В англоязычном сегменте психологической литературы для обывателей вовсю гуляет диаграмма, показывающая, что 50% нашего ощущения счастья обусловлено генетически, 40% - нашими действиями, и всего 10% - жизненными обстоятельствами.
Припоминая людей, которые вечно рыдают над мелким жемчугом, и тех, кто и с жидкими щами всегда излучает позитив, можно подумать, что действительно, генетика все порешала.
В начале 2000х когда муж был еще студентом, в его лаборатории работала тетенька, у которой фашисты (не помню уже на глазах ли) убили мать, а она сама, будучи ребенком лет десяти с младшей сестрой на руках, которой было около полугода, бежала до соседней деревни. Немцы паковали чемоданы и драпали из селения что есть силы, им на пятки наступала Красная армия. Может та девочка – в будущем сотрудница физической лаборатории, действительно успела убежать незаметно, а может немцы просто не стали тратить патроны на девчонку с кричащим кульком. Из всей семьи немецкую оккупацию пережила только она с маленькой сестренкой. По-моему, очень тяжелое детство. Не знаю, как бы я такое переварила и осталась бы при своем уме. У старушки был добрый и веселый нрав, из чего я сделала вывод, что ужасное детство не повлияло на ее перманентное настроение, на веру в людей, способность испытывать счастье и радоваться каждодневным приятным вещам типа солнечного дня, чая с печенками, посиделок с родными и друзьями. Обстоятельства жизни ее не сломили. А ведь многие ломаются и из-за гораздо меньших невзгод. Генетика такая? Права, выходит, диаграммка из популярных книжек и статей по психологии?
Я лично считаю, что может и генетика такая – «генетика железного духа», но относительно научной обоснованности диаграммы у меня большие сомнения. И вот почему.
Во-первых, никакого гена (или генов) счастья науке не известно. У некоторых людей действительно может выделяться больше серотонина, гормона счастья, но на его выделение влияют бактерии, которые живут в кишечнике, время суток, возраст, рацион питания, и все эти факторы работают посильнее индивидуальной генетики, если нет отклонений от нормы.
Во-вторых, несмотря на то, что сегодня довольно хорошо развивается психогенетика, основные ее методы – косвенные (то есть не железобетонные доказательства). Психогенетика относится не к биологии, а к психологии, это не образцовый hard science. Нельзя на таких основаниях поручится за какой-то точный процент ощущения счастья. Рост и то наследуется от 0,6 - 0,9 (60-90%) согласно ряду исследований, даже здесь есть существенный разброс в 0,3.
Один из излюбленных методов психогенетики – близнецовый метод. В ряде стран есть реестры близнецов (в основном в странах Запада), и ученые периодически просят родителей или самих близнецов дать согласие на участие в тех или иных психогенетических исследованиях. И результаты – очень интересные. С одной стороны, наследуется почти все: способности к математике, настроение и степень уверенности в себе, а с другой стороны – есть такая загадочная вещь как «факторы индивидуальной среды». Генетическая программа в зависимости от этих факторов может раскрыться по-разному.
Вот живут какие-нибудь близнецы со своим на 100% идентичным ДНК в одной семье. У них условия почти одинаковые, их учат одинаковым вещам одни и те же люди (как правило, родители). Маленькие дети чаще всего – лакмусовая бумажка, они копируют манеру общения родителей, их поведение, в том числе и основы так называемой активной деятельности, которая обеспечивает ощущение счастья на 40% согласно расхожей картинке. Обстоятельства жизни у них в детстве тоже фактически идентичные – ходят в одну школу и на одни и те же кружки, едят одинаковые обеды. По логике вещей – должны быть копии. Однако бывает, что их взгляды и поведение могут серьезно расходиться уже в подростковом возрасте. Почему? А это «факторы индивидуальной среды». Вот пошли наши близнецы вместе в школу, один брат споткнутся и ушиб колено, на уроке одного похвалили, а другого нет, на обеде одному попалась муха в супе, а другому – нет. Вот уже пачка «факторов индивидуальной среды». Вот и получается, что с одной стороны все предопределено генетикой и средой, а с другой – ничего не предопределено.
И осознание этого факта делает меня счастливее. Предопределенность как-то угнетает, даже если она светлая и привлекательная. Наверное поэтому меня перекосило от этой диаграммы, сразу, как только ее увидела. Ну не хочу я верить, что всё или почти всё предопределено, особенно моя эмоциональная реакция.