Вот с таким посылом прочитала сейчас статью от якобы психолога.
Вся статья сводилась к тому, что вместо взятия ответственности на себя, люди копаются в детстве и обвиняют во всех своих бедах родителей.
Ну ладно обыватель может не знать, зачем нужно работать с детством, но тут человек себя психологом называет.
Не для того, чтобы обвинить родителей, не из-за инфантилизма, не для ухода от проблем насущных мы с детством работаем. В первые пять лет у человека весь сценарий жизни закладывается и долгосрочные серьезные изменения попросту невозможны без работы с детством.
Конечно, бывают запросы, где действительно в детство уходить не надо. Например, если проблема не в детстве появилась. Если травматическое событие произошло с человеком уже во взрослом возрасте. Или когда у клиента нет желания в детстве копаться. Ну нет такого запроса у него.
Но даже если мы с детством человека работаем, то уж никак не затем, чтобы родителей обвинить. И любой психолог это должен знать. Родители дали то, что могли и имели. То, что сами получили от своих родителей. И они такие, какие есть и это надо просто принять. Совершенно с другим мы, работая с детством, разбираемся.
Все, что недодали нам родители, мы можем дать себе сами. Можем сами стать себе родителями. Но для этого нужно сначала этот дефицит у себя увидеть. Ведь наше поведение во многом бессознательно. Своего дефицита мы не видим. Не замечаем, например, как возлагаем на партнера функции родителя.
Зачастую, к мужу требования даже не как к папе, а как к маме. И человек этого вообще не видит. Только проблемы в отношениях у него серьезные возникают. Ну никак не хочет муж соответствовать таким ожиданиям. И логичный вопрос возникает у психолога, какие были отношения с мамой? Почему муж ее должен заменить?
Не обвинить бедную маму, которой может даже не стало, когда ребенку было три года, а разобраться и научить клиента самостоятельно восполнять свои дефициты.
Человек может умом понимать, что мама заболела. Но для бессознательного ребенка факт исчезновения мамы означает, что она его бросила, а значит - он плохой. И папа ушел к другой женщине конечно же из-за него. А потом человек живет с этой колоссальной психотравмой, вытесненной глубоко в бессознательное. И требует от всех окружающих быть ему папой или мамой.
Окружающие от таких запросов разбегаются в разные стороны. Даже собственные дети могут чувствовать, как такой человек требует от них непомерной заботы. Тем более, что при появлении детей, подобные травмы усиливаются и на детях отыгрываются.
Конечно, не надо впадать в крайности. Я не об обидах на маму за то, что машинку не купила, говорю. Я тут о том, что на жизненный сценарий повлияло.
Хотя таких обиженок сразу видно. Они вырастают и покупают себе большие и крутые машинки, даже когда денег на закрытие насущных потребностей не хватает. Но, мне кажется, это тоже лучше с психологом проработать, а не вкладывать последние деньги семьи в машинку.
И вот приходит к психологу клиент с проблемой, причины которой зародились еще в детстве. А тот, в свою очередь, принципиально с детством не работает. Он даже статьи пишет на тему - прекратите копаться в детстве. Сможет такой специалист помочь? Как-то я сомневаюсь.
Недостатком некоторых психологов является то, что они работают только одним методом, за который и топят. Либо анализируют детство, либо работают в моменте.
А работать надо не методом, а с запросом клиента. Проблема корнями из детства - идем в детство. Запрос на получение информации - даем информацию. Хочет человек от симптома избавиться, можно и техникой НЛП поработать.
Но мы же лучше клиента знаем, что ему нужно. Вот в чем проблема.