Найти тему
О прожитом и узнанном

И этим тоже Москва отличается от «остальной России»

Примерно неделю назад в Москве столичные метеорологи и власти объявили в городе «оранжевый» уровень погодной опасности – ожидали небывалого снегопада.

Снегопад был, неординарный снегопад, снега навалило немало – на канале уже была публикация о нём – выпало при уже объявленной «оранжевой» опасности сантиметров 20. Потом ещё добавило. До сих пор столичное ЖКХ не может с последствиями того снегопада недельной давности справиться.

А в последние дня три с Камчатки, из Приморского края, вообще с Дальнего Востока (началось с Японии) пошли сообщения о метровых снежных заносах, о случаях невозможности жителям выйти из дома – двери снегом завалило – о невозможности автомобили откопать, а откопанным ездить по занесённым дорогам.

Потом из Петербурга пошли сообщения об обледенении всего в городе: дорог, тротуаров, дворов, автотранспорта. Заговорили о массовых случаях травм, особенно среди пожилых.

И что интересно – в репортажах журналистов ни разу не было сообщений о катастрофических уровнях опасности, Ни "оранжевых", ни "красных".

Но вернёмся к столичной ситуации.

На мой взгляд, если и объявлять высокий уровень погодной опасности, то надо было бы это делать дня два-три назад, когда в город пришло потепление. Оно привело сначала к обледенению, особенно дорог, тротуаров. А дальнейшее таяние привело к улично-дорожной жути. Тот снег, который выпал в конце прошлой недели, стал активно таять. Жижа или вода на тротуарах то подмораживалась, что привело к реальной опасности для пешеходов, то активно таяла.

Из открытых источников.
Из открытых источников.
Из открытых источников.
Из открытых источников.

При нынешнем высоком уровне метеопрогнозирования – потепление ожидалось заранее - столичным руководителям ЖКХ, казалось бы, надо было озаботиться состоянием водостоков на основных автопотоках. Но решётки водостоков оказались под снегом, сгребаемом с проезжей части улиц и тротуаров. И для жителей проблемой стало перейти улицу, перелезть, перебраться через водно-снежную жижу, собиравшуюся вдоль тротуаров.

…Вчера вечером, забирая внука из сада, не смог поначалу найти ни его носков, ни сапог. Оказывается, он пришёл в сад – около 300 метров от дома - в мокрых сапогах, промокли и носки. При этом дочь дважды переносила его на руках через особо большие лужи. В саду ему дали чужие носки, а сапожки и его носки сушились до вечера.

Пока вечером шли домой, я дважды чуть не упал, поочерёдно помахав ногами в воздухе. Внук дважды падал, старались обходить все лужи, я дважды переносил его через особо большие водные хляби, благо сам был в утеплённых резиновых сапогах – спасибо дочери за подарок – в которых выхожу на улицу четвёртый день. Пришли домой - сапоги опять мокрые, я не углядел.

Сегодня, благодаря ночному таянию снега и льда, ситуация выглядит несравненно лучше, многометровые лужи заметно уменьшились в размерах. Увидел, как одни мигрант в оранжевой спецовке, наконец-то, соскрёб с тротуара в переулке, по которому внуков водим в сад и в школу, глыбы льда.

Но о цвете реальной опасности для здоровья в эти дни никто – ни синоптики, ни власти - не говорили и не говорят.

Складывается впечатление, что это в столице природные осадки являются поводом, если не для лёгкой паники, то для объявления какой-то серьёзной опасности. В других же регионах страны гримасы погоды – почти заурядное явление, привычное для населения. Хотя довольных творящимся на улице там тоже нет.

После этого стОит ли удивляться тому, что «остальная Россия» нередко относится к столице и её жителям с неприязнью.

Все факты взяты из открытых источников или из прожитого автором, мнение и выводы – автора.

Подписка, лайки, комментарии читателей – приветствуются.