Тема психологии отношений, особенно зрелых отношений после 50, с каждым годом вызывает всё больше интереса. А раз есть запрос, есть и предложение. Немало авторов с низкой психологической компетенцией берутся за ведение блогов, якобы, о психологии. Даже слово "психология" употребляют, только иногда это употребление выглядит безграмотным.
Например, автор одного канала использует словосочетание "его психология" или "её психология". Но психология - это система знаний, это наука. У неё или у него - не психология, а модели поведения или паттерны.
Читатель, знакомый с научной психологической литературой, легко отличит настоящую популяризацию научной психологии от профанации. А читатели, которые лишь начали погружаться в мир научной психологии, могут не распознать профана. Хочу рассказать вам об одном деструктивном приёме псевдопсихологов, чтобы моим читателям было проще различать профессионалов и непрофессионалов.
"Психологический разбор" через призму психотравмы
Один из главных признаков того, что автор не имеет надёжной компетенции в психологии - отсутствие понимания, что все люди разные, и нет такого понятия "женщина" и "мужчина". Все мужчины и женщины разные. В психологии и психотерапии такая психологическая защита называется "слияние". Слияние - отсутствие навыка распознавания личных психологических границ. Это результат психотравмы.
Вот как это заблуждение может транслироваться с претензией на психологический анализ. Речь в публикации шла о том, что разведённые женщины ни при каких обстоятельствах не могут найти мужчину для второго брака.
"Женщина отправляется на поиски. Она считает себя опытным в семейных делах человеком, поэтому хочет найти такого человека, с которым уже не будет осечки, которая произошла с первым мужем. Соответственно уровень притязаний у неё – высокий, не всякий мужчина сможет преодолеть такую высокую планку требований.На самом деле такая женщина хочет несбыточного, условно говоря, она хочет найти принца из сказки. Покажем это.
Мужчина, который разведён, причём сам оставил семью, ей не подойдёт – бросил предыдущую семью, значит ненадёжен, может сделать это и с ней. Вычёркиваем.
Мужчина, который разведён, причём бросили его, ей тоже не подойдёт – раз его бросили, значит он, скорее всего, имеет изъяны, которые рано или поздно проявятся и ей придётся с ним расстаться потом, это будет второй развод. Вычёркиваем.
Мужчина никогда не был в браке (ему по приведённым характеристикам женщины уже около 30), значит с ним что-то не так – не случайно же его женщины обходят стороной. Нафиг надо экспериментировать с ним… Вычёркиваем.
Ну и кто из мужчин остаётся для разведённой женщины с таким уровнем притязаний? - Принц из сказки".
А теперь и мы попробуем произвести психологический разбор.
Конфлюэнция или слияние - деструктивное искажение реальности
В общей психологии и психоанализе "психологический разбор" некомпетентного автора можно было бы отнести к рационализации. Рационализация - это одна из разновидностей бессознательной психологической защиты, направленная на избегание встречи с реальностью и своими личными реальными психологическими проблемами.
Действие рационализации основано на том, что человек не знает настоящих причин событий и явлений, поэтому "придумывает", то есть, рационально создаёт свои вымышленные личные причины, кажущиеся убедительными, но не имеющие никакого отношения к реальности. О механизме рационализации вы можете прочитать в работах Фрейда и в современных статьях на тему психологических защит.
Более точным и понятным мне кажется описание разновидностей психологических защит, которое создал основатель гештальт-терапии Фредерик Перлз. И в гештальт-терапии "психологический разбор" сомнительного автора мог бы стать иллюстрацией конфлюэнции, то есть, психологического слияния.
Слияние - следствие того, что у личности в результате травмы остановилось психологическое развитие. Личность выросла физически, развилась интеллектуально, а психологическое развитие этой личности замерло на том возрасте, когда случилась травма. Чаще всего, это возраст от 0 до 6 лет.
Как грудной младенец ещё не осознаёт, что он и мама - уже не одно целое, а две разные личности, так и люди с травмой не осознают, что они сами и другие - это разные личности, с разными потребностями, разными возможностями, разными мотивациями.
Из этого деструктивного состояния рождается ещё одно искажение - генерализация, то есть, ложное обобщение. Личность в слиянии часто использует выражения "все женщины", "все мужчины" или просто "женщина" и "мужчина" в общем смысле, в значении "все женщины" и "все мужчины". Именно такое восприятие реальности транслирует автор "психологического разбора".
Могут ли такие публикации нанести травму разведённым читательницам в поиске
Часто встречаю этот вопрос в комментариях под своими публикациями. И ещё чаще читаю упрёки, мол, зачем вы своими статьями травмируете читателей. Объясняю!
Травма - то, что происходит в реальном живом контакте двух людей. Ни статьи, ни книги, ни фильмы не могут травмировать. Они могут оказывать влияние на формирование личности, но в основе формирования всегда будет лежать то, что уже сформировали папа с мамой.
Ссылку на статью, разбор которой я сделала, мне прислала подписчица во ВКонтакте.
"Лиза! Прочитайте этот ужас! Как можно навязывать женщинам мысль, что они не смогут второй раз благополучно выйти замуж? Это же чудовищно! Я второй раз замужем и очень счастлива. А ведь женщины могут начитаться этого бреда и поверить нездоровому человеку, который выдаёт себя за знатока психологии! Он же травмирует женщин! Расскажите об этом на своём канале, прошу вас!"
С уважением и благодарностью своей подписчице за тему новой публикации отвечаю на её беспокойство.
Такие статьи не могут травмировать! Ни такие, ни другие! Если у женщины есть эмоциональная травма и уже сформировались деструктивные убеждения на основе этой травмы, такая женщина будет сама выбирать публикации, которые подтверждают её деструктивную картину мира.
Что могут подумать разные женщины
"Ну вот, я так и думала! Конечно, после развода я никому не нужна, и мужчин для второго брака не существует", - подумает женщина с травмой отвержения.
"Да пошёл этот больной на всю голову автор кривого психоразбора! Захочу - найду себе стопятьсот кандидатов на роль второго мужа и буду счастлива до последнего вздоха!" - подумает другая женщина с другой похожей травмой, но в другой стадии развития и с другой психологической защитой. В психологии это называется "контрзависимость".
"А на кой хрен вообще искать второй раз геморрой на мои пышные булки? Да пошли они куда подальше, все эти мужики! Лучше я поживу для себя!" - может подумать третья женщина, которая вступила в фазу развития под названием "независимость". Но и это тоже продолжение травматичного опыта.
"Забавный дядька! Да, может быть, я найду мужчину для второго брака, а может, и не найду. Я не Бог и не могу знать наверняка. У каждого может быть личное мнение, а я с мнением этого автора категорически не согласна. Лайк статье за безграмотную дерзость!" - вот так может подумать женщина, у которой либо не было травмы, либо была качественная многолетняя психотерапия.
Может быть ещё сотня разных женских мнений. Автор безграмотной публикации просто не в курсе. А что подумали вы?