Вчера в комментариях к одному посту получился интересный спор. Опять вылезла тема того, что якобы не важно, какой у человека тип, черты лица и цветотип. Мол, если у него состояние души такое, что ему как бы совсем не подходящие вещи нужны, то всё можно адаптировать. Вспомнили Водянову с её принцессным лицом. Вот, что написала одна читательница:
"Внешность диктует стиль", цветовые типажи, линии, типажи Кибби, "степные-салонные" - всё это разбивается вдребезги, когда смотрю фото Наташи Водяновой. Нежный цветотип, мягкие черты лица, бэйби-фэйс, пушистые мягкие волосы. Казалось бы...ан нет! Яркие кричащие принты, контрастный леопард, чёткие дерзкие линии, языки пламени на чёрном фоне, кислотно-оранжевый с чёрным, чёрная водолазка (о, ужас!) с полным отсутствием макияжа. Всё это есть. И ладно бы, глянец, нет! Обычные фото с мероприятий и просто в жизни, при дневном освещении. И всё выглядит на ней классно! Всё. Понятно, что она мастерски всё это приподносит. Но всё же, на ум приходят мысли, что неважно, какой у человека нос, лоб, подбородок и цветотип. Любой стиль и цвет можно адаптиповать под себя, если он органичен внутреннему состоянию. Если девочка внутри принцесса, а снаружи длинный нос, высокий лоб и мощный подбородок? Такое бывает. Так пусть будет принцессой )
Так-то да, можно всё. Всевозможные типирования я в работе обязательно имею в виду, но чем больше опыта, тем тоньше нюансы. А вот с Водяновой действительно получается интересный замес.
Наталья Водянова входит во все стартовые материалы на курсах стилистов как классический образец красоты для "лета натурального" с её светлыми глазами, мягкими переливами волос, нежной кожей. По всем учебникам ей полагается пастельная гамма, мягкие текстуры вроде шелкового крепа, замши, лайковой кожи, мелкие дозированные аксессуары, светлые металлы, вышивка вроде рококо. Телосложение "стройная колонна" также предполагает принцессные силуэты, чтобы сбалансировать узкие плечи и бедра - хоть что-то нарисовать за счет кроя поверх природной субтильности с помощью буфов и оборок. Ну, или хотя бы жесткие ткани, костюмный классический крой, чтобы это всё было скомпенсировано подплечниками и самой текстурой ткани.
И мы видим такие принцессные образы периодически. В юности они были очень частыми.
В галерее фото 2007-2008 года. Вы видите, тогда крой в основном был сложнее, чем сейчас, и субтильное телосложение с узкими плечами позволяло показать то богатство текстур, которое было в моде. Женщина с широкими плечами по типу "трапеции" выглядела бы иначе, о плюс-сайз моделях вроде Кардашьян речи тоже идти не могло.
На гладком крое и струящихся тканях эта худоба становится очевидной. И тогда мы получаем образ сам по себе немного потусторонний, бесплотный.
Что касается лица, то да, пишут, что Водянову в том числе хорошо приняли в Европе, потому что она была похожа на Роми Шнайдер. Тот же фарфоровый овал лица, тот же аккуратный носик, детское выражение и широко поставленные глаза. Глаза у нас широко поставлены у травоядных - так же и Жаклин Кеннеди читалась как будто бы очень безопасной из-за этой особенности. То ли косуля, то ли мышенька, которая на тебя смотрит с интересом и опаской, но убежит при любом резком движении.
При этом выражение лица у неё почти всегда напуганное. Глаза широко открыты, рот приоткрыт. Если маска твердая и властная, то за этим всё равно чувствуется тревога.
Мы не всегда читаем эту эмоцию, потому что листаем журналы походя: "А, ну это ж Водянова! Она богатая, она знаменитая, у неё точно всё хорошо! А фотосессия точно про хорошую жизнь и классные вещи!" Но если вы посмотрите на фото непредвзято, как на какой-нибудь старинный портрет неизвестной, про которую не знаете ничего ровным счетом, то удивитесь, насколько много вы откроете. Этой эмоции страха лишены, например, начисто съёмки Беллы Хадид или её сестры ДжиДжи. Спокойные уверенные девочки, которые ногами держат Землю буквально, настолько они невозмутимы. А фотографии Кары Делевинь, например, пронизаны агрессией. Это, видимо, какая-то базовая привычная эмоция личности, которая ценна в амплуа.
А вот амплуа выстраивалось вокруг образа жертвы насилия, действительно. Я не знаю, насколько это осознанно, ведь участников много: продюсеры съёмок, заказчики, модные дома, фотографы. К тому же, был очень длительный тренд на образ женщины уязвимой, пострадавшей, избитой и даже умирающей, который начался ещё с гранджа и героинового шика. Подспудная тревога, заложенная в модные визуальные продукты, это норма для последних тридцати лет.
Образы домашние, для Инстаграма, в уличной моде - это новый феномен. Мы стали видеть Наталью "в естественной среде" не так давно. Прекрасные ласковые дети, теплые отношения в семье, воодушевляющие видео - за рамками амплуа есть хороший человек, который умеет поддержать и отогреть. Я, например, не забуду её видео для двоечников, которые закончили школу с плохими оценками. Несколько лет назад она говорила для них в своем аккаунте, что плохие оценки - это не страшно, просто у них другой путь. Из уст женщины, которая смогла чуть больше, чем офигеть, как много, и при этом с трудом получила аттестат (обстоятельства тяжелейшие, мы помним), это звучало очень ценно и убедительно.
Есть очень правильные образы в деловых костюмах на выходе и в простых базовых свитерах дома. Но меня больше всего интересует то, что она выбирает как акцент стиля. У неё часто попадаются текстурные ткани, печворк, ручная вязка, объёмная вышивка - этакий хендмейд, немножко рыхлый, который смотрится чужеродно при её худобе. Затем, да, вы правильно сказали, что последнее время много животных принтов и оверсайза.
Но в этом всём присутствует всё то же впечатление: она ребенок, который укутался в мамины занавески и играет. Часто эти наряды активнее, чем лицо. Часто слегка свободны по фигуре. Когда выходы расслабленные, это всё ещё ребенок, но который уже играет спокойно и в безопасности.
В общем, к чему я это всё.
Ощущение, что что-то выглядит классно, это почти всегда органичная связь с внутренним миром. Но это внутреннее может быть непонятным, непонятым, очень тонким, трудно уловимым, сложно осознаваемым, невысказанным, вообще невыразимым.
Образ собирается на стыке множества органических и психологических факторов. Его может вообще никогда в жизни не назвать. Разбирать и пытаться понять чужие образы - это как играть в "крокодила". К тому же, это не всем интересно.
Когда вы строите свой образ, вы начинаете понимать себя всё лучше и лучше. С одной стороны, по тем вещам, которые вы выбираете (поэтому так полезно бывает просматривать свои фотографии за 10-20 лет). С другой стороны, по связи от других людей, которые почему-то начинают к вам лучше относиться и оставлять двери открытыми.
Идеальным он никогда не будет, ваш образ. Но вы будете уникальными, удивительными, неповторимыми.
И ваш образ нельзя украсть или повторить.
Как-то так, котики. А если я потребуюсь вам как стилист, то мои контакты в профиле канала и под каждым фото в конце статьи. Буду благодарна вам за подписки, репосты, лайки, комментарии и ваши истории. Спасибо, что вы со мной!