Очень сложно писать о данном инфоповоде в условиях Дзена, но я попробую. Ситуацию описывала в посте ранее.
Кратко: по инициативе МВД РФ одно из значимых веществ, применяющихся для погружения животных в глубокий сон для проведения серьёзных хирургических вмешательств, хотят внести в список особо контролируемых препаратов. Для нас всех это значит конец гуманной ветеринарной медицины в РФ. А мы итак пытались вытянуть это болото, как могли... Нет, это не лень врачей получать лицензию на хранение и реализацию данных препаратов!
Приветствую читателей канала vetLIFE! Я поинтересовалась у ряда специалистов, которые не готовы получать лицензию на хранение и реализацию веществ, а также у тех, кто знаком с данной процедурой и её издержками, почему они так категоричны. Сейчас расскажу...
Вижу в соц. сетях достаточно лиц, которые либо нейтрально относятся к рассматриваемой гос. инициативе, либо оправдывают МВД и порицают поведение ветеринарных клиник и врачей. Их основные аргументы буду оспаривать на основании собранных по сети и в переписках высказываний. ОСновную массу можно даже объединить в одно ключевое порицающее суждение, представленное ниже загооловком.
Конечно, ряд аргументов не могу использовать, потому что они из разряда "бабуля у подъезда нашептала, что клинику в Тюмени требованиями взяток замучили, вот они и отказались от своей лицензии", но они всё-таки есть... Да и "бабуля" эта, один из прекрасных специалистов, но всё же)) Похоже на слух.
«Получение лицензии не так затратно, как многие говорят. Каждая ветеринарная клиника может себе позволить, у них же такие дорогие услуги»
Для ~2/3 клиник сбор всей необходимой документации и подготовка своего учреждения к получению лицензии для оборота НС и ПВ будет означать необходимость перевода ИП в ООО. То есть, клинике необходимо стать юр. лицом. Помимо издержек по самой регистрации это несёт под собой и бОльшие риски (все штрафы куда существеннее).
Мы с Вами знаем, насколько скандальной отраслью является ветеринария. Клиника — место, куда значимая часть клиентов приходит в состоянии шока/паники/растерянности. И, к сожалению, общий уровень развития бОльшей части граждан нашей великой державы в провинциальных городах не позволяет им контролировать свои эмоции. Это определённый навык сохранения спокойствия в критических ситуациях, не могу винить за его отсутствие, но это навешивает определённые нюансы на работу клиник и их зону ответственности.
Клиент всегда прав! А еще он может быть крайне подкованным, а врач может не разбираться в ряде вопросов. Да, ветеринары учатся всю жизнь, из-за этого их надо в какой-то мере защищать. Никакого гос. страхования животных и ветеринарных врачей от опекунов питомцев 😅 нет, поэтому каждый радеет о своих потраченных нервах и средствах.
Не хочется как-то мириться с ошибками врачей, когда улетели 100 тыс. руб с личного счёта, или с показавшимся хамским поведением врача из серии "без обследований питомца лечить опасно, не буду этим заниматься". Ведь так?
И именно эти 2/3 клиник — мелкие образования. Кастрационно-вакцинальные пункты, которые также эктренно спасают жизни, когда доступа к госпиталям и крупным учреждениям нет. Вы видели их помещения? А вот для ти_"лет_амина (т.е.л.а.з0л, з0л.е"ти..л) после принятия данного законопроекта придётся оборудовать отдельную комнату с решётками и особой дверь, туда же и сигнализацию + сотрудничество с ЧОПом. Это цена доп. аренды + ремонта + сейфа + решеток + железной двери и пр. А уж лучше бы УЗИ / геманализатор хороший приобрели.
Цена вопроса организации от 40 тыс. руб до бесконечности...
— цитата из комментария Артёма Спирина, руководителя УВЦ и ВЦ Денталвет в Москве
Зависит от исходных ресурсов клиники. И это я не упоминаю нюансы работы наших контролирующих органов. Постоянный поток взяток, ловят на них не всех и без особой охоты.
Попробуйте проанализировать ближайшие к себе вет. кабинеты и предположить, потянут ли они эти расходы? Там з/п у врачей лишь бы 35 тыс. руб достигала! А иногда это инициативные клиники, семейное достояние, где трудится сам директор почти в одиночку. Потянут? Не думаю.
Про самозанятых выездных врачей уже молчу, никто из них не будет становиться юр. лицом, проще скрытно использовать обозначенные препараты. А это огромные риски и маргинализация нашего общества! Каково осознавать, что чтобы гуманно лечить, нужно нарушать закон? Это шаг на 100 лет назад для всей ветеринарии в РФ.
Далее хотелось бы предоставить пару выдержок из споров врачей и аргументы против данного законопроекта в форме скринов из ВК. Они все от реальных специалистов, осознающих риски и понимающих проблему:
Из того, что не требует цензуры...
Как-то так, дорогие читатели.
А если Вы специалист из смежной сферы деятельности (гуманная/ветеринарная медицина, сотрудник наркоконтроля, фармацевт, биолог, химик), то, пожалуйста, уделите время и комментарию на оф. сайте.
Чем больше негодования с нашей стороны, тем больше шансов на успех. Или же хотя бы на то, что в дальнейшем удастся поднять существенный резонанс после принятия данного законопроекта. Но об этом сценарии не хочется даже думать...
Что думаете по поводу этой ситуации? Оставили ли свой голос против?
Законопроект: https://regulation.gov.ru/projects#npa=134332
Зарегистрироваться для голоса против можно по ссылке: https://regulation.gov.ru/projects# Нажимайте на "личный кабинет" и далее как обычно.