Полуночные размышления породили странный вопрос: «Что будет, если вампир укусит зомби? Кто кого заразит?» Ночь не прошла даром, хоть и без сна, а результатами я хочу поделиться с вами.
В решении любой задачи лучше всего использовать научный подход. Брать факты и сопоставлять их, пока решение, которое устроит, не будет найдено.
Что вампиры, что зомби - существа не совсем реальные. Поэтому пришлось оперировать не фактами, а устоявшимися стереотипами.
Разложим все по полочкам.
У нас есть:
- два действующих лица;
- факт укуса;
- результат заражения.
Зомби – это в прошлом человеческое существо, которое под действием вируса теряет человеческий образ и превращается в животное. Влачит жалкое существование. Действует согласно инстинктам, обычно это только голод. Слабость питает к человеческим мозгам. Но, судя по фильмам и книгам, не гнушается и плотью. Хотя старается первым делом перегрызть горло. Укушенные зомби тоже становятся зомби, если у них не съеден мозг. Это фактическое заключение, потому что других вариантов в кинематографе не отражено.
Вампир – это также в прошлом человеческое существо. Воспроизводятся только от взаимодействия с другим вампиром, кроме самого первого. По легендам, самый первый вампир обрел силу и потребность пить кровь, будучи проклятым богом за жестокость. Вампиры ведут хоть и своеобразный, но социальный образ жизни. Питаются кровью путем укуса в яремную вену жертвы.
Пополнение популяции вампиров носит не однозначный характер. По одним данным, укушенный человек автоматически становится вампиром, по другим – нет. Так, например, родоначальник популяризации темы вампиризма Брэм Стокер считал, что для того, чтобы укушенный стал вампиром, сам вампир должен дать выпить немного своей крови жертве. В кинематографе (взять те же "Сумерки") вампиры заражают жертву во время укуса, клыками пустив смертельный яд в кровь человека. А вот у пановских массанов вампиризм вообще никак не передается, ибо массаны – это отдельная раса и все на этом.
Теперь сам факт укуса. Вероятность того, что вампир укусит зомби, даже на просторах кинематографа, крайне мала. Вампиры, в отличие от зомби, живут в полном сознании и понимании действительности. А вкусовые пристрастия вампиров больше относятся к молодым и симпатичным жертвам. Зомби не отвечает ни одному, ни второму критерию.
Я думаю, если сценарист и режиссер задумают эту сцену, они вряд ли будут сильно разбираться и углубляться в тему, сделав акцент на оригинальность невообразимого события.
Картинка мерзкая: вампир, избегая зубов зомби, впивается в его подгнившую шею.
Теперь по фактам. Кровь, поступая в пищевод вампира, заражает его вирусом зомби. Но заразится ли зомби? Если взять классическое заражение по Стокеру, то вампиру нужно, пока тот еще не стал зомби, дать немного своей крови жертве. Если взять стандартное понимание, то и зомби заражается вампиризмом.
Как известно, процесс обращения и в зомби, и в вампира занимает какое-то время. Так получаются два существа в суперпозиции: вампир, становящийся зомби, и зомби, становящийся вампиром.
Но и это еще не все.
Зомби, приобретая качества вампира, но находясь в полной деградации головного мозга, все равно мало чем будет отличаться от рядового зомби.
С вампиром дело обстоит иначе. Вампирская регенерация не позволит разлагаться плоти и деградировать мозгу до единственного рефлекса – поесть. У вампира просто расширится рацион. Теперь ему будет хотеться не только крови, но и мозгов.
Сентенция из всего сказанного такова: заразятся оба, но с разными последствиями дальнейшего существования.
Если вам понравилась статья, не забудьте поставить лайк 👍 мне будет очень приятно :) Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить много увлекательной и полезной информации!