Даже в условиях тотальных запретов на правду и многочисленных репрессий тех, кто осмелился её говорить, представители «Яблоко» с риском для себя, иногда вынужденно «эзоповым языком», продолжают кампанию в защиту мира и прекращения кровопролития, оставаясь в этих действиях намеренно незамеченными СМИ – как государственными, так и очень часто демократическими.
20 декабря в Госдуме впервые прозвучал призыв к миру с Украиной. Уникальную возможность использовал Председатель партии «Яблоко» Николай Рыбаков в своем 60-секундном выступлении в нижней палате российского парламента, на мероприятии, которое раз в год проходит для непарламентских партий. «2022 год — это год разрыва связи с очень многими странами мира, год накаления международной обстановки, блокировки доступа ко многим информационным ресурсам. «Яблоко» убеждено, что восстановление ситуации возможно только в рамках достижения мира и соглашения о прекращении огня… Считаете ли вы, что прекращение гибели людей является условием для возвращения России в мировое информационное пространство?» - задал Рыбаков вопрос министру цифрового развития РФ.
21 декабря в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга депутаты фракции «Яблоко» внесли проект постановления о законодательной инициативе для последующего внесению в Госдуму об ответственности за призывы к применению ядерного оружия. Яблочник Александр Шишлов отметил, что в последнее время риторика, направленная на обоснование возможности применения ядерного оружия, звучит и в СМИ, и в выступлениях официальных лиц все чаще. «Скрытые и явные угрозы применения ядерного оружия затрудняют поиск мирного решения конфликтов, способствуют разжиганию в обществе настроений ненависти и агрессии», – заявил Шишлов. По словам другого яблочного депутата из Санкт-Петербурга Бориса Вишневского, призывы к использованию ядерного оружия – это «не просто безответственность и безумие, но и абсолютное людоедство».
Еще в мае питерский региональный депутат Борис Вишневский спрашивал Генеральную прокуратуру РФ можно ли критиковать СВО, называть ее «войной» и носить одежду цвета Украины. Прокуратура вместо положенного законом срока в 30 дней отвечала многие месяцы и не по существу. В начале декабря Вишневский получил официальный, но далеко не полный ответ, в котором прокуратура разрешила публичную демонстрацию флага Украины. Равно как и использование цветов флага – это не может быть отдельным правонарушением. «Вместе с тем, квалификация действий того или иного лица зависит от совокупности фактических обстоятельств дела» – уточняется в письме зам. начальника управления Генеральной прокуратуры РФ. Наш Борис Лазаревич же считает: «С начала СВО в глазах правоохранительных органов явочным порядком оказались отмененными некоторые статьи Конституции РФ. В частности, теперь запрещено критиковать саму «спецоперацию», высказывать несогласие с ее проведением, называть ее «войной» и т.п. Дело дошло до того, что людей начали задерживать за желтые-синие цвета одежды».
8 декабря в районном суде Санкт-Петербурга по иску Вишневского против Генеральной прокуратуры РФ состоялся процесс, где зампред партии «Яблоко» требовал признать незаконными как задержку ответа, так и отсутствие ответа по существу, а также требовал обязать Генпрокуратуру этот ответ все же предоставить. Суд в тот день не удовлетворил иск, касающийся вопросов критики СВО. Адвокат яблочного депутата и тоже член партии «Яблоко» Александр Кобринский в своей речи в суде привел несколько примеров вызывающей недоумение правоприменительной практики закона о «дискредитации ВС РФ», в результате которой граждан наказывают за плакаты с цитатами от далай-ламы и из Библии, с восемью звездочками, со словами «за мир» и «фронт», за мешок сине-желтого цвета и так далее. «Кому, как не Генеральной прокуратуре объяснить, где проходит эта грань, как можно критиковать спецоперацию и не быть обвиненным в «дискредитации»? Если у нас была бы официально объявлена война, было бы понятно. Но войны нет. Так что давайте определимся. Есть украинский флаг и многочисленные заверения в том, что военные действия не направлены против народа Украины. Является ли демонстрация этого флага правонарушением? Вот почему необходимо срочное разъяснение Генеральной прокуратуры по заданным Б. Вишневским вопросам. Я надеюсь, у правоохранительных органов нет задачи разделить граждан России на тех, кто поддерживает правительство, и на остальных – врагов.» – отметил Кобринский.