Арбитражный суд Волгоградской области опубликовал подборку самых важных позиций судов, включая Верховный суд, по вопросу об общих обязательствах супругов в делах о банкротстве (далее — обзор). Этот вопрос довольно дискуссионный и неординарный с точки зрения права, а в свете активного развития института банкротства граждан — он приобретает особую важность.
Начнем с того, что закон на сегодняшний день позволяет при банкротстве гражданина учитывать не только его личные обязательства, но и общие обязательства супругов. А какие обязательства считать общими, должен решить суд при наличии соответствующего ходатайства кредитора, заявленного при установлении его требований в РТК. Об этом более подробно расписано в самом обзоре.
Однако основания для удовлетворения ходатайства кредитора не всегда однозначны. В обзоре практики, в частности, обозначены следующие условия, при которых суды могут признать обязательства общими:
1. Полученные одним из супругов заемные средства были израсходованы на:
- семейные нужды (включая оплату отдыха для семьи),
- медицинские услуги для одного или обоих супругов,
- семейный бизнес,
- погашение старых долгов,
- обустройство жилья или его строительство,
- покупку транспорта.
2. Задолженность образовалась вследствие неоплаты услуг ЖКХ в отношении совместной недвижимости супругов.
В этом обзоре также содержится один очень важный вывод, на который суды чаще всего ориентируются при рассмотрении подобных споров: общим можно признать обязательства, которые либо возникли по инициативе обоих супругов и для нужд семьи, либо по инициативе только одного из супругов, но все же реализованное в пользу семьи.
С текстом этого обзора можно ознакомиться по ссылке.
Подписывайтесь на наш канал, чтобы всегда быть в курсе событий.
Еще больше полезных новостей вы найдете на сайте Ассоциации и на канале в Telegram.
