Темой моего вступительного сочинения в Университет 60 лет назад было: «Роль личности в истории». Тогда, воспитанный на советской идеологии я нашёл нужным назвать личностями коммунистов патриотов, жертвующих своей жизнью ради светлого будущего, Прожитые годы и опыт дали более конкретный ответ на этот вопрос. Стало понятным, что личностью можно стать только доказав своими качествами право так именоваться в глазах многих людей. Не самому считать себя личностью, а именно получить это право от окружающих ,. И здесь есть много составляющих, которыми должна обладать такая личность. Несомненно ты должен быть безупречен в морально нравственном отношении, обладать качествами, выделяющими тебя из общей среды ( интеллектом, энергией, знаниями и умениями, способностью повести за собой и увлечь идеей, самоотдачей и т.д.). Здесь важно понимать для какой среды ты сформировал себя как лидер и личность. Таким можно быть в положительном и отрицательном смысле. Примером положительной личности можно считать мифологического героя Янко из произведения А.М. Горького. вырвавшего собственное сердце, чтобы осветить путь людям. Я бы отнёс к личностям и русских революционеров, которые, разобравшись в причинах плохой жизни народа в стране, посвятили себя борьбе за свержение враждебного людям строя и в конце концов совершили революцию, сменили строй и создали ,государство нового типа (социалистическое), которое доказало свою жизнеспособность, просуществовав 80 лет, догнав и перегнав по основным жизненным показателям прежний капитализм.А вот тех, кто на этих достижениях вырос, сформировался, достиг высот на социальной лестнице и предал эти идеи в угоду личным корыстным интересам или по недомыслию , я бы личностями не считал. Главное в этом определении должно быть уважение окружающих и признание твоих заслуг за самопожертвование и благородство помыслов. Формально эти предатели тоже личности, т.к. выросли и сформировались в социуме и обладают всеми признаками понятия личность. Но по сути отсутствие главного компонента уважения большинства, должно исключать и звания личность. А как можно уважать Ельцина и Горбачёва за развал СССР, введение страны в экономический хаос, потерю исторических территорий, обнищание народа и рост смертности Какие же это личности и достойны ли они уважения народом.? Сказанное по видимому относится и к последователям курса Горбачёва Ельцина, до сих пор не признающих ошибочность взятого курса страной и всеми силами его удерживающих. Это как раз и есть пример отрицательной личности, подобно тюремным паханам или лидерам ОПГ.
Впереди выборы. Страна вновь стаёт перед выбором кому доверить власть и каким путём идти дальше. Хотелось бы, чтобы народ объективно оценил сделанное нынешней властью и решил каким путём развиваться стране и кому доверить её управление. Думаю критерии личности здесь должны стать доминирующими
.Спасибо за прочтение, ставьте лайки