Это человеческое качество в теории воспитания относится к нарицательным, присущее плохо воспитанному человеку. Моя бабушка, работавшая в молодости служанкой в русской дворянской семье, с детства приучала меня к скромному поведению, выдержке в суждениях, такту. Но знакомство с реалиями жизни по мере взросления доказало, что такая позиция в современной жизни пораженческая и ведёт к потере выигрышных шансов. В школьные годы наглые пацаны верховодят в классе, издеваются над тихонями и отличниками, списывая у них домашние задания. Становясь постарше, нахалы создают свои группы по интересам, завлекая туда более слабых ровесников и используя их в своих целях. В армии это отличные сержанты и старшины, готовые гонять молодых солдат до седьмого пота, зачастую просто издеваясь над ними, используя свою власть. В народе бытует пословица : «нахальство второе счастье в жизни». Но возникает вопрос, а какое первое счастье у человека ? На мой взгляд это честь. Сознание своей правоты и понимание невоспитанности партнёра – достаточное удовлетворение собственного эго. В царской России в обществе понятие чести было доминирующим. Обвинения в бесчестии было достаточно для дуэли или изгнания из общества. Споры и попытки доказать чью то неправоту бесполезны и унизительны, ведь у каждого человека своя правда. Сатирик Жванецкий мудро заметил, что спорящий с идиотом ничем от него не отличается. Поэтому большинство мудрецов древности склонны считать молчание золотом, а болтливость и склочность пороком. Но это в прошлом, а на практике мы сплошь и рядом встречаемся с примерами беспардонной лжи и наглости, позволяющих нахалам править скромными и воспитанными людьми ,признаваемыми в нынешнем обществе слабаками, недостойными быть руководителями или военначальниками. Вот мы и имеем, что имеем: общество нахалов и болтунов, где прорываются к власти исключительно из корыстных соображений, идя при этом на любые подлости Целыми днями по всем каналам ТВ идут бесконечные дебаты с малопочтенными лицами по вопросам, далёким от насущной потребности граждан. Власть зомбирует нас в нужном для себя направлении, делая бездумными исполнителями чужой воли. Применительно к большой политике примером может служить поведение Сталина, державшего в ежовых рукавицах своё окружение, убравший конкурентов и правивший страной более 30 лет. А его преемник Маленков, обладавший интеллектом и знаниями, был подмят нахалом Хрущёвым, занявшим его место у руля страны и очернивший всех бывших соратников. Такой же пример я вижу в истории Горбачева и Ельцина, когда отличавшийся наглостью Ельцин воспользовался мягкотелостью Горбачёва и сместил его с поста. Как видите не по лучшим человеческим качествам, а именно благодаря нахальству и корыстному расчёту. Последствия такого скоропалительного прихода к власти нахала страна расхлёбывает почти 30 лет. Не лучший вариант получился и с приходом к власти в нашей стране ельцинского назначенца Путина, который не обладая наглостью своего шефа и повязанный обязательствами перед ним, уже более 20 лет расчищает «авгиевы конюшни», не принимая кардинальных мер к прежним соратникам, нажившим миллиарды на ограблении собственной страны.В преддверии предстоящих выборов в органы власти хочу обратить внимание граждан на важность серьёзного подхода к выбору кандидатов, учёта их деловых, моральных и других человеческих качеств. Важно понять, что представляет из себя кандидат и что им движет идя во власть, нахальство, т.е. желание самой власти и её привилегий, или реальное желание принести пользу обществу, реализуя свой опыт и знания ? Ведь от правильности выбора зависит наша дальнейшая жизнь в этой стране. Здесь важно, чтобы кандидата избрал именно народ, в лице его достойных представителей, а не произошла передача власти по родственному или по решению узкого круга лиц., заинтересованных в назначенце. В качестве примера мне кажется уместным опыт китайцев, выбравших своим руководителем Си Дзиньпина после многолетних испытаний его на трудных участках общественной жизни и теперь оправдавшего доверие народа самоотверженным трудом на благо своей родины .Было бы огромным счастьем для нашей страны найти своего Си Дзиньпина, способного сломать устоявшуюся практику торжества нахальства над умом, порядочностью и честью.
Спасибо . что дочитали.,, Ставьте лайки, если согласны.,