На Дональда Трампа продолжают сыпаться удары политических противников. Комиссия Конгресса, расследующая штурм Капитолия 6 января 2021 года, подготовила итоговый доклад, в котором обвиняет экс-президента США в «многочастном заговоре». А тремя днями раньше этот орган рекомендовал выдвинуть уголовные обвинения против бывшего хозяина Белого дома. Почему именно сейчас появился скандальный отчет и чем он чреват для Трампа – попробуем разобраться.
Расследующая нападение сторонников Трампа на Капитолий США 6 января прошлого года комиссия Конгресса опубликовала свой окончательный отчет, в котором экс-президент обвинен в попытках помешать волеизъявлению американского народа и подорвать демократию.
Результат работы «комиссии 6 января» получился внушительным: 845-страничный отчет, разделенный на восемь глав. Пресса называет доклад “одним из самых разоблачающих официальных портретов президента в американской истории”.
Напомним, что в расследовавшую события 6 января группу при Палате представителей вошли не только семь конгрессменов-демократов, но и два республиканца: Лиз Чейни из Вайоминга и Адам Кинзингер из Иллинойса. Оба «ренегата» были, ясное дело, подвергнуты остракизму со стороны однопартийцев.
Составители доклада явно спешили, чтобы успеть все именно сейчас. С одной стороны, осталось совсем немного дней до второй годовщины январских событий 2021 года, когда толпа разъяренных сторонников Трампа, отказавшихся признать его поражение на президентских выборах-2020, попыталась штурмом взять Капитолий в Вашингтоне. Жертвами инцидента стали пять человек.
Но дело не только и не столько в привязке к ставшей уже исторической дате. Дело в том, что спецкомиссия Конгресса, расследовавшая нападение на Капитолий, будет распущена уже 3 января (именно тогда республиканцы возьмут под свой контроль Палату представителей). Впрочем, с момента своего формирования в июле прошлого года комиссия собрала более 1000 интервью очевидцев и участников драматических событий, провела 10 публичных слушаний, некоторые из которых транслировались по телевидению в прайм-тайм, и собрала более миллиона самых разных документов.
По итогам этой работы и был представлен подробный отчет о попытках Трампа настоять на непризнании своего поражения от демократа Джо Байдена на президентских выборах 2020 года. По мнению комиссии, на экс-президенте лежит вина за насильственное восстание его сторонников. Согласно докладу, Трамп знал, что он проиграл, но все же оказывал давление на государственных чиновников и вице-президента Майка Пенса, чтобы они отменили результаты выборов. Мало того, утверждается, что именно он «несет прямую ответственность за то, что превратилось в жестокую толпу», поскольку отказывался от неоднократных просьб своих помощников осудить бунтовщиков или хотя бы призвать их разойтись.
«Главной причиной 6 января был один человек, бывший президент Дональд Трамп, за которым последовали многие другие, — резюмирует документ. – Ни одного из событий 6 января не случилось бы без него».
По оценкам спецкомитета, за два месяца между выборами в ноябре 2020 года и бунтом 6 января 2021 года Трамп или его ближайшее окружение совершили не менее 200 очевидных актов публичной или частной информационно-разъяснительной работы, давления или осуждения либо законодателей штата, либо организаторов государственных или местных выборов.
Суть выводов расследования состоит в том, что по версии спецкомиссии, нападение на Капитолий США не было спонтанным протестом, а стало результатом организованной «схемы» Трампа с целью подрыва американской демократии и отмены результатов президентских выборов. Тогдашний президент-республиканец обвиняется в том, что призвал сторонников съехаться в Вашингтон на «большой митинг» 6 января и подстегнул аудиторию своей речью перед Белым домом. Зная, что некоторые из них были вооружены, он отправил толпу к Капитолию и призвал их «сражаться изо всех сил» за его президентство, пока Конгресс подсчитывал голоса. При этом, как утверждает комиссия, все это время Трамп продвигал теории консервативного юриста Джона Истмана о создании альтернативных списков избирателей в нескольких штатах, которые можно было бы представить Конгрессу для пересчета голосов.
Доклад подготовлен, но что дальше? Отчет усиливает политическое давление на генерального прокурора США Меррика Гарланда и спецпрокурора Джека Смита,, который проводит расследование январского восстания и действий Трампа. Напомним, что в начале этой недели на своем последнем открытом заседании «комиссия 6 января» единогласно подала в министерство юстиции рекомендации возбудить четыре уголовных дела против Трампа за его роль в мятеже. СМИ указывают, что это первый случай в американской истории, когда Конгресс предпринял такие действия против бывшего президента страны. Конечно, стоит отметить, что эти громкие заявления о возбуждении уголовных дел против Трампа носят в основном символический и рекомендательный характер. Решать в конечном счете Министерству юстиции Соединенных Штатов. Но вне зависимости от его решения, конечно, это чувствительный удар по политическим амбициям экс-главы Белого дома, который собрался участвовать в «матче-реванше» за президентское кресло в 2024 году.
И тут мы возвращаемся опять к фактору времени, когда были обнародованы результаты расследования органа, который на днях прекратит свое существование. Спецкомитет выступил с рекомендацией запретить Дональду Трампу снова занимать президентский пост. В этой связи инициаторы такого шага ссылаются на раздел американской Конституции, в котором говорится, что лицо, принесшее присягу в защиту Конституции США, но «участвовавшее в восстании» или оказавшее «помощь или утешение врагам Конституции», может быть отстранено от должности. На этом основании к комитетам Конгресса по юрисдикции обращен призыв создать «формальный механизм» для оценки того, должны ли такие лица быть лишены права занимать будущие должности на федеральном уровне или уровне штата. Вот такая «парфянская стрела» в преддверии избирательной кампании2024 выпущена в неугомонного миллиардера-республиканца.
Ну, а что же сам Трамп? Он, как и прежде, «идет в отказ». В комментариях, размещенных в его социальной сети Truth Social после публикации окончательного отчета комиссии, экс-президент назвал направленный против него документ «крайне пристрастным» и вообще «охотой на ведьм».
Подпишитесь на Telegram "МК": еще больше эксклюзивов и видео!
Автор: Андрей Яшлавский