Найти тему

Чем для нас страшен новый закон о биометрии: разбор простыми словами

Оглавление

Расскажу только о самом главном в новом законе о биометрии, про что молчат СМИ и покажу, почему вся эта затея очень похожа на очередные «нанотехнологии» с малым результатом.

«Биометрия в законе»

Закон регулирует только сбор фото-видео изображений лица и записи голоса. И запрещает сбор «геномной информации».
А вот обработку отпечатков пальцев не регулирует.

Сразу скажу, чтобы не было вопросов: Закон не касается деятельности «силовиков».

Все наши права (дать согласие или нет) не распространяются на:

  • оперативно-разыскную, контрразведывательную или разведывательную деятельности;
  • оборону страны, обеспечение безопасности государства и охраны правопорядка;
  • системы миграционного и регистрационного учета.

И …. (привет от Татьяны Голиковой!) закон НЕ работает при обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия. То есть этот закон не регулирует «силовиков в белых халатах», которые смогут на любого маску натянуть.

А что осталось?

Закон регулирует «узнавание» человека по биометрии для банков, других бизнесов и немногочисленных госорганов, за исключением «силовых».

С нашего согласия

Да, «биослепки» делаются с нашего согласия.

Человек может до или после дачи согласия отказаться от сдачи «слепков» и даже заявить о том, что они должны быть заблокированы, удалены или уничтожены. И это касается как самих биометрических персональных данных, так и их «векторов» (векторы - это преобразованные для сравнения между собой биометрические данные).

Точки сбора

Собирать биоданные в основном будут по-прежнему банки и МФЦ. Однако, в планах запустить мобильное приложение, в котором человек сам сможет себя записать и сфотографировать. Подтвердить свою личность удаленно он сможет «загранпаспортом нового образца»: в нем есть чип NFC и его можно считать мобильным телефоном.
Выдают ли еще такие загранпаспорта?

Принуждать нельзя, но…

Закон прямо запрещает принуждать людей сдавать «биослепки», но в одной из статей закона предусматривается допуск на предприятия ОПК, критической инфраструктуры и т.п. через ЕБС. Возможно, что работникам таких предприятий придется сдать свои «биослепки», чтобы сохранить работу.
ИНН, например, тоже остается необязательным… А у кого его нет?

Все биопрофили, которые банки накопили с 2018 (по некоторым оценкам их около 70 млн.) будут безвозмездно и без согласия людей переданы в ЕБС до 30 сентября 2023.

Людей только «уведомят» о передаче. Что надо успеть сделать, пока не вступил в силу новый закон о биометрии я написал в отдельной статье (ссылка будет в конце).

«Говорят, что кур доят»

Чиновники уверяют, что данные из ЕБС не «утекут» и что новый закон именно на это и направлен. Однако, почему-то мне в это не верится…

Если биопрофиль украли?

Помоги себе сам! Вы можете жаловаться в Роскомнадзор (они оштрафуют кого-то, но Вам с этого ничего), а еще можете обратиться в суд с исками о возмещении убытков, компенсации морального вреда, защите чести, достоинства и деловой репутации….
Похоже, что
этот раздел Закона написали «на отвали». Я-то в случае чего обращусь в Столото!

Страна Советов

По Закону образовывается Координационный совет по развитию цифровых технологий идентификации и аутентификации на основе биометрических персональных данных. В нём будут представители общественности (я никого не уполномочивал…), централизованных религиозных организаций (!) и экспертного сообщества по списку, утверждённому Правительством.
Какая польза будет от этого Совета? Вот и я тоже думаю…

Будут ли ошибки?

Качество «узнавания» человека зависит от того, насколько качественно были собраны «биопрофили». Можно предположить, что и банкомат, и камера на улице записывает наши лица, но качество такой записи хуже, чем на специализированном оборудовании и, конечно, голос не пишется с нужным качеством.
Совпадение в биоидентификации вероятностное! И «кривая» запись может и подойдет для поимки хулигана, но не подойдет для управления счетом с деньгами.

Биоидентификация - это новые «нанотехнологии»

Не стоит расстраиваться и думать, что случилось что-то страшное. Вера в биоидентификацию у чиновников очень высока, бюджеты выделены тоже очень большие. Все это обеспечивает теме огромное внимание чиновников. Вспомните, как бурно работали чиновники над внедрением «Куар кодов». Потом бюджеты иссякли и нет теперь никаких «ку-ку кодов».
А потом будет всё как с нанотехнологиями: кто-то уедет заграницу, деньги будут потрачены, технологий не прибавится.
Если Вам интересно, можете почитать мою
статью на banki.ru (ЗДЕСЬ), которую я опубликовал еще в 2018 с критикой систем биоидентификации. С тех пор ничего не изменилось.
📌
Закон
📌
Что надо успеть сделать, пока не вступил в силу новый закон о биометрии

Если статья была Вам полезна, ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ, ставьте ЛАЙК!