Россия имеет потенциал роста ВВП на уровне 20% в год, но из-за провальной политики Центрального банка экономика опустилась в рецессию. Об этом в эфире телеканала «Царьград» заявил экономист, бывший советник президента России Владимира Путина, академик РАН Сергей Глазьев, передает корреспондент «ПолитНавигатора». По мнению Глазьева, если бы Центробанк с 2014-го года начал поддерживать российские предприятия в импортозамещении, это дало бы мощный толчок экономике страны. «Для того, чтобы провести эту масштабную программу импортозамещения, а объем импорта из Европейского Союза составлял половину всего нашего импорта, это примерно четверть спроса в экономике. То есть, мы могли бы поднять наше производство на четверть. Рынок освободился на четверть, производственные мощности свободны наполовину – мы можем загрузить производственные мощности продукцией собственной. Наши оценки показали, что, конечно, не всю продукцию мы могли бы заместить быстро, но 80% того, что мы получаем из Европы, мы мо
Россия имеет потенциал роста ВВП на уровне 20% в год, но из-за провальной политики Центрального банка экономика опустилась в рецессию.
Об этом в эфире телеканала «Царьград» заявил экономист, бывший советник президента России Владимира Путина, академик РАН Сергей Глазьев, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
По мнению Глазьева, если бы Центробанк с 2014-го года начал поддерживать российские предприятия в импортозамещении, это дало бы мощный толчок экономике страны.
«Для того, чтобы провести эту масштабную программу импортозамещения, а объем импорта из Европейского Союза составлял половину всего нашего импорта, это примерно четверть спроса в экономике. То есть, мы могли бы поднять наше производство на четверть. Рынок освободился на четверть, производственные мощности свободны наполовину – мы можем загрузить производственные мощности продукцией собственной. Наши оценки показали, что, конечно, не всю продукцию мы могли бы заместить быстро, но 80% того, что мы получаем из Европы, мы можем производить сами.То есть, мы могли бы получить темпы роста в этом году не ноль, как сейчас, минус два примерно, – мы могли бы получить темпы роста плюс 20% теоретически, если бы Центральный банк дал кредиты, если бы предприятия загрузили простаивающие мощности, у нас потенциал роста 20% был в этом году, и в следующем году он остается, потому что не выбран фактически…Мы уже говорили, что некомпетентность – хуже вредительства. Когда так говорят в нынешней ситуации – это чистое вредительство. Так могут говорить только засланные агенты влияния противника, которые пудрят нам мозги, врут постоянно. Ни один прогноз их не сбывается. Обратите внимание – когда началась СВО нам в Вашингтоне рисовали минус 12%. И тут же эта госпожа из Центрального банка повторяет: «Будет спад 10%». В апреле они вслед за Вашингтоном пытались убедить наше руководство и общественность, что мы рухнем, минимум, на 10%. Это была полная чепуха», – отметил он.
«Имея потенциал роста 20%, они нам навязывают политику минус 10%. Вот – плата. Мы заплатили, наша страна понесла гигантские убытки от этого руководства Центрального банка. По нашим оценкам – на 50 триллионов рублей за эти почти 10 лет мы не произвели продукции и не сделали инвестиций. Вот – цена этой некомпетентности, я считаю, что это – чистое вредительство», – заявил Глазьев.