Каждый и нас, так или иначе, был в ситуации, когда в коллективных взаимодействиях при решении какого-то общего вопроса встаёт задача распределения долей участия в результате этого решения. Часто можно наблюдать картину, когда одни активно действуют и в прямом смысле этого слова "разгребают" огромные слои и залежи проблем, а другие - или критически оценивают действия первых, или молчат, но впоследствии активно пользуются полученным коллективным результатом.
Две эти позиции - полярны. И их обладатели воспринимают их как само собой разумеющееся, ибо они естественны и привычны для каждой из сторон.
Так происходит до тех пор, пока тот (или те), кто привык "везти" за соседа, не начинает сомневаться в правильности своей позиции, которая с течением времени подтверждается и усугубляется повторяющимися ситуациями, рано или поздно вызывающими чувство неудовлетворённости и усталости. Эти состояния возникают вследствие неравномерного распределения энергии в балансе брать/давать, и вполне себе естественны при таком раскладе.
При этом, вторая сторона вменяет обязанность и ответственность первой и очень легко и непринужденно присваивает результат ее достижений, опять же, в силу годами и десятилетиями сформированной привычки.
Одни везут, другие едут.
Знакомая история? Выйти из нее непросто.
Представители первой стороны оделены бессознательными установками долженствования, полезности и "хорошести". Для них сказать "нет" - страшно и равносильно смерти. Смысл их жизни - жить для других, вкладываясь в коллективные идёи, благополучие окружающих их людей, жертвуя своим энергообеспечением. Для них любовь к себе ассоциируется с эгоизмом.
Вторые живут легко, пребывая в уверенности, что весь мир - для них, и им можно пользоваться без ограничений легко и свободно, и платить за это не надо, ибо всегда найдется благотворитель.
Оба эти состояния сопровождаются серьезными вторичными выгодами.
У первых - это нужность и полезность, которая заменяет им самоценность.
У вторых - возможность жить за чужой счёт и не напрягаться.
Но....Квантовый переход не даёт ни тем ни другим жить спокойно 🤩. Он насильно разрывает такие созависимые отношения во всех сферах жизни - в личных отношениях, в бизнесе, в других коллективных сообществах.
До представителей первой группы наконец доходит, что давать из дефицита - путь к собственной же смерти. Ибо хроническая усталость и безмерное терпение достигают предельного уровня. Они постепенно начинают забирать свою энергию у тех, кто ей пользовался на халяву.
Почему на халяву?
Вот тут стоит сделать небольшое отступление насчёт того, о какой энергии идёт речь.
Жизнь в плотном слое - это опыт, полученный путём движения по своему пути и огромного количества различных проб и ошибок. Энергия этого опыта формирует в энергосистеме человеческого существа так называемые кристаллы опыта, то есть результат пройденного этапа (или этапов) на пути собственного развития. Отдавая другим свою энергию, мы лишаем их собственного опыта. (Это в первую очередь относится к родительской гиперопеке, выражающейся в насильном внедрении способов существования родителей своим детям). А это - с точки зрения законов Системы Мироздания, одним из важнейших в которой является закон свободы воли, - преступление.
Так вот, Спасатели, а это именно они - представители описанной первой группы, начинают забирать свою энергию и наконец присваивать ее себе, а не разбазаривать направо и налево. Они разворачивают направление баланса давать/брать в противоположную сторону, постепенно обретая способность защищать свои границы, говорить "нет" и заботиться о себе, обретают возможность использовать свой же опыт для своего же собственного изобилия.
Обычно, эта группа людей обнаруживает у себя целительский и даже учительский спектр энергий и становится для Перехода своеобразным костяком, создающим пространство безусловной любви, в котором начинают " корчиться" в муках оторванные от дармовых кормушек вторые.
Понятно, что вторая группа бессознательно пользуется чужим опытом в виде готовой энергии, обеспечивающей им, прежде всего, ощущение безопасности.
Оказавшись в ситуации ее дефицита, они начинают чувствовать огромный, порой непереносимый энергетический голод. На уровне ощущений это воспринимается, как состояние пустоты, беспомощности и бессилия, часто на грани безумия.
Для них есть два выхода. Один - присосаться к кому-то ещё, чтобы элементарно выжить. Но этот вариант сейчас уже временный. Квантовый переход бескомпромиссно 🤩продолжает переводить всех на энергетическое самообеспечение.
Второй - признать свое поражение и свой паразитарный способ существования, начать работать со своими дефицитами, активировав свой собственный Источник.
Вот такая история 🤩.
По сути, я описала процесс выравнивания баланса в полярности власть/ответственность за свою жизнь в разных ее сферах.
Те, кто брал только ответственность, начинают брать власть. Те, у кого была власть, встают лицом к лицу с необходимостью посмотреть на свои травмы и инфантильность, и взять на себя ответственность за самостоятельное получение жизненного опыта.
Понятно, что для описания этой динамики я для наглядности привела примеры крайних состояний.
У каждого из нас в одних контекстах жизни преобладает один полюс, а у других - другой.
Но в итоге, все жизненные контексты придется свести к единому балансу, чтобы в каждой сфере нашего проявления мы отвечали прежде всего за себя - свое здоровье, свои чувства, свое душевное и материальное благополучие, не отдавая никому власть за нашу жизнь, не беря на себя лишней ответственности, не забирая власть за жизни других и не "впаривая" никому ответственность за свою.