Только что закрыла книгу и пишу свои ощущения. Из пройденного в школе не помню ничего, поэтому какое "правильное" мнение о произведении должно было сложиться - не в курсе. Все, нижеописанное, мои личные мысли и рассуждения.
Итак, для меня под конец чтения в книге обозначились два полюса - Анна Каренина и Константин Левин. Один полюс - темный, мрачный. Другой, напротив, стремящийся ввысь, светящийся и летящий.
Темный персонаж для меня - Анна. Она вышла замуж за человека на двадцать лет старше, родила от него ребенка и жила обычной жизнью аристократки. Внезапно она решила, что влюбилась и изменила мужу.
Но, на мой взгляд то, что с ней происходило было не любовью, это была какая-то болезненная страсть. Или любовь постепенно так извратилась. Это чувство не принесло ничего хорошего. И напротив привело к трагедии.
Из-за этого двое детей остались сиротами. Можно долго и нудно говорить о плохом. Но самое важное, на мой взгляд, Анна сошла с ума. Возможно, это была затяжная депрессия. Но... судя по мрачному мужичку из снов, Лев Николаевич пишет о некоем злом духе. Одержимость? Если болезненные страсти и созависимость расценивать так, то однозначно - да.
Видно, что и ее любовник - Вронский - мучается и страдает, когда, казалось бы, они соединились друг с другом. И это любовь? Не думаю. Не похоже.
Теперь о Левине - честный и цельный человек. Он задает вопросы и ищет ответы. И у него был момент разочарования в жизни, он даже боялся, что удавится или застрелится. Но этого не случилось. Может быть потому, что поступки его были честны? Может быть потому, что он не попал в какие-то подлые и низкие отношения, а наоборот избегал фальши и обмана.
Вспомним, как даже ночуя во время охоты с Облонским и Весловским Левин не мог принять участие в их ночном загуле. Он вовсе не ханжа, он не осуждает своих товарищей. Просто ему все это не близко. И эта-то черта спасает его, как мне кажется.
Анна дойдя до крайней степени отчаяния или помешательства в последний момент крестит себя и как будто пелена спадает с нее, но... уже ничего нельзя сделать, и она летит под поезд.
Левину же наоборот открывается простая правда жизни - человека создан, чтобы творить добро. Так просто. Он не видел ответа, потому что жил в этом ответе. Находился в этом состоянии, но не понимал его. И вот - озарение. И все разрешилось.
Книга потрясающая. Но в подростковом возрасте я не смогла ее оценить по достоинству. Было слишком рано. Скорей всего и сейчас я вижу далеко не все смыслы.
Кто-то сказал мне, что Анна неприятна, потому что несчастна. Но... что тут первично? Может быть она несчастна, потому что эгоистична? Может быть, когда человек зацикливается исключительно на себе - он должен быть рядом со мной, он не понимает меня, он уехал от меня и пр. - получается то, что получается?
Об этой книге можно говорить бесконечно. Там так много тем поднято: созависимость, психологический абьюз, состояние аристократического общества, отношения к войнам, взаимоотношения между мужьями и женами, воспитание детей, и еще много-много других.
Лев Николаевич Толстой великолепно показывает внутренний мир каждого своего героя. Они все как живые встают перед читателем. Теперь нужно посмотреть экранизацию - а их ведь несколько? Какую посоветуете?