Таких наук две – это лингвистика и генетика. Если лингвистика имеет достаточно приличный возраст, то генетика молодая наука.
Все остальные направления в изучении истории человечества не могут похвастаться однозначностью в своих выводах. Даже датировка исторических артефактов различными методами радиоуглеродного анализа не отличается безукоризненной точностью. А вот расшифровка генетического материала позволяет достаточно точно определить возраст останков объекта биологического происхождения и его генетический код.
Код невозможно фальсифицировать. И он абсолютно точно указывает не только на расовую принадлежность, но и на родовую. По нему можно определить того первого предка в генеалогическом дереве, от которого происходит данный род. Причём совершенно неважно, где жил, или живёт конкретный человек на лике планеты, а может и на другой планете.
Лингвистика дат, как таковых, не определяет. Лингвистика изучает языки, их структуру и природу. Можно что угодно написать в исторических трактатах, но достаточно проанализировать язык данного народа и сравнить с языками других народов и сразу рисуется довольно чёткая картина тех людей, которые разговаривали на этом языке.
В этой картине видны ареал обитания, потенциал интеллекта, предметы быта, экономические взаимоотношения и многое другое.
Как это выглядит в общих чертах? Очень просто. Во времени каждый народ постоянно мигрирует по поверхности Земного шара. Это не годы, не десятилетия и не столетия. Это тысячелетия. Проходя по матушке Земле, каждый народ оставляет языковые метки. Кто бы в данный момент не проживал на данной территории, в своём языке он всегда обнаружит корни слов ушедших народов, тех, кто когда-то здесь жил.
А самое интересное начинается тогда, когда эти две науки начинают сравнивать свои версии по конкретному вопросу. А они совпадают.
Лингвистика утверждает, что русский язык начал свою миграцию в обозримых глубинах истории с русского севера. Он распространялся по русской равнине, ушёл на юг, в Индию и вплоть до тихоокеанских островов. И ушёл на запад, охватив всю современную Европу.
Если сравнить санскрит и русский язык, то в них очень много общего. Но очень много похожих по произношению и по значению слов можно найти также и в европейских языках.
А если вспомнить названия рек и географических мест в Европе, то можно много точно таких же названий обнаружить в России.
Это удивительно, но в древнем индийском эпосе указываются географические названия, которые можно найти на современной карте севера России. И нигде больше. Приведу лишь один пример из многих десятков, ибо эту статью тогда нужно писать на многие страницы.
В Вологодской области есть Харовский район. Хара – это золотистый, светлый. Есть такое русское слово в диалектных говорах северных народов «харатья» – белоснежный, сверкающий. Вообще слово хара имеет множество значений, но главное, оно обозначает энергетический центр человеческой сущности - сердце.
«Свет белый-белый сердце излучает, мне солнцем белым кажется оно» - писал Валентин Сидоров в своём поэтическом сборнике «Ключ».
Есть производное слово харизма – что-то неуловимо обаятельное в человеке.
Смотрите, и в английском языке тоже есть это слово, оно обозначает центр человеческой души: heart - сердце.
Подобное не может быть случайностью. Если бы это было только одно совпадения, а их сотни.
А что говорит генетика? А она подтверждает: генетический код европейцев, русских, индийцев высшей касты одинаковый.
Разумеется, смешение рас происходило во все времена. Это следствие миграций на протяжении многих веков и тысячелетий. Однако по генетическому коду легко отличить хазара от еврея, или русского от китайца.
Ведущий эксперт в области исследования генома человека профессор А.А. Клёсов в своих исследованиях доказал, что арабы и евреи имеют одного общего предка. Это потом ветви получили сугубо индивидуальное развитие. То же относится и к народам современной Европы и России. Удивительно но, поляки, русские, украинцы, белорусы имеют одинаковый гаплотип. Другими словами, они так же произошли от одного предка.
Когда власти Египта провели анализ ДНК мумии Рамзеса, чтобы убедиться в древних корнях величайшего правителя Египта, то они получили нечто обескураживающее. Как утверждает профессор Клёсов, это была группа R1B. Другими словами Рамзес принадлежал к европейской расе. Власти Египта так и не показали результаты экспертизы мировому сообществу. Не удивительно, ведь это никак не вяжется с принятой исторической парадигмой.
Однако, исходя из исследований путей миграции народов, Рамзес не принадлежал к европейцам. Их тогда ещё просто не было. Это потом, народы заселили Европу. А пришли они в Египет с русской равнины. Поэтому и код у этих народов идентичный. Траекторию именно такого пути миграции приводит и лингвисты и ДНК генеалогия.
Народ античной Греции происходит от египтян, так говорит генетический код. И тогда нет ничего удивительного в том, что ещё в 19-м веке археолог и историк Чертков выдвинул версию, что этруски были славянами, это уже Апеннинский полуостров. Долгое время считалось, что письменность этрусков не читаемая. Тем не менее, используя древнеславянские буквенные знаки, эта письменность неожиданно становится вполне понятной.
Официально считается, что русский и тюркский языки, как и их носители, молодые. Они появились примерно 1000 лет назад. Так принято мировой фундаментальной наукой о происхождении народов. Когда задают вопрос: А у этих народов были предки? Мамы, папы дедушки, бабушки?
Фундаментальная наука отвечает оригинально: «Конечно, были. Но мы не принимаем их во внимание. Мы так договорились и приняли, что русские и тюрки, молодые народы».
Просто от Балды установили именно такое положение. И по-другому объяснить данное мнение нельзя. Никаких исследований, научных доказательств того, что эти два народа имеют указанный срок в истории, у фундаментальной науки нет.
ДНК генеалогия в этом вопросе имеет вполне обоснованное мнение, подтверждённое множеством экспертных заключений, а именно: первопредок русского человека был на лике Земли 64 000 лет назад.
Причём это не Библейские Адам и Ева. Это группа людей. Просто их было почему-то очень мало. Ведь и эта группа людей имела своих предков. Но, нет никакой информации, откуда пришли их прародители.
С точки зрения ДНК генеалогии история существования человеческого вида напоминает вязанку сосисок. Сходство просматривается в местах перевязок. Есть самое узкое место, откуда начинается плоть. Вот она идёт- идёт, а потом неожиданно схлопывается. А потом всё повторяется. Сколько таких периодов, пока не ясно. Нет таких данных, которые можно было бы назвать объективными, подтверждёнными.
Почему не сохранились останки древнейших времён? Можно предположить, что могли случаться катастрофы в виде падения космических тел. Если представить гигантскую волну, несколько раз огибающую Земной шар, то надо понимать, что это волна состоящая не только из воды. Это сель - вода и камни, несущиеся с огромной скоростью и перемалывающие на своём пути всё в мелкую кашу.
Следы таких столкновений на планете есть и не один. Например диаметр Аризонского кратера 30 на 70 км. А самый большой расположен в ЮАР, называется кратер Вредефорт. Его диаметр 300 км.
Примерно так видит историю эволюции человечества доктор химических наук, профессор, лауреат премии Ленинского комсомола и Государственной премии СССР. А ныне ведущий эксперт в области ДНК генеалогии Клёсов Анатолий Алексеевич.
Благодарю за внимание.