Автор: Джон Толкин
Жанр: Фэнтези
Количество страниц: 1312
Год выхода: 1954-1955
Перед нами эпохальное произведение от многими любимого классика жанра фэнтези - Джона Толкина. Почему, или благодаря чему оно стало эпохальным, я постараюсь объяснить тем, кто до сих пор этого не знает, или не догадывается, по каким-либо причинам.
Издание АСТ из той же серии, что и "Хоббит" - в крафтовой обложке, с приятной бумагой, качественным переводом и редактурой. Издатель постарался сделать всё на высоком уровне, задействовав толкового переводчика.
В моём обзоре на "Хоббита" есть пункт, где я ругаю Толкина за его неспособность прорабатывать объёмных и живых персонажей. Во "Властелине колец" ровно та же история. Все герои - болванчики, которые никак не прописаны. Они просто разговаривают, совершают поступки, реагируют на те или иные события... Но этого недостаточно, чтобы раскрыть героев, или, хотя бы, героя, как личность. Этого недостаточно, чтобы сделать максимально натуралистичных персонажей. Именно поэтому мне не удавалось сопереживать ни одному из них, и это, определённо, недостаток произведений Толкина.
Со слогом профессора тоже всё без изменений в сравнении с "Хоббитом". Всё тот же пресный и сухой литературный язык.
Теперь же поговорим о том, что сильно поменялось в отношении предыдущей книги - о сюжете. И дело не столько в истории как таковой, сколько в том, что повествование во "Властелине колец" стало чересчур монотонным и скучным. История о прямом продолжении "Хоббита", а точнее о том, как Бильбо Бэггинс передаёт ценнейшее кольцо, которое он отвоевал у Голлума, своему племяннику Фродо. Это кольцо несёт в себе огромной силы зло, поэтому Фродо предстоит тяжелейшее испытание, в ходе которого ему нужно уничтожить опасную реликвию. Почти все три книги герои идут с кольцом к роковой горе. Да, по пути они натыкаются на различные препятствия, но я не получил от этих приключений почти никакого удовольствия. В одном месте вообще автор просто и скучно описывает как Фродо с Сэмом и Голумом идут, спят, кушают, снова идут, снова спят и снова кушают... И так довольно долго. Не представляю себе как можно вот это назвать шедевром. Баталии у Толкина тоже никудышные, кстати. Если вспомнить как прописывал битвы Джеймс Клавелл в "Сёгуне", то на его фоне сражения у Толкина, это просто кусочек коричневой массы. Конечно, в целом, сюжет "Властелина колец" совершенно слабый, но есть и проблески в повествовании, например, эпизод с древнями, появление героев в Бри, а также финальная часть (возвращение в Шир).
Так благодаря чему "Властелин колец" стал эпохальным произведением, популярность которого раскрылась лишь спустя половину столетия. Всё просто, это экранизации. Благодаря кинематографу "Властелин колец" стал невероятно популярен и востребован. Именно кинотрилогия Питера Джексона возвела популярность Толкина и его произведений в абсолют. Глупо спорить с этим фактом, ибо здесь, как и в случае с "Ведьмаком" заслуга далеко не столько писателя, сколько современной массовой культуры (кинематограф, видеоигры и пр.). Лично меня "Властелин колец" разочаровал, особенно после всех фанатских росказней о том, какой Толкин гений, и какие его произведения шедевральные. На поверку всё оказалось совсем не так. Я всегда и везде стараюсь отделять "тёплое от мягкого", стараюсь отделять литературу от кинематографа. Но, к сожалению, основная масса фанатов Толкина, это фанаты фильмов Питера Джексона, в первую очередь, которые думают, что фанатеют от самого Толкина. Такой самообман, к сожалению, не редкость. Моя оценка "Властелину колец" 5 из 10. Не более.
