В потрясающей песне Юрия (Михайловича) Антонова "20 лет спустя" поётся о желании одного из супругов сохранить общую любовь и спустя 20 лет. И многие живут вместе десятилетиями, но к удивлению окружающих разводятся спустя "20 лет". Думаю, что в нынешние времена таких разводов прибавилось. И вот почему...
Когда он и она решают быть вместе, то наверняка, хотят, чтобы ,как у Антонова, это продлилось всю жизнь. Но два человека - это всегда два разных мира со своим характером, своими привычками, взглядами, убеждениями, понятиями в конце концов. Именно это и заставляет их обсуждать, спорить, доказывать друг другу что-то и даже ругаться.
Поскольку политическая жизнь государства - это её неотъемлемая часть, то и супруги принимают в ней участие. Конечно, бывают исключения, когда оба или один аполитичен. Но, на мой взгляд, это скорее исключение. И естественно, что взгляды на политические процессы могут не совпадать. И, естественно, что это приводит к разногласиям, обсуждениям, спорам и т.д.
Сейчас актуально
Уже десять месяцев продолжается специальная военная операция и весь мир гудит на этом фоне. По моему мнению началась настоящая третья мировая война, которая пока протекает в умеренно военном и абсолютном экономическом виде. Почему умеренно-военном? Потому что пока не дошло до открытого противостояния между Россией и другими странами и до ядерного оружия.
Полное наименование СВО - специальная военная операция на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и Украины
Наша страна раскололась на три лагеря:
1) Те, кто Za Россию
2) Те, кто за Украину
3) Те, кому всё равно
Конечно же, не могу не упомянуть о поп-личностях, которые открыто поддержали бандеровский режим и уехали из страны. От многих я не ожидал. А иные и не удивили вовсе. Короче говоря, год разочарований в людях.
Покажите мне семью, в которой происходящее не обсуждалось? Не найдёте. И опять возвращаемся к противоположности взглядов супругов. Вот как быть в ситуации, когда один не просто имеет противоположное мнение, а мнение, касающееся принципиального, того, что может стать решающим шагом при принятии решения о заключении или не заключении брака?
Думаю, не ошибусь, если скажу, что, если бы каждый из желающих вступить в брак перед этим событием принципиально бы ответил на вопрос о такой политической ситуации, то очень много свадеб просто не состоялось бы.
А вы как считаете?
Да, ситуация такая, что лучше бы в неё не попадать.
Как быть?
Слава Богу меня не коснулась данная ситуация и политические взгляды на происходящее полностью совпали. Я как-то пытался себе представить, что бы было, если бы так не произошло.
Ответить сам себе так и не смог.
Если абстрагироваться, то вот с одной стороны перед тобой человек, который тебя устраивает, с которым много общего, в том числе дети... но с другой - человек, который фактически оправдывает и поддерживает бандеровщину, считает, что это нормально. А разве можно иначе трактовать позицию по осуждению СВО?
Так вот. Встаёт вопрос: Как можно жить дальше с человеком, который по факту допускает, оправдывает и поддерживает убийства людей по национальному признаку и в связи с отказом присоединиться к действующему режиму
Вспоминаю передачу Познера. Был у него цикл о путешествии по то ли по Италии, то ли по Испании, не помню. В одной из серий он был в небольшой деревушке, в гостях у супругов, которые прожили вместе много лет. Эти супруги рассказывали помимо всего прочего, что у них традиция ходить в гости к другой семейной паре или приглашать их, чтобы просто посидеть за ужином и по обсуждать интересные темы.
Они рассказали, что у их семьи и у соседей разные политические взгляды. Они считали себя приверженцами, то ли либеральных взглядов, то ли ещё каких, не помню, а вот соседи придерживались взглядов националистических. И они могли часто сидеть за столом и просто обсуждать свои убеждения. Без бытовой войны и возведения заборов с минными полями.
Согласитесь, описанная ситуация с соседями аналогична теме статьи? Так что делать в такой ситуации? Собственно варианта два: либо жить дальше либо разводиться.
Как жить дальше, если понимаешь, что рядом человек, который морально допускает и оправдывает нацизм? А как разводиться, если всё было хорошо, есть дети, быт и т.д.? Нельзя же всё вот так взять и бросить. Да, нельзя. Да и не надо, как мне кажется.
Понятно, что внутреннее осознание того, что твой супруг (супруга) позволяют себе аморально мыслить в вопросах патриотизма существенно влияет на отношение к нему или к ней. Но ведь можно просто не затрагивать больную тему. А, если и говорить об этом, то поступать как те две семьи соседей из маленькой деревушки. Обсуждать даже такую тему можно спокойно и без хлопаний дверями. Слушать аргументацию другой стороны, приводить свою и (внимание!) Правильно задавать вопросы.
Вопросы
Причём тут вопросы, спросите вы? А вот причём. Когда юрист работает в судебном заседании ему приходится думать как добыть доказательства правоты его клиента. И иногда получить нужное подтверждение можно от другой стороны, которая упорно сопротивляется. И именно тут надо суметь правильно задать другой стороне нужные вопросы, чтобы ответы на них можно было трактовать в пользу своего клиента. Иногда другая сторона, да и сам судья не понимают к чему тот или иной вопрос. Но, когда юрист получает ответ на парочку таких вопросов и сопоставляет их, то всё становится ясно.
Вот и в нашем случае, если задать нужные вопросы и получить очевидные ответы на них, то это может изменить взгляды вашего супруга (супруги). Понятно, что тут же получите возражения в ответ, но по факту ответ произнесет сама вторая половинка и это останется у неё в голове. А развод дело не хитрое, с ним вам любой юрист поможет очень и очень быстро. Глазом не успеете моргнуть, уж поверьте мне.
P.S.
Давайте не будем забывать, что каждый человек может пересмотреть свою точку зрения на обсуждаемую тему. А, если к тому времени вы уже будете в разводе, то будет очень обидно. И кому оно надо такое счастье?
© Сагитов Д.А., декабрь 2022 г.
