Продолжаем отвечать на вопросы о том, как само Звездное небо указывает - четко и ясно - на Великую подводную Стену и на ее нахождение на карте. Этим вопросом я задавался уже несколько лет, и несколько раз вплотную приближался к разгадке. Но всякий раз на моем пути возникало одно и то же препятствие: я исходил из официальной модели Земли как шара.
Но когда, много позднее, я усвоил для себя, что Земля - это гиперкуб, и что она имеет свойства плоскости, свойства круга (сказано, что Бог восседает "над кругом Земли"), и внешнюю видимость перетекающего шара, то я решил вновь вернуться к вопросу о том, как указывают Звездные Небеса на Великую Подводную Стену. Спешу представить вам, дорогие читатели, студенты и критики, удивительные факты из которых мы вместе сделаем вполне очевидные выводы.
В одной из предыдущих публикаций о Великой подводной Стене мы говорили о Международной конференции в Вашингтоне, где представители 25 стран (в том числе России) в 1884-ом году приняли решение считать нулевым меридианом – меридианом Гринвича. Как ни странно, российский астроном Отто Струве, сын основателя астрономической династии Струве, основателя Пулковской обсерватории в Питере – Василия Струве, играл решающую роль в принятии решения относительно нулевого, и, соответственно, 180-го меридиана.
Но почему была засекречена его речь? Что таково революционного, секретного мог сказать старый астроном относительно 180-го меридиана? По всей вероятности, его очевидные астрономические вычисления (о которых мы говорили в прошлый раз) являли неудобные для общества вещи. Вот две вещи, которые потенциально "засвечиваются" с вниманием к 180-му меридиану (поэтому акцент был сделан на противоположном ему Гринвиче): (1) Стена, и (2) странности формы планеты.
Как все-таки изменились времена! Для Джона Ди скандалом и ересью (уголовно наказуемым, как он стремился это сделать) было говорить о шарообразности Земли. Все свои расчеты он делал из плоской модели Земли. Все его расчеты, и все расчеты Меркантора исходили из этого. Был целый спектр астрономических калькуляция (по движению солнца и звезд), который работал на практике, широко применялся в мореходстве и картографии, и подразумевал плоскость Земли.
Но к концу 19-го века идеологическое сообщество адаптировало новую модель планеты Земля - шарообразную - которую до сих пор не могут ни математически обосновать, ни даже снимков планеты Земля из космоса предоставить. И объективность выбора 180-го меридиана в качестве "Божественного меридиана" нечаянно подразумевала (по крайней мере в теории, математически) - возврат к пониманию Земли как плоскости. Это, конечно, к тому времени приравнивалось к научному богохульству - ставило под вопрос главный постулат "ученых" жрецов новой человеческой религии - Науки. Поэтому, несмотря на полную объективность в выборе 180-го меридиана, ученое сообщество выбрало представлять этот выбор... случайным, условным.
Нам говорят, будто экватор - это объективная величина, потому что он делит Землю пополам, а Линия перемены времени - условная категория, произвольно выбранная. Хорошо, а задайтесь теперь вопросом - а что делает экватор той самой линией, которая делит Землю пополам? Почему не разделить "шарик" пополам где-нибудь еще? Ответ будет прост: экватор расположен между двух магнитных полюсов по оси которых (на равном расстоянии) он проходит.
Теперь посмотрим на Линию перемены времени. Мы уже с вами говорили о том, как удивительно выравниваются линии небы с линией Стены в дни весеннего и осеннего равностояния. Уже одного этого хватило бы, чтобы по праву дать 180-му меридиану статус Линии перевены времени, начального меридиана. Но это еще не все.
Хотя этого не замечают (или не хотят замечать), 180-ый меридиан имеет не менее свидетельств в пользу своего заслуженного, единственного и уникального места, чем экватор: кроме свидетельства от звезд, это еще и свидетельство от полюсов и свидетельство от солнца. А чтобы уже совсем рассеять сомнения однажды явится миру и четвертый свидетель - это сама Великая подводная Стена, проходящая точно по Линии перемены времени, или если быть точнее - Линия перемены времени проходит по Стене. Но поговорим об этих свидетельствах немного подробнее.
Полюса
Как и в случае с экватором, полюса служат немыми свидетелями непреложности выбора Линии перемены времени именно в том месте, где она проходит. Ничего условного тут нет. Полюса должны соединяться кратчайшей линией. И такая линия только одна. Даже в принятой шарообразной модели есть только одна линия, и проходит она через центр земли. А давайте посмотрим на библейскую модель Земли - когда рассматриваем нашу планету как "круг Земли", опоясывающий ее "четыре угла" - то есть как библейский гиперкуб. Посмотрите мою старую публикацию (Такая плоская круглая Земля).
Я уже много говорил о гиперкубе (хотя, наверное, недостаточно), который при видимости шара обладает свойствами плоскости. Так вот, при новой, коперниковской модели Земли как шара - свидетельство полюсов не работает, потому что кратчайшая линия между полюсами проходит через центр "шара". Как это возможно - не известно даже высокоспекулятивному научному сообществу. Теории постоянно меняются, но с крахом рушатся и падают.
Зато при предложенной Библией (и, кажется, очевидной) моделью строения Земли вопросов не возникает: Линия Международной перемены времени - 180-ый меридиан - это кратчайший путь между двух полюсов, пересекающий экватор под прямым углом. Притом Стена самым очевидным образом служит и проводником (кратчайшим), соединяющим магнитные полюса Земли. Интересно, что до сих пор при определенных установках можно еще увидеть остатки не до конца вырезанной с карт Гугла Стены - тянущейся вплоть до полюсов. Вместе с вполне объективной линией экватора эти две линии образуют совершенный Крест.
Необходимость и божественно заданную объективность такого "креста" видел еще британский математик и астроном Джон Ди, который еще в 16-ом веке находился в поиске "Божественного меридиана". К сожалению, он еще не читал ОС и не ведал о гиперкубе, а потому (хотя и жестоко критиковал Коперника за гелиоцентричность как очевидную ложь), он принимал форму Земли как шар - то есть, говоря современным языком, являлся "шаровером". А потому его поиски "Божественного меридиана" (о которых мы писали прежде (сноска здесь) привели его не туда.
А вот если рассматривать Землю как гиперкуб, то становятся понятны сразу несколько уровней космической и земной обусловленности той "условной" линии, которую человечеству пришлось-таки провести по 180-му меридиану - по Стене. Надеюсь еще вернуться к этой теме звездного и космического свидетельства о Стене потому что она не исчерпана, и потому что все мы - астрономы-любители, и я лично не все схватываю на лету, и предпочитаю возвращаться к теме понемногу, с разных углов. Занимаюсь я этой темой более трех лет, и теперь считаю возможным говорить об этом более-менее компетентно.
Вообще, хочу сказать вам, друзья, несколько слов о том, как работает ОС, как появляются статьи. Я - пастор, или пастырь, а пастырь работает с овечками - от их рождения, до их приношения Богу и людям. Так вот, на ОС сейчас (да и обычно) - несколько сотен статей-овечек высутся в черновиках, на здачных пажитях. Сейчас у меня, к примеру, 450 черновиков. Некоторые пасутся там уже несколько месяцев или даже лет, прежде чем выходят к вам - худые или жирные. Самые разные овечки, из самых разных циклов там пасутся, нагуливают жирок. Я возвращаюсь к ним время от времени, проверяю, лечу, исправляю, направляю - и овечка пасется себе, растет. А потом приходит к вам. Они все разные, но они из Божьего загона, от доброго стада. До скорых встреч!
