Найти в Дзене
Охотник за истиной

Перевал Дятлова. «Огненные шары» и как ограничивали поисковиков

Предположительно (или можно сказать официально) группа Игоря Дятлова погибла на горе Холатчахль. Установили они палатку на склоне упомянутой горы (абсолютно голой и продуваемой всеми ветрами) 1 февраля, пройдя в этот день всего каких-то 1.5 км. Как подмечают многие исследователи – это вступает в противоречие со здравым смыслом, логикой и опытом туристов. Могли ли они продвинуться намного дальше и оказаться уже у своей цели – гора Отортен? Вполне. И именно там приключилось нечто связанное с так называемым «огненным шаром». В предыдущей статье (здесь) я рассказывал, как искали пропавшую группу непосредственно на Отортене и окрестностях. Группу Слобцова почему-то высадили не там, где планировалось. Я приводил показания Вадима Брусницина. А здесь сейчас можно привести, например, воспоминания поисковика Михаила Шаравина: «23 февраля полетели вертолетом обследовать гору Отортен, куда направлялась группа, но летчики по каким-то соображениям нас не довезли туда, высадив пред долиной Лозьвы, гд

Предположительно (или можно сказать официально) группа Игоря Дятлова погибла на горе Холатчахль. Установили они палатку на склоне упомянутой горы (абсолютно голой и продуваемой всеми ветрами) 1 февраля, пройдя в этот день всего каких-то 1.5 км. Как подмечают многие исследователи – это вступает в противоречие со здравым смыслом, логикой и опытом туристов. Могли ли они продвинуться намного дальше и оказаться уже у своей цели – гора Отортен? Вполне. И именно там приключилось нечто связанное с так называемым «огненным шаром».

В предыдущей статье (здесь) я рассказывал, как искали пропавшую группу непосредственно на Отортене и окрестностях. Группу Слобцова почему-то высадили не там, где планировалось. Я приводил показания Вадима Брусницина. А здесь сейчас можно привести, например, воспоминания поисковика Михаила Шаравина:

«23 февраля полетели вертолетом обследовать гору Отортен, куда направлялась группа, но летчики по каким-то соображениям нас не довезли туда, высадив пред долиной Лозьвы, где мы и заночевали. А утром прилетел самолет и сбросил вымпел с запиской, что манси в низовьях Ауспии нашли одну из стоянок Дятлова. И что нам следует перейти туда. Так 25-го мы вышли на едва заметную дятловскую лыжню. В этом месте заночевали. 26-го утром мы со Слобцовым и Пашиным вышли к останцу, там лыжня и пропала. Наверное, «дятловцев» встретил здесь сильный ветер. Они решили заночевать в лесу и спустились на юг к Ауспии, где потом и был найден лабаз».

«Не довезли» - это их высадили у горы Пумсальнель, что довольно далековато от Отортена. А ещё одна поисковая группа (Аксельрода) хоть и побывала на Отортене, но основные поиски пришлись на долину реки Сульпы, что гораздо восточнее:

«Утром 27 февраля в 8 час. 10 минут поисковой группой в составе Аксельрода, Согрина и Типикина мы вышли на поиски, оставив в лагере для связи с самолетом (об этом была договоренность заранее) Чигвинцева и Ябурова с радиостанцией Р.Б.С. Вернулись мы в лагерь лишь в седьмом часу вечера. За 10 часов поисков с пятнадцатиминутным перерывом на обед мы прошли поиском порядка сорока, сорока пяти километров, обойдя по границе леса всю долину западного притока реки Сульпы, осмотрев все перевалы между вершинами гор Отортен, 1024, 1039; 1041, сделав траверс вершины Отортен с юго-запада на северо-восток и отдельно восхождение на Отортен с обходом карниза южного кара г. Отортен».

После чего группа Аксельрода была вывезена в Ивдель.

Получается целая область, куда теоретически могла прийти группа Дятлова (и скорее всего, пришла), не была затронута поисками. Это от озера Лунтхусаптур (или Лунт-Хусап-Тур – озеро гусиного гнезда, откуда собственно и начинается река Лозьва) и к югу в направлении Холатчахль.

А что же так называемые «огненные шары»? Кто, когда и где их видел? Здесь лучше не пересказывать, а привести выдержу из статьи следователя Льва Иванова «Тайна огненных шаров», которая была опубликована в газете «Ленинский путь» города Кустанай 22 и 24 ноября 1990 г.

«Техник-метеоролог Токарева – мне рассказала: «17 февраля в 6 часов 50 мин. на небе появилось необыкновенное явление – движущаяся звезда с хвостом. Хвост напоминал плотные перистые облака. Потом эта звезда освободилась от хвоста, стала еще ярче и полетела, постепенно раздуваясь, образовывая большой шар, окутанный дымкой. Затем внутри этого шара загорелась звезда, из которой сначала образовался маленький шар, не такой яркий. Большой шар стал постепенно опускаться, стал как размытое пятно. В 7.05 исчез совсем. Двигался с юга на северо-восток». Надо ли к этому добавлять, что наблюдение неба у Токаревой входило в ее профессиональные обязанности. И что в это время район Приуралья не посещала комета. Этот огненный шар наблюдал в районе Ивделя военнослужащий А. Савкин, который тоже был допрошен: «17 февраля 1959 года в 6 часов. 40 минут утра во время исполнения служебных обязанностей я наблюдал, как с южной стороны оказался шар ярко-белого цвета, временами окутывающийся туманом, внутри яркая точка-звезда. Шел на север, виден был 8-10 минут». Это уже было делом техники –разыскать и других людей, кто по ночам и вечерам в январе-феврале 1959 года по долгу службы не спал, а находился на дежурстве под открытым небом.
Теперь ни для кого не секрет, что зона Ивделя – это в то время был сплошной «архипелаг» лагерных пунктов, образующих Ивдельлаг, который охранялся круглосуточно. Совершенно аналогичными были показания Новикова, Авенбурга, Малика. Такой же шар видели 31 марта; видели подобный шар в ночь гибели ребят, т. е. с первого на второе февраля студенты-туристы геофака пединститута. Свидетель Г. Атманаки — видел этот шар над Отортеном ночью первого февраля.
Изучение дела теперь полностью убеждает, да и тогда я придерживался версии гибели студентов-туристов от воздействия неизвестного летающего объекта».

То есть какие-то «огненные шары» летали и через 30 лет (даже чуть больше) Л. Иванов убеждён в правдивости «версии гибели студентов-туристов от воздействия неизвестного летающего объекта».

Можно вернуться к воспоминаниям М. Шаравина. В одном интервью он сказал:

«Вопрос: Заметили ли Вы какие-нибудь странные вещи, которые не могли находится в том месте или в тех обстоятельствах? Что Вам показалось лично подозрительным на поисках?
М.Шаравин: Странным я посчитал бы обнаружение 10-й пары лыж у палатки, т.к. 9 пар лыж было обнаружено под палаткой, а запасная пара лыж была обнаружена в лабазе. Юдин при мне много раз поднимал этот вопрос. Второй странностью является то, что фонарик китайский, который мы со Слобцовым нашли при раскопке палатки, находился не на полотне палатки, а в середине пласта снега толщиной 200 мм. Кроме того, рассмотрите внимательно положение трупов Кривонищенко и Дорошенко у кедра, особенно положение ноги Дорошенко, согнутой в колене. Они погибли не здесь, а были здесь небрежно брошены. Обратите внимание на радиограммы с поисков, например о найденной "Обмотке".
Вопрос: Какова Ваша версия, что же там произошло? Как по-Вашему, что на самом деле случилось с дятловцами?
М.Шаравин: Я не формулировал полную версию трагической гибели группы, но предполагаю, группа оказалась в зоне испытаний, оказалась под световым, отравляющим и механическим воздействием и в спешке покинула палатку: все травмы получены прижизненно. Часть травм, несовместимых с жизнью, получены уже там, где они были найдены. Как секретность испытаний, так и причины полученных травм, не позволяют даже 50 лет спустя раскрыть секреты гостайны».

То есть: «они погибли не здесь, а были здесь небрежно брошены» и «оказалась под световым, отравляющим и механическим воздействием».

Выдержка из интервью с Сергеем Согриным:

«– Сторонники «ракетной версии» отмечают кирпичный цвет тел погибших, говоря об этом как о свидетельстве воздействия ракетного топлива либо отработавших газов?
– На самом деле тела не были кирпичного цвета. Такой оттенок имели только лица и открытые участки кожи. Ничего странного в этом нет. Если вы хоть день пробудете в горах на солнце, ваше лицо будет ровно такого цвета. Это просто солнечный ожог. Может быть, конечно, повлияло как-то топливо. Я долгие годы размышлял над тем, что сам сделал бы на месте Игоря Дятлова в этой ситуации. Взял бы оставшиеся вещи и ушел бы дальше по маршруту? Тогда почему они бежали целых 1,5 километра по склону? В итоге я пришел к выводу, что они не столько испугались, сколько поняли, свидетелями какого явления они стали, и наверняка был фактор сгоревшего в воздухе ракетного топлива. Соответственно, затрудненное дыхание, жжение и першение в горле. Они уходили вниз от эпицентра этого. Кажется, что в этих условиях они приняли единственно верное решение – идти вниз по склону до границы с лесом».

Многие из тех людей кто был причастен к поискам, однозначно придерживаются или же просто склоняются к техногенной версии. Но вот проблема – у Холатчахль нет следов масштабной катастрофы. А у Отортена? Кто там искал на линии «Холатчахль-Отортен»?

Да, и как ограничивали поисковиков в поисках.

Вот, например, выдержка из интервью В.А. Борзенкова с Б.Е. Слобцовым за 01.06.2006 г. Борис Ефимович говорил:

«…Масленников руководил всей спасательной группой. Но, кроме того, он был не только мастером спорта, он был еще и "парт-боссом". Ну, ему просто больше партия доверяла, чем нам, "соплякам". И еще в каком смысле доверяли. Ему говорили: "Ты вот этих "щенков", этих "сопляков" во все места не пускай!"... Ну, что там могло быть, я не знаю. Я в "эти" природные штуки не слишком верю. Что их могло спящих... В этот фантастический страх... Чтобы резать палатку и "голышом" бежать вниз опытным людям. Которые прекрасно знали, чем все это может кончиться... Надо было очень сильно испугаться. Кто это мог испугать? Природное явление, или какого-то рода испытание? Были всякого рода версии. И технические, – я всю жизнь занимался траекториями, – были ли туда какие-то стратегические траектории даже аварийные, – они туда никак не могли попасть. Даже аварийные. Но вот какие-то мелкие там, оперативно-тактические ракеты вот это, возможно, могли быть...»

Значит, «парт-босс» Масленников имел указание всячески ограничивать инициативу самых молодых участников поисков («щенков»). Логичные же вопрос – с какой целью? Зачем? Ведь чем быстрее найдут, тем лучше. Почему «во все места не пускай!»?

А вот ещё из интервью с участником поисков Сюникаевым Х.Ф.

«Сюникаев: Ну, и утром встали, что, покушали. Сразу нам дали задание. Объяснили – так, так, так. Надо будет вот прощупывать этот вал. Дали нам щупы. Давай мы туда полтора километра и оттуда полтора километра. По пояс снега так… По снегу вот мы считай полмесяца искали мы.
Журналист: Вы были военным? Военным? Служили?
Сюникаев: Да, я курсант был.
Журналист: А в какой военной части?
Сюникаев: Воинская часть 6602У.
Журналист: Угу. А кто командиром части был? Помните?
Сюникаев: Нет, не помню. Не помню. Ну, с нами его не было. С нами его не было. С нами даже этот… с нами этот… Чернышёв… вычитал после Чернышёв. Он старший лейтенант. Он не с нашей части был. Не отсюда, наверное. Он по всей вероятности с КГБ был.
Журналист: Чернышёв?
Сюникаев: Чёрнышёв, ага, Чернышёв был. Но он нам сразу объяснил – вот вам дорога. Вот здесь искать. Ни шагу – ни туда, ни сюда. Вот только искать по этим…»

Казалось бы – проходят день за днём, неделя за неделей, февраль за мартом, а март за апрелем. А результата в поисках последней четвёрки всё нет и нет. Надо расширять область поисков, искать, где только можно и возможно. Но нет, поисковиков упорно держать на склоне Холатчахль. Ни шагу в сторону, «ни туда, ни сюда».

До 1962 года этот район (гора Отортен и окрестности) был закрыт. Видимо к этому времени программа испытаний была закончена, и полигон был свёрнут.

Если понравилось, то не забудьте поставить лайк.