Давайте честно: хорошо ли, что НАТО приближается к нашим границам? Конечно же, нет. Хорошо ли, что все бывшие республики СССР смотрят налево, а некоторые уже давно выпорхнули из-под крыла Москвы? Тоже, наверное, не очень. Но, как известно, "насильно мил не будешь". Может быть, всё это – повод задуматься, почему так происходит, а не пытаться из последних сил вдохнуть имперский дух великодержавия в мыльный пузырь нефтегазовой экономики, абсолютно зависимой от импорта.
Понять натовцев тоже можно. Очевидно, что они не собираются развязывать ядерный конфликт с Россией – это не приведёт к достижению вообще никаких целей. Но они хотят контролировать обстановку в мире, иметь возможность эффективно противостоять любым угрозам, исходящим с Ближнего Востока и из Центральной Азии. Естественно, для этого Западный мир будет искать союзников и наращивать своё влияние в странах бывшего Советского Союза.
С другой стороны, свои интересы есть и у Китая. Вполне логично, что в первую очередь его интересует положение дел вокруг своих границ. И в этом случае, бывшие советские республики также попадают в сферу китайских интересов. В общем, ситуация такова, что всем нашим соседям глобальные игроки могут что-то предложить и чем-либо заинтересовать. А что же может предложить Россия?
Объективно говоря, только ресурсы. В основном, полезные ископаемые, запасы которых в нашей стране действительно огромны. Огромны – да, но не бесконечны. Кроме того, есть ещё и человеческий фактор. Разве удивительно, что украинцы хотят в Европу, а не в Россию? Они же видят, что там люди живут лучше, а у нас только по словам Президента 15 миллионов бедных. Вот если бы Вы, уважаемые читатели, выбирали себе партнёра по бизнесу, то кого бы Вы выбрали... А если взять страны Средней Азии: все ведь прекрасно видят, что Китай производит вообще всё, а Россия только распродаёт ресурсы. Ну, и кто тут более перспективный партнёр?
Что остаётся делать нам в этой ситуации? Вроде бы ответ очевиден – заниматься собственной экономикой и поднимать уровень жизни населения, модернизировать промышленность, развивать науку... Да много чего ещё нужно сделать в нашей стране. Проблем выше крыши, дел навалом. Но для этого нужно работать, работать и работать. Эффективное и ориентированное на человека государство не возникнет по волшебству. И ведь вроде бы Президент Путин это понимает. Чего ж ему не хватает-то тогда? Все рычаги управления у него в руках, оппозиции фактически нет, народ молчалив и покорен. Вопрос, конечно, интересный...
Однако же, вместо того, чтобы заниматься многочисленными внутренними проблемами страны, наше руководство выбрало иной путь... даже не развития – развитием это назвать сложно, а какого-то поддержания кажущейся стабильности что ли. Кажется, что наши руководители одержимы идей консервации, заморозки и застоя. Идеальной для них была бы схема, если бы они изобрели вечный двигатель и нашли бесконечный источник нефти. Вот это была бы красота: качай и продавай сколько хочешь. Но чудес не бывает – это даже нашим министрам понятно.
Вот и не придумали ничего лучше, кроме как использовать военную силу. Показать и своим, и чужим, кто тут командует. Одних припугнуть, других приструнить. А заодно и простимулировать собственную внутриполитическую эрекцию. Расчёт, наверняка, был такой: по-быстрому накостылять всем прозападным силам на Украине, напугать всех остальных, аннексировать часть территории, а на оставшейся организовать марионеточное правительство. Ну, и, возможно, куском западных украинских земель попробовать соблазнить Польшу, чтобы внести раскол в Евросоюз. Это только версия, но, согласитесь, вполне правдоподобная.
Так или иначе, но мы получили то, что получили. И выбор у каждого из нас свой: верить бравурным речам из телевизора или попытаться понять объективную реальность:
- Россия погрязла в противостоянии с западным миром, обладающим кратно превосходящими ресурсами: военными и экономическими;
- Ядерное оружие может защитить Россию, но оно не даёт никаких преимуществ при нападении;
- Белоруссия остаётся союзником России только потому, что Лукашенко хочет при поддержке Путина и дальше занимать президентское кресло;
- Китай и Индия будут покупать российские ресурсы, но по минимально возможной цене в условиях отсутствующей конкуренции;
- Все соседние страны будут искать возможности обезопасить себя от очередной российской спецоперации: например, Азербайджан – у Турции, а страны Средней Азии у того же Китая;
- И ни одна пропагандистская телезвезда, так рьяно ратующая из безопасного тыла за продолжение кровопролития, не вернёт жизни тысячам погибших людей и не избавит нас от политических, экономических и социальных проблем, являющихся результатом косорукой деятельности коррупционно-властной вертикали.
Уважаемые читатели, реальность такова, что при любом исходе текущего российско-украинского конфликта нас, простых граждан, ничего хорошего не ждёт: восстанавливать разрушения, обеспечивать беженцев и платить компенсации семьям погибших и пострадавшим всё равно придётся за счёт налогоплательщиков. Кроме того, сегодняшняя власть однозначно не переориентируется на решение реальных проблем внутри страны, а будет по-прежнему заниматься вопросом бесконечного продления собственного благополучия. Таким образом, единственное, что мы можем сейчас сделать – это быть готовыми взять ответственность на себя и сделать правильный выбор дальнейшего пути нашей страны. А момент такого выбора рано или поздно настанет. Нужен ли нам очередной диктатор или нам самим хватит ума управлять своей страной?
© Алексей Пухарев
Екатеринбург, 2022
Хотите высказаться или поспорить - пишите в комментариях! В отличие от многих других каналов, для этого не требуется подписываться, если не хотите (но было бы неплохо).
⚡Всё самое свежее в реальном времени – Телеграм-канал "Критикан-Политикан"✅: читайте, смотрите, слушайте❗
Также все свежие публикации доступны здесь.