Очевидно понимая, что на это могут ответить россияне, учёные назвали этот оптимизм «парадоксальным». На всякий случай.
Подобное определение позволяет им настаивать на объективности и беспристрастности результатов своих изысканий при всех их странностях.
Мол, мы, конечно, понимаем, что веселиться-то народу особо не с чего, но это же парадокс, который, как говорил в фильме «Формула любви» доктор о больной голове пациента:
«предмет тёмный, исследованию не подлежит».
И всё. Все вопросы сняты.
Оптимизм вырос – значит вырос. А почему? Как? На каком основании? А потому что парадокс.
О необычном явлении в обществе рассказал заведующий лабораторией социальной и экономической психологии Института психологии РАН Тимофей Нестик на конференции «Российская экономика под воздействием внешних шоков».
«Парадоксальное повышение позитивной оценки будущего России в условиях кризиса может быть проявлением эффекта «сплочения вокруг флага»: оно защищает самооценку и позитивную групповую идентичность».
Все всё поняли? Ну, в принципе, это и не важно.
Заметим, что изыскания, то есть опрос, проводился учёными-психологами не по телефону, когда граждане, не видя собеседника, могут и поёрничать, а путём поквартирного обхода, что считается самым надёжным методом оценки общественных настроений.
Но самое интересное не это, а то, что самыми «оптимистичными оптимистами» оказались «жители малых городов и сёл», то есть жители провинции, где проблемы с трудоустройством зашкаливают, а доходы у большинства мизерные.
Эта категория граждан составила 28% от общего числа оптимистов.
Они больше других испытывают радость и надежду по поводу ситуации в стране, доверяют федеральной власти и оправдывают социальную систему, будучи уверенными в способности влиять на будущее страны, – говорят учёные.
И здесь мы не могли не вспомнить ещё один фильм: «Печки-лавочки».
В нём есть эпизод, года случайным попутчиком деревенской семейной пары в поезде, которых играли Василий Шукшин и Лидия Федосеева, стал городской интеллигентный учёный (Всеволод Санаев), изучавший сельский быт и фольклор.
Учёный у них спрашивает:
— Ну как там, в деревне? По-моему веселей стало, а? Люди как-то веселей смотрят...
На что деревенский мужик, труд которого всегда был тяжёлым и не очень благодарным, едва сдерживая эмоции, с сарказмом отвечает:
— Что Вы! Иной раз прямо не знаешь, куда деваться от этого веселья! Вот так, знаете, просто целая улица, как начнёт хохотать — ну спасу нет. Пожарными машинами отливают...
— О как! – восхищается учёный, – А отчего же это они?
— А вот, весело... Да я по себе погонюсь: вот бывает, встанешь утром, ещё ничего-ничего, ещё не завтракал, а уже смех берёт. Черт-те знает что такое, вот смешно, и всё. Да удержу ведь нету, никак ведь не остановишься.
И знаете что, несмотря на то, что был поквартирный обход, и что это самый надёжный метод опроса, нам всё-таки кажется, что пусть не все, но большая часть людей отвечала учёным именно так, как герои кинофильма.
С сарказмом.
Выдвинуть такое предположение нам позволяет точка зрения других учёных, не из Академии наук, которые утверждают, что у россиян очень специфическое восприятие всяких соцопросов.
Специфическое восприятие – это когда на глупый вопрос люди запросто могут дать глупый ответ. Ну, типа, в шутку.
Народ-то у нас всё-таки весёлый. Вот жизнь не очень. А в остальном всё хорошо, и местами даже оптимистично.
Уважаемые подписчики, если вам интересны материалы, делайте репосты в соцсетях, приглашайте знакомых подписаться на канал, это важно для поддержки работы нашего проекта, и конечно, заходите на сайт ROSGOD.RU