Много сказано красивых слов о царях, о благородстве дворян, о купцах меценатах. А при каком царе люди хорошо жили? Когда в нашей истории величие страны отражалось на благосостоянии людей? Просто чем более великий царь, тем больше страдал народ от налогов и податей. Всю нашу историю народ создавал блага для власть имущих.
А нам рассказывают о каком то благородстве, о служении отечеству, о том как купцы меценаты занимались благотворительностью. А кто сделал людей то бедными, что им нужна была благотворительность? Почему человек своим трудом не мог ничего заработать? Наверное потому что на благополучную жизнь дворян и помещиков было много нужно.
Многие ведь рассуждают о тех временах по красивым рассказам из книг про Наташу Ростову и графа Болконского, а вы поставьте себя на место бурлака которые баржи по Волге таскали. Совсем другая сказка получается и люди ведь уже были свободные и что они нормальную работу не нашли? Наверное потому что её просто не было.
То есть был путиловский рабочий который якобы неплохо получал и были бурлаки. Это как в наше время, некоторые не верят что люди работают за МРОТ и говорят ,,Ну пусть вторую работу найдёт". А звучит это так, ну пусть бурлак вторую баржу прицепит. То есть как и раньше огромное расслоение в обществе, даже среди рабочих людей.
Вот Пётр великий, а как при нём людям жилось? А плохо жилось, царь всё время воевал, а народу придумывал кучу налогов, всё делал для пополнения казны, а казна она такая, в общем мало чем отличается от бюджета, не для народа её собирали...
Петровские олигархи, братья Демидовы, уральские бизнесмены продолжили они своё дело и после Петра и почему то вспомнилась мне корзина серебряных монет для Екатерины и серебряный рудник. А что Демидовым от царей нужно было? Чтобы бизнес не отняли, да мужичков крепостных на рудники, то есть бесплатная рабочая сила.
Ну а что сегодня происходит? А сегодня тоже самое, близость к власти это защита бизнеса, маленькие зарплаты, мигрантов бизнес просит на стройки, сегодня труд заключённых бизнесу нужен. То есть всё та же дешёвая рабочая, уж не знаю какие кому теперь корзинки носят, но бизнес это получает. Ну и что традиция у нас такая?
А вспомните Льва Толстова войну и мир, всё наше дворянство говорило на французском языке и у Пушкина в Евгений Онегин
Он по-французски совершенно Мог изъясняться и писал; Легко мазурку танцевал И кланялся непринужденно; Чего ж вам больше? Свет решил, Что он умен и очень мил.
У нас в стране то немцы, то французы являлись законодателями мод, наши цари лепили нечто подобное и у себя.
Нам сегодня рассказывают о чём то своём, о многовековых традициях, а когда оно у нас было своё? Может когда царь Пётр боярам бороды рубил? А может когда хорошим тоном считалось знание французского, когда тогдашние дамы не могли себе представить жизнь без платья из Франции или той же соломенной шляпки?
Всю нашу историю наши дворяне и чиновники создавали себе жизнь как там, то есть жили в своём особом мире в который посторонним вход запрещён. Красивые наряды, золочёные кареты и особняки это всё было в их мире, а народ всё это для них зарабатывал. И снова у нас огромное социальное неравенство и снова у них свой мир.
Это восхищение продолжалось и в наши дни и будь то Ельцин с другом Билом, будь то Путин с другом Бушем, но они продолжали традицию подражания, традицию восхищения их жизнью. Так они и построили себе и своим приближённым жизнь как там, только люди у нас как были рабочей силой так и остались.
Ну найдите мне страничку в истории царской России когда народ хорошо жил, думаю такой станички то и нет. Всегда люди были источником пополнения казны и средством обогащения господствующего класса. Думаю ничего не изменилось с тех пор и величие страны при царях никогда не связывалось с благосостоянием народа.