Обзор SSD Foxline SM5 128 Gb [FLSSD128SM5]
Технические характеристикиУпаковка, комплектация, внешний видЭлектронные компонентыПодключение и настройкаРаздел с тестамиПлюсы и минусыВыводыСодержание
Компания Foxline limited специализируется на производстве компьютерных комплектующих. Есть в их ассортименте и твердотельные накопители данных. Совсем недавно я стал обладателем одного такого устройства - Foxline SM5 объёмом 128 Gb. Пришла пора опробовать его в деле, т.е. провести ряд тестов, а так же посмотреть из чего он собран.
Нет в наличии128 ГБ 2.5" SATA накопитель Foxline SM5 [FLSSD128SM5][SATA, чтение - 520 Мбайт/сек, запись - 370 Мбайт/сек, 3D NAND 3 бит TLC]
На сайте магазина DNS на момент покупки этого SSD на него не было ни одного отзыва. И даже на официальном сайте производителя о нём тоже совсем ничего нет. Во всяком случае, в русской его версии. Так же на упаковке и корпусе устройства отсутствуют сведения о его технических характеристиках, за исключением стикера, приклеенного сотрудниками магазина:
Но наклейкам я верить не привык. Откуда они взяли эту информацию - мне неизвестно. Поэтому выходит, что я купил "кота в мешке". Соответственно, информацию о технических характеристиках мне взять неоткуда, кроме самых очевидных. Ведь про кота тоже можно сказать, что у него 4 лапы и один хвост.
Технические характеристики
- Интерфейс подключения - SATA
- Форм-фактор - 2,5"
- Гарантия - 2 года
Пожалуй, это всё, что можно сказать о его характеристиках по внешнему виду и сведениям, точно известным. Я имею ввиду гарантию от магазина DNS. Всё остальное буду узнавать опытным путём.
Упаковка, комплектация, внешний вид
Изделие запаковано в маленький пакет, скорее всего, антистатический. Дёшево, как говорится, и сердито (все магазинные наклейки я удалил):
Не знаю как насчёт сердито, но дёшево так уж точно: кроме пакета к этому SSD больше ничего не прилагается. Так что перехожу сразу к изучению внешнего вида героя данного обзора:
Как видно, корпус его выполнен из чёрного цвета пластика с фактурной поверхностью.
На лицевой стороне краской нанесено наименование компании-изготовителя, а так же присутствует надпись "Solid State Drive", которая указывает на тип этого технологического продукта - твердотельный накопитель:
С обратной стороны находится маленькая наклейка с тремя штрих-кодами, парт-номером (по нашему говоря - заводским номером), серийным номером и европейским номером товара. Так же на ней снова можно увидеть название производителя. Кроме этого здесь находятся сведения о том, что этот технологический продукт соответствует директиве RoHS, предполагающей ограничение на содержание вредных веществ, а так же иконка с перечеркнутым накрест мусорным контейнером, означающая, что это изделие нельзя выкидывать с обычным мусором и оно подлежит специальной утилизации. Так же на наклейке присутствует надпись "Warranty void if removed", предупреждающая нас о том, что если её удалить, то мы лишимся гарантии на SSD. Ну и, наконец, указана страна производства.
В каждом углу корпуса находятся по 2 отверстия с металлической резьбой. Они предназначаются для фиксации этого накопителя внутри ноутбуков, персональных компьютеров или иных устройств с помощью винтиков:
Так же у этого хранилища информации предусмотрены два разъёма для подключения кабелей питания и передачи данных (SATA):
Больше рассматривать тут нечего, так что просто покажу вам Foxline SM5 128 Gb с различных ракурсов:
Ну а в заключение этого раздела можете глянуть видео с распаковкой:
Электронные компоненты
Вскрыть корпус изделия оказалось достаточно просто:
Внутри находится плата из чёрного текстолита, на которой с одной стороны расположился контроллер памяти и микросхемы этой же памяти, а с другой в общем-то ничего интересного не наблюдается, за исключением дополнительных посадочных мест для микросхем:
На контроллер нанесена маркировка SM2258XT:
Он произведён американо-тайваньской компанией Silicon Motion. Данная модель не имеет кэширующего DRAM-буфера.
На чипах памяти вообще отсутствуют какие-либо надписи:
Поэтому запускаю утилиту от Вадима Очкина и смотрю, что же она мне "скажет" по этому поводу:
Программа подтвердила информацию о контроллере. Память же произведена американской корпорацией Micron Technology и представляет из себя TLC чипы, выполненные по очень старой 64-х слойной технологии. Но количество слоёв ещё не показатель качества. Как буду работать в связке эти микросхемы и контроллер покажут только тесты.
Подключение и настройка
Как присоединить к SSD пару кабелей вы сможете разобраться и без моих подсказок. Но если возникнут трудности, то гляньте ещё раз на фото, которые я выкладывал в разделе с внешним видом. Далее вы можете столкнуться с проблемой следующего характера: после подключения и загрузки операционной системы Windows устройство не появилось среди других логических дисков. И что в таком случае делать?
Перво-наперво необходимо нажать на клавиатуре комбинацию клавиш Win+R, в появившемся окне в поле для ввода команд набрать "diskmgmt.msc" и нажать Enter или ОК. Далее запустится программа "Управление дисками", в которой нужно создать новый том. В общем, для наглядности я подготовил скриншоты с указаниями, сделанными при помощи стрелочек. Смотрите, если возникнет такая необходимость:
Я назвал вновь созданный том Foxline SM5 128 Gb:
Теперь можно приступать к тестам.
Раздел с тестами
Прежде всего я хочу глянуть на S.M.A.R.T. параметры твердотельного накопителя. Для этого запускаю утилиту CrysralDiskInfo:
Их довольно много! Но главное, что хочу отметить, так это наличие счётчиков количества включений, общего времени работы, а так же счётчиков записанной и считанной с устройства информации. Датчик температуры, как я уже успел заметить - пока разглядывал информацию в окне программы, так же работает. В целом всё выглядит довольно хорошо. Но параметры S.M.A.R.T. - это одно, а скорости работы - совсем другое. Поэтому перехожу к тестированию этих самых скоростей.
Тест №1. Сначала запущу программу CrystalDiskMark, с помощью которой можно узнать скорости последовательного чтения и записи, а так же случайного 4К чтения и записи. Первые по большей части оказывают влияние на работу с крупными объёмами данных, а вторые важнее для работы операционной системы и софта. Итак, что же покажет утилита?
Последовательное чтение в 521 Мб/с - это очень хороший результат, запись в 426 Мб/с - просто хороший. Режиму "Mix", т.е. одновременному чтению и записи с полученными 202 Мб/с можно поставить оценку "четыре" по пятибалльной шкале. Случайное 4к чтение оказалось на уровне 36 Мб/с, за что получает "четыре с минусом", а случайная 4К запись со своими 90 Мб/с получает отметку "отлично".
На втором скриншоте находятся сведения о количестве операций ввода-вывода, совершаемых системой хранения данных за одну секунду для каждого показателя скорости - IOPS (input/output operations per second). В целом они сопоставимы с ситуацией со скоростями в Мб/с: если где-то полученные значения в Мб/с хорошие, то и значения в IOPS так же хороши.
Здесь и далее все выводы я делаю, производя сравнение полученных результатов с тестами других твердотельных накопителей данных, которые подключаеются по шине SATA.
Тест №2. Настала очередь запустить программу Aja Video Systems:
В ней показатели последовательного чтения и записи оказались немного скромнее - 493 и 411 Мб/с соответственно.
Тест №3. Следующая проверка будет произведена с помощью AS SSD Benchmark:
Последовательное чтение и запись оказались на том же уровне, что и в предыдущем тесте. Но зато случайное 4К чтение серьёзно просело по сравнению с тестом в CrystalDiskMark и оказалось на уровне 22,43 Мб/с. Это очень мало для SATA SSD. Думаю, что именно поэтому Foxline SM5 128 Gb получил такую низкую итоговую оценку - 513 баллов.
Тест №4. Так, а что же будет в AS SSD Benchmark?
Ну что ж, в целом неплохо. График выглядит достаточно ровно, да и скорости чтения и записи блоков данных различного объёма тоже смотрятся нормально, а местами даже очень хорошо. Я имею ввиду маленькие блоки, которые хоть и всегда читаются медленнее больших, но тут показали очень приличную скорость. Не в сравнении со скоростными показателями чтения/записи больших блоков, а в сравнении с полученными результатами тестирования других SATA SSD. Вообще, я в процессе тестирования сравниваю испытуемый твердотельный накопитель с аналогичными ему устройствами.
На следующем скриншоте я снова представил результаты, отображающие количество операций ввода-вывода, выполняемых системой хранения данных за одну секунду -IOPS. И там можно отчётливо увидеть, что для чтения или же записи данных маленькими блоками необходимо произвести большее количество операций, чем для больших. Это логично, учитывая одинаковый размера файла для теста.
Перед началом следующего теста необходимо выполнить так называемую оптимизацию твердотельного накопителя данных, чтобы уровень его производительности вернулся на максимально доступный уровень. Для этого необходимо запустить очистку данных с неиспользуемых ячеек памяти и выждать пятнадцать минут. Оптимизация по-другому называется командой "TRIM"и выполнение её следует начать с нажатия правой кнопкой мыши на логическом диске Foxline SM5 128 Gb. А вот что делать дальше - смотрите на скриншотах:
Тест №5. Теперь мне нужно выяснить объём SLC-кэша виновника этого обзора и скорость записи в его границах, а так же в целом оценить скорости записи на устройство.
Для этого я буду копировать на Foxline SM5 128 Gb с другого Solid State Drive файлы суммарным объёмом в 100 Гб. В роли другого твердотельного накопителя выступит HP S700 Pro. Итак, начинаю:
Сначала скорость держится на довольно высоком уровне - аж в районе 470 Мб/с, но на 10% процесса копирования снижается. Смотрю дальше:
Пока скорость держится в пределах 390-400 Мб/с, а уже прошло 40% теста. Это очень хорошо. Но что будет далее?
И вот на 43% она наконец-то значительно падает. Это свидетельствует о том, что SLC-кэш закончился. Скорость в его границах, как было видно на всех скриншотах выше, оказалась весьма приличной - от 390 до 470 Мб/с. Да и объём самого кэша для устройства ёмкостью 128 Гб оказался внушительным - около 43 Гб. Но тест ещё не окончен. Продолжаю наблюдения:
Далее скорость колеблется в диапазоне от 20-ти с "копейками" до 40 с "мелочью" Мб/с. Этот результат уже хорошим не назовёшь. Впрочем, видел я и похуже, но и получше так же встречал.
Перед началом следующего теста я снова выполню оптимизацию Foxline SM5 128 Gb (команду "TRIM") и подожду 15 минут.
Тест №6. В процессе эксплуатации SSD неизбежно заполняется данными всё больше и больше, что может приводить к ухудшению скоростных характеристик устройства. Прямо сейчас это хранилище данных заполнено на 84%, так что можно произвести проверку скоростей и сравнить полученные результаты с теми, что были на пустом накопителе. А для этого я снова запущу утилиту CrystalDiskMark:
А теперь посмотрю на ранее полученные результаты:
Я вижу, что некоторые показатели немного просели. В процентном соотношении больше всего снизилось 4К чтение, которое и без того не блистало своими результатами.
Кстати, в ходе проведения всех тестов я отслеживал температуру накопителя с помощью программы CPUID HWMonitor:
Как видите минимальное её значение находилось на отметке 39оС, а максимальное - на 57оС. Тесты проводились на открытом стенде без какого-либо принудительного охлаждения, температура в комнате составляла 25оС. Отсюда можно сделать вывод, что герой этого обзора в ходе экстремальных нагрузок хоть и не чересчур разгорячился, но всё же он разгорячился. Так что холодной "личностью" его не назовёшь.
Но пора уже подводить черту под этими всеми сведениями.
Плюсы и минусы
Плюсы этого SSD:
- Дёшев.
- Обладает очень хорошей скоростью последовательного чтения.
- А так же большим SLC-кэшем.
- Ещё у него отличная скорость записи в границах этого кэша.
- И присутствуют счётчики на чтение и запись информации, а так же термодатчик.
- После заполнения данными работает почти с прежней скоростью.
Минусы:
- При нагрузках становится немного горячеватым.
- Скорость случайного 4К чтения всё-таки "подкачала".
- После израсходования SLC-кэша скорость записи не хороша.
Выводы
Сначала я думал, что это ничем не выдающийся твердотельный накопитель данных, но когда очередь дошла до теста №5 и у Foxline SM5 128 Gb обнаружился довольно большой SLC-кэш с приличной скоростью в его пределах, то мнение я своё поменял. Это очень большой плюс, позволяющий со спокойной совестью рекомендовать этот SSD как дополнительное хранилище информации. А вот с использованием его в качестве основного раздела для установки операционной системы и софта не всё так однозначно. Меня не радует скорость случайного 4К чтения. С одной стороны, она всё равно в разы превышает аналогичный показатель у любого HDD, но, с другой стороны, за эти деньги, что стоит герой этого обзора, можно найти SSD с более быстрым 4К чтением. Это если заморочиться и просмотреть множество обзоров. Но если вам дорого ваше время, то можете не заморачиваться и брать Foxline SM5 128 Gb и под установку операционной системы!