Как римляне относились к инвалидам.
Процент людей с ограниченными возможностями в Древнем Риме был больше, чем сейчас.
Это вполне нормально из-за прогресса медицинских технологий сегодня по сравнению с древним Римом.
Другие факторы, такие как недоедание, болезни, несчастные случаи, увеличивают вероятность того, что в обществе будет больше людей с ограниченными возможностями.
Как же римляне справлялись со значительным процентом инвалидов среди своего населения?
Чтобы понять отношение римлян к инвалидности, достаточно узнать, как они называли инвалидов.
Специального латинского слова «инвалид» не существовало. Вместо этого они использовали слово «монструм» (monstrum). Отсюда русское - монстр. Слово, которое римляне использовали для обозначения монстров из мифов.
Это слово " монстр", определяло людей с ограниченными возможностями как неполноценных. Тут нужно добавить, что латинское «monstrum» не указывает на что-то ужасное и отталкивающее, а просто на что-то из ряда вон выходящее.
Есть свидетельства того, что в первые годы «Римской республики» (509 год до н.э. ) отказ от ребенка, рожденного с инвалидностью, был вполне нормальным делом. Ребенка могли оставить в специальном месте, а могли и усыпить.
Римляне считали инвалидность своего рода плохой «кармой» — сверхъестественным признаком грядущего невезения. Это воспринималось, как достаточная причина, чтобы избавиться от ребенка-инвалида.
Даже основатель Рима Ромул считался сторонником этого отказа от детей инвалидов. Дионисий Галикарнасский пишет: «Ромул просил всех граждан воспитывать всех своих детей мужского пола и не убивать детей младше трех лет(!!!!!), если только ребенок не является инвалидом».
Первые римские законы "Законы XII таблиц", созданные в 450 г. до н.э. предписывают главе семьи заботиться о здоровье своего рода и указывают, как поступить с ребенком инвалидом.
«Pater familias (глава семьи, старший мужчина в роду) должнен быстро убить рожденного ужасно уродливого ребенка».
Это приводит к выводу, что практика отказываться от ребенка с инвалидностью, усыплять его или убивать, была не только распространенной, но и рекомендуемой.
Но уже спустя 900 лет после основания Рима (около 200 г. н.э.) знаменитый и уважаемый римский юрист Ульпиан заявлял:
«Родители должны нести ответственность за своего ребенка, даже если у него есть уродство».
Мы видим, что с развитием человеческого общества отношение к инвалидам меняется. Это связано с возможностями общества содержать неполноценных членов общества. Или с развитием философии и морали?
Как думаете?
Принимая во внимание все эти факты и сравнивая их с тем, как сегодня общество относится к инвалидам, я горжусь нашим культурным и социологическим уровнем, который позволяет заботиться об инвалидах.
Вы согласны??
Понравилась статья? Ставьте лайк, подписывайтесь на мой канал. Читайте истории на моем сайте.
Гид по Риму и Ватикану Светлана Синица
#рим #традиции #античность