Несколько дней назад вышла третья, заключительная часть про детектива Найта. Непонятно, почему авторы так долго тянули с выходом картины, и первоначальная дата, приуроченная ко Дню Независимости, была отменена. Зачем был сделан акцент на этот праздник, фигурирующий в фильме лишь формально, включая пару эпизодов демонстрации людей, готовящихся к празднованию, неясно. Думаю, о качестве картины не стоит писать – всё и так предельно ясно! «Детектив Найт: Независимость» хуже или лучше предыдущих частей?
После успешного завершения дела о Рождественском бомбисте, Найта восстанавливают в должности, вернув ему значок и оружие. Параллельно разворачивается история Дези, молодого парамедика, столкнувшегося с агрессией со стороны полицейских. Из-за нарушения инструкций его увольняют с работы, хотя он спас жизнь человека. Его вера в закон меняется, и Дези решает ограбить банк. Но ограбление идёт не по плану, и бывший парамедик вместе парой наёмников вынуждены угнать карету скорой помощи, взяв в заложницы дочь детектива Найта!
Ещё по описанию может показаться, что «Детектив Найт: Независимость» - это бледная копия киноленты «Скорая» Майкла Бэя. Частично так и есть, ведь в обеих картинах присутствует длительная экшен-сцена, в которой полиция пытается догнать машину скорой помощи, угнанную грабителями. Но в сегодняшней киноленте до этого момента ещё нужно добраться - откровенно скучно! У меня сложилось впечатление, что трилогия про детектива Найта создавалась по одному шаблону с одним существенным различием: антагонист. Смотрите сами: большую часть времени зритель наблюдает за какими-то бессмысленными действиями героев, их диалогами и почти полным отсутствием экшена (он будет в начале и в конце). Если в первых двух частях ещё были моменты, на которых можно остановить внимание и способные увлечь, то в третьей они отсутствуют, и фильм выглядит гораздо слабее. Зрителю вообще не объясняют экспозицию, многие персонажи появляются и пропадают без причины. Про мотивы я лучше промолчу, лучше бы их не было. Пафосные речи про «американскую мечту» никак не вяжутся с тем, что к Дези относятся пренебрежительно. Тем не менее, это финальная часть, однако все фильмы ощущаются, как сериал-антология (где каждая серия не связана с предыдущей), но в таком случае это всё равно третьесортные боевики.
В третью часть сценаристы добавили ещё больше бессмысленной драмы – оказывается, всё это время у Найта была бывшая жена и есть взрослая дочь (видимо, если бы она не нужна была по сюжету, то зрители никогда бы об этом не узнали). Драма выглядит откровенно тупо, ведь кому интересны взаимоотношения Найта с бывшей супругой, тем более, что ни внятного начала и ни внятного финала они не имеют. Авторы снова прокручивают эпизод из прошлых частей о гибели отца Найти во время ограбления банка (сам эпизод для сюжета неважен). Как я писал в рецензии на вторую часть, персонаж Джимми Жана-Луи странным образом исчез из повествования. Но в третьей он таким же загадочным образом вновь появился. Видимо, имя его героя – Гудвин - полностью оправдывает себя. Но если в первом фильме он был положительным персонажем, то в триквеле Гудвин становится источником всех проблем. Что такое мотивация персонажей, сценаристы забыли напрочь. Но в отношении антагониста (Дези) - получился весьма колоритный и неплохой персонаж. К слову, ещё один исчезнувший, Кейси Роудс, из первых двух частей.
Визуал, как и в первых частях, плох. Звукорежиссёр не смог добавить звуки выстрелов, поэтому в некоторых эпизодах оружие без глушителя стреляет бесшумно. Эффекты от стрельбы выглядят ужасно. Наверное, не стоит «вбивать ещё один гвоздь в крышку гроба» и писать о том, что оружие не имеет отдачи, количество патронов в обойме бесконечно. Единственную сцену, которую выделю – вступительный эпизод с ограблением, показанный от первого лица (ощущение, что перед тобой экранизация видеоигры «Call Of Duty»).
Актёры и персонажи.
Детектив Найт в исполнении Брюса Уиллиса. Коп, бросившийся в погоню за машиной скорой помощи, в которой находится его дочь.
Дези в исполнении Джека Килмера. Бывший парамедик, ограбивший банк (сын Вэла Килмера).
Итог: это – слабый проходняк на уровне первых двух частей. «Детектив Найт: Независимость» - самый примитивный фильм из всей трилогии. Вновь зрители видят аналогичный сценарий с минимумом различий и отвратительным визуалом. Но на фоне последних работ с Брюсом Уиллисом, данная трилогия хоть и немного, но будет получше!
Теперь давайте подведём итоги по всей трилогии о детективе Найте: это попытка режиссёра Эдварда Дрейка создать нового персонажа наподобие Джона МакКлейна, однако она не увенчалась успехом. Откровенно простые и незамысловатые сценарии, в которых изредка проглядываются неплохие и оригинальные идеи, в 2022-2023 годах выглядят, как насмешка: в наше время такие клише можно подать гораздо изобретательнее. В одной из статей было написано – «Полицейская трилогия Эдварда Дрейка – это лебединая песня Брюса Уиллиса и печальная переоценка его карьеры».
Благодарю за прочтение! Всем добра!
#кино#фильмнавечер#новинкакино#фильм2023#боевик#триквел#брюсуиллис