...пришлось сделать то, что предположили некоторые проницательные читатели в своих комментариях.
А именно, подать в суд.
Пауза, взятая в своем ЖЖ Тепляковым на две последние недели, оказалась действительно ожиданием решения МГУ по вопросу отчисления Алисы.
Евгений оказался по-детски предсказуемым в своих социальных ориентирах. Честно выдержав до 21 декабря, он "с прискорбием" (цитата) сообщил, что ему "все же пришлось подать в суд на факультет психологии МГУ".
Одно из того, что желал бы получить Евгений, столь терпеливо ожидавший вердикта университета, это извинения за то, что преподаватели не увидели "особых способностей Алисы", посчитав таковые "личным мнением папы".
А основной свод претензий Евгения состоит в том, что "теперь "лучшему ВУЗу страны" предстоит ответить в суде на вопрос о том, почему "незамеченные особые способности" не помешали детям сдавать экзамены и зачеты, по какой причине были сорваны все договоренности и произошла утеря документов, на каком основании был "утвержден" индивидуальный учебный план, что он предполагал и почему не согласовывался ни со студентом, ни с его законными представителями".
И, отвечая Евгению по порядку, можно отметить следующее.
1. Уровень сданных экзаменов и зачетов (если это действительно имело место) вызывает искреннее сомнение и по причине заведения, где эта аттестация проводилась, и по процедуре самой сдачи (дистанционно под чутким кураторством папы).
2. Срыв договоренностей, видимо, случился из-за не посещаемости студенткой занятий в университете и, как следствие, несданных сессий.
3. Про утраченные документы нет информации для обсуждения.
4. Индивидуальный план был оговорен на стадии зачисления Алисы и за этот план больше всего ратовал папа, неутомимо стремясь к алисиному экстерну.
Согласовывать план со "студентом", не вполне понимающим, что вокруг происходит по причине малолетства по меньшей мере нелепо.
Помимо этого, Евгения также беспокоят и другие "неудобные" (цитата) с его точки зрения вопросы. Это несобранная комиссия по экзамену, отсутствие критериев, постоянные попытки слива персональных данных, нарушение морально-этических норм профессорско-преподавательским составом и обслуживающим персоналом.
Но по всем признакам, как раз именно эти вопросы следует отнести в разряд риторических. Поскольку у нас всех еще свежи в памяти кадры бесстрашного Теплякова, мужественно сражающегося с сотрудниками университета.
И, наконец, Евгений в своей статье в ЖЖ делает редкие для него правильные выводы - "психфаку остается только срочно отчислить Алису, верно?"
А вот следующая его сентенция уже расстраивает: " Шоу же должно продолжаться". По всем признакам, у энергичного папы нарушены причино-следственные связи.
Ведь как раз именно в этом случае шоу с МГУ должно закончится. Как вы полагаете, дорогие читатели?
Спасибо за ваше внимание!
Другие статьи о проблемном семействе Тепляковых здесь.
Друзья, буду рада видеть вас также и в своем телегам-канале Семья и психология.
Навигация по каналу Семья и психология
