Военная операция в виде высадки союзников (союзных войск США, Великобритании, Канады, Сражающейся Франции и других) в Нормандии, то есть на севере Франции, является одной из самых масштабных операций. Эта операция впоследствии привела к обвалу Западного фронта и усиления давления на Третий Рейх с двух сторон, в результате чего началась битва за Германию, где у нацистов, в отличие от той же битвы за Францию или Кавказ были большие шансы. Но к счастью, нацисты не смогли сдержать союзников в Нормандии и столкнуть их в море, в результате чего Вермахт стал отступать, а союзники, устроив ещё ряд локальных высадок, в том числе на юге Франции в окрестностях Марселя вынудили немецкие войска полностью отступить из оккупированной Франции, а затем - из Бельгии и голландских земель, отступив за Рейн. Что было дальше, все знают - с Востока пришла Красная Армия и после успешного освобождения Польши, Румынии и Венгрии начала наступление на Берлин, а с запада англоамериканцы приступили к переправе через Рейн, чтобы первыми достичь Берлина. Тем не менее, гонку выиграл СССР - когда стало ясно, что судьба Берлина решена, немцы развернули слабое, но тем не менее сопротивление на Западе. 9 мая 1945 года Нацистская Германия капитулировала. Возвращаясь к высадке в Нормандии и битве за Францию, то чтобы было, если бы высадка неудалась? Если бы нацисты перебросили все резервы с Востока и зажали союзников контрударами, отправив обратно в Лондон и Вашингтон. Давайте же разберемся
• Вариант #1. Частичная победа Германии
Начнем с самого маловероятного варианта. Так, есть версия, что в случае провала высадки в Нормандии нацисты смогли бы перебросить все силы на Восточный фронт и проведя локальную контратаку, сохранить позиции на польских землях, в Прибалтике и на южных рубежах в Румынии, где находилась так нужная немцам румынская нефть. В Великобритании и США в свою очередь мог начаться политический кризис и даже падения правящих властей. В связи с этим, англичане и американцы не смогли бы создать проблем для Германии на южных или западных рубежах Европы, и нацисты смогли бы удержать Красную Армию от рывка на Берлин. В этом случае, нацисты имели небольшие шансы на контрнаступление. Правда, немцы бы уже не смогли вернуться под Москву и сокрушить СССР. А вот возможность сепаратного мира была - ресурсы Красной Армии тоже не долговечные. В таком случае, Третий Рейх смог сохранить господствующее положение в Европе и начать готовиться к новым военным операциям.
• Вариант #2. Растягивание войны
Если же англоамериканцы не прекратят боевые действия против Германии, то чтобы им подготовить новую высадку и наступление, Западу понадобилось бы много времени, возможно больше года, поскольку «поражение» союзников в Нормандии нанесло бы непоправимый урон их войскам. При таком раскладе событий, СССР мог попросту не справиться и не взять Берлин без одновременного давления на Германию с западного фронта. По крайней мере, вряд-ли бы красноармейцы овладели Берлином в мае 1945 года. Вероятно, это произошло бы после новой операции Запада во Франции или Бельгии, с последующим давлением на Германию. При таком раскладе, Германия и Япония пали намного позже, чем это было в истории: в 1947-1948 годах
• Вариант #3. Полный переход Европы под контроль СССР и коммунистов
В случае если бы США и Великобритания погрузились в собственные кризисы и дела, у СССР открывались перспективы взять Берлин и освободить всю Европу от нацистов. При таком обстоятельстве дел в последующий Восточный блок вошла ещё и Коммунистическая Франция, Дания, Норвегия, Италия, Швейцария и другие государства, когда как блока НАТО не будет вообще. США, Великобритания и Канада будут единственными сдерживателями СССР, который, с обретением всей Европы сможет стать еще сильнее, чем он стал после захвата Восточной Европы. При таком случае событий, вся мировая история пошла бы по другому курсу - СССР вероятно смог объединить под своим влиянием весь мир, и лишь за Ла-Маншем, на Западе им будут противостоять американцы, англичане и канадцы, ну и Австралия и Новой Зеландией.