Здравствуйте, уважаемые читатели нашего канала. С большим удовольствие представляем вам очередной выпуск детального разбора коллективов МИР РПЛ по итогам первой части розыгрыша. Сегодня речь пойдет о футбольном клубе Химки. Приятного просмотра.
Продолжаем разбирать команды РПЛ, на очереди Подмосковные Химки - команда из очень амбициозного, но крайне противоречивого города. На ум сразу приходит темная история с IKEA, которая берет начало еще в годы СССР, и достаточно свежая неприятность, случившаяся с баскетбольным клубом - достаточно крепким даже на уровне Евролиги - сломавшимся прямо посреди сезона, восстановившись лишь с молодежью в лиге ниже рангом (хотя в допандемийный год в незавершенном сезоне команда занимала первое! место). Так примерно обстоят дела и с футбольным братом: у химчан неплохое содержание, хороший стадион, что тоже немало, крепкий состав, но вот непонятные интриги играют свою черную роль в развитии коллектива. Попробуем выделить какие-то особенности в текущем сезоне.
По традиции, начну с позиции тренера - Химки начинали сезон при Сергее Юране, можно уже сбиться со счета, какое это его пришествие в клуб. Специалист готовил футболистов к чемпионату, набирал очки в стартовых матчах и был неожиданно ... уволен. Таким образом, спасение от вылета в стыковых матчах, набор очков в стартовых поединках не перевесили на чаше весов в его пользу, и к середине августа руководство принял на себя Николай Писарев, уход же Юрана с большим разочарованием не воспринялся, настолько это уже кажется привычным. Если бы было известно тогда, что черно-красные не оправятся от такого еще очень долго, кто знает, возможно тренера бы тогда и не снимали, хотя причина отставки не напоминала неудовлетворительные результаты.
Вернемся к Николаю Николаевичу, который, повторюсь, был назначен в первой половине августа, а уже третьего сентября на игру чемпионата ФК Химки выводил на поле в качестве главного Спартак Гогниев, перспективный, молодой, амбициозный специалист, который здорово себя зарекомендовал в Алании, но в сезоне прошедшем. Остановлюсь на фигуре тренера чуть подробнее: сейчас, в декабре, действия Спартака Артуровича вызывают двоякое ощущение: с одной стороны нет ни одной претензии к вовлеченности коуча в процесс, он полностью в игре команды, он горит и переживает с ней каждый момент сверхэмоционально, за что даже удаляется (но то, как он празднует на трибуне гол на последних минутах в ворота Динамо при счете 1:6 не в пользу его подопечных, не может не восхищать). Но, есть одно большое НО - специалист как-то очень странно выстраивает взаимоотношения с игроками; да, ссылки в дубль порой носят воспитательный характер, такие встряски могут здорово взбодрить игроков, но мне как-то очень тяжело верится, что проблемы с установками тренера и дисциплиной у такого большого списка игроков, пусть я, безусловно, не нахожусь даже близко к расположению клуба.
Авторитетов для Гогниева нет никаких, его видение полностью самобытно, но возникает огромный вопрос: поведет ли он за собой этот перестроенный под него состав после вылета, который на 90% процентов случится? Нужна ли ему такая проверка, и готов ли он будет к ней? Пока же все это выглядит очень странно, непривлекательно, местами даже неспортивно, но не будем выдвигать громких и неподтвержденных обвинений, а перейдем непосредственно к составу.
Думаю, сравнивать с самого начала, выбор совсем разных тренеров не имеет смысла, потому возьму в разрез варианты с начала сентября до последнего тура чемпионата в первой половине ноября (кубковые расклады, скорее всего, тоже вряд ли стоит рассматривать, если у клуба в активе лишь два поражения в серии пенальти и ни одной победы, в принципе). Хотя, положа руку на сердце, за время работы Гогниева Химки изменились еще, возможно даже не единожды.
У стартового состава в игре с Оренбургом, от третьего сентября, с со списком участников в игре с Сочи четыре совпадения: Долгов, Зуев, Магомедов и Лантратов. Последний же успел потерять место в составе, вернуть его и на данный момент, по ряду слухов, участия в сборах с командой не принимает. Илья весьма талантливый вратарь, достаточно давно его сватают в разные топы нашего чемпионата, допускаю, что при других персоналиях в защите он обретет больше уверенности и еще заявит о себе в лучшем свете.
От тройки защитников Тихий-Филин-Волков, кажущейся самым надежным вариантом в обороне, остался только Захар Волков, капитана Тихова нет даже в заявке, Филин в обойме, но даже в ничего не решавших кубковых встречах не выходил. Второй центральный чаще всего оказывается Чезия, есть еще Никитин, но он играет реже. Идову занимает позицию слева в обороне, после его возвращения из дубля, справа помогает защите Кирилл Боженов, но стоит отметить, что его часто приносят в жертву в угоду атаке, сменяя, например, на более атакующего Зуева или даже Мирзова.
В опорной зоне, после громкого матча с Динамо отсутствует второй номинальный капитан Денис Глушаков - игрок противоречивый, но достаточно опытный, чтобы приносить пользу, однако его в заявке после той громкой замены тоже нет. Его позицию пока занял Казанцев, но кто займет это место весной, увидим позже; как минимум в матче возобновления Даниила не будет по причине удаления.
На левом фланге атаки у Гогниева закрепился Бутта Магомедов, его нацеленность немного сместилась в сторону фланга, начинал он более центральным полузащитником. Это приносит свои плоды: за это время игрок уже трижды поразил ворота соперников, отличный результат на фоне сложностей команды. Партнером на другом фланге выступает Гуллиев, связку впереди составляет ряд игроков: Кухарчук-Мирзов-Зуев, где у последнего чуть больше времени, ввиду большего КПД, а последний и вовсе пропал с радаров в последних матчах.
В атаке позиция Александра Долгова практически незыблема, он выходит в большинстве матчей в старте, выдавая большой объем полезной работы, но чаще выступает в роли созидателя, чем последней опции. Возможно, приобретение в межсезонье более острого в завершении форварда поправит ситуацию. В помощь же Александру тренер выпускает кого-то из числа Руденко-Ломовицкий-Зуев-Садыгов, но выделить кого-то персонально я бы не смог, примерно на одном уровне выступают футболисты.
Подытожив выше описанное, хочется сказать следующее: ни у кого не повернется язык назвать Химки бесхарактерным коллективом, отбывающим номер; с точки зрения футбольного азарта и амбиций клуб временами смотрится очень здорово. Другой вопрос, сложности, с которыми, столкнулось руководство организацией и куда это все в конечном итоге приведет команду, все это мы будем наблюдать еще не один сезон. Надеемся на лучшее, всем неравнодушным предлагаю поддерживать любимые Химки несмотря ни на что, темные полосы непременно заканчиваются.
Спасибо за внимание, дорогие читатели. Мы стараемся готовить материал разной направленности для вас, готовы услышать все пожелания и предложения в комментариях к статье. Желаем вам всего доброго, до новых встреч.