Найти в Дзене

Декабрь 1986 года. Что это было?

Декабрь 1986 года: Что это было? Прежде чем начать разговор о Алма-Атинских событиях в 1986 году, напомню, какие события происходили в СССР. В апреле 1985 года прошел Пленум ЦК КПСС, на котором Генсек Горбачев обнародовал Программу перестройки в стране, правда, не в реальной экономике, а во внутриполитической области. И определили главными задачами перестройки демократизацию, свободу слова, митингов и демонстраций, и о ужас, увеличение объема республиканских полномочий. И народ на это купился. Я сам был шокирован, когда в командировке в Москву приходил на Арбат и слышал крамольные стихи и песни. Свобода, брат, свобода. И теперь, прожив эти 30 с лишним лет после распада СССР, задумываюсь, что же с нами произошло? Может, мы реальные лохи, которые поменяли социально ориентированное государство СССР, созданное худо-бедно большевиками, на капиталистическое, о котором мы слышали только плохое. Кстати, о лохах, если кого-то обидело это сравнение. Мы как-то привыкли к негативному восприятию эт

Декабрь 1986 года: Что это было?

Прежде чем начать разговор о Алма-Атинских событиях в 1986 году, напомню, какие события происходили в СССР. В апреле 1985 года прошел Пленум ЦК КПСС, на котором Генсек Горбачев обнародовал Программу перестройки в стране, правда, не в реальной экономике, а во внутриполитической области. И определили главными задачами перестройки демократизацию, свободу слова, митингов и демонстраций, и о ужас, увеличение объема республиканских полномочий. И народ на это купился. Я сам был шокирован, когда в командировке в Москву приходил на Арбат и слышал крамольные стихи и песни. Свобода, брат, свобода.

И теперь, прожив эти 30 с лишним лет после распада СССР, задумываюсь, что же с нами произошло? Может, мы реальные лохи, которые поменяли социально ориентированное государство СССР, созданное худо-бедно большевиками, на капиталистическое, о котором мы слышали только плохое. Кстати, о лохах, если кого-то обидело это сравнение. Мы как-то привыкли к негативному восприятию этого определения. Вот только есть другое прочтение этого понятия. Скажем, филолог Яковчиц описывает образ лохов с точки зрения носителей языка. По её мнению, лохи — это противоположность успешным людям (где «успешностью» считается материальный достаток), неудачники, те, кто не смог заработать деньги в новых условиях. При этом характеристики лохов с моральной точки зрения отнюдь не отрицательные, а нейтральные (доверчивость, незнание чего-либо) или даже положительные (добродушие). Такое определение, на мой взгляд, вряд ли кого обидит. Мы ведь и были лохами, которые верили своим власть имущим, считая, что в руководители попадают самые лучшие коммунисты. Вот только глазки открываются поздно, как в анекдоте о котятах. Может, кто-то помнит этот анекдот?

Вот и у меня глазки открылись после декабрьского митинга протеста в 1986 году в Алма-Ате. И ведь повод был вроде пустяковый. Ротация руководителей в СССР производилась втихую, правда, в доперестроечную эпоху. А начав компанию по перестройке, сами властные структуры перестроиться не смогли. Ведь можно было сделать просто по человечески. Не как тати в ночи, а днем, в 10 часов в присутствии телевидения, кремлевский куратор выступил бы с поздравлением Кунаеву, который подал просьбу о выходе на пенсию. Затем выступил бы сам Кунаев и сказал, что он свыше двадцати лет был 1 секретарем ЦК КП КазССР, но годы дают знать и ему тяжело выполнять свои обязанности. Тогда куратор наградил бы одним из многочисленных орденов. Что жалеть? А потом, после голосования собравшихся членов ЦК за освобождение Кунаева от должности представить кандидатуру Колбина. Ведь Казахстану не впервой, что им руководили русские 1 секретари. Но потом был еще один Пленум, на котором выступали первые секретари обкомов и ЦК, у которых не нашлось НИ ОДНОГО ТЕПЛОГО СЛОВА в адрес бывшего Первого. Вот тогда у меня, как у третьего котенка, глазки и открылись на суть этих самых «коммунистов» во власти. И после ГКЧП эти самые «коммунисты» во главе со своими руководителями – 1-ми секретарями ЦК КП республик, а среди них были даже члены Политбюро ЦК КПСС, эти так называемые «коммунисты» прозрели и поняли, что они руководили преступной КПСС и преступниками – коммунистами. А на самом деле они демократы и должны построить общество потребителей под названием капитализм… Ну что тут скажешь? Мы, лохи, проглотили и это их сальто, и то, что они оставили власть за собой, будучи истинными большевиками, для которых главным была власть, а не забота о нуждах своего народа. И вот уже 30 с лишним лет мы живем в этих постсоветских государствах, радуясь тому, что заграничные инвесторы создают предприятия, на которых перерабатывают богатства наших недр, а то, что можно вывезти, выкачивают и вывозят. А мы, лохи, радуемся, что инвестор готов вложиться в производство легковых автомобилей как самого необходимого для наших людей товара. И мы никак не поймем, что наша власть - это наследница советской модели власти, которая будет озабочена тем, чтобы сохранить власть для своих. Надеюсь, в России придут к этому пониманию и с помощью победителей в четвертой мировой войне с Западом, которые вернутся с фронта с народное хозяйство, как это сделали их предшественники в 1945 году, установят реально народную власть!