В кабмине предложили уточнить критерии расходов, которые при банкротстве требуют внеочередного погашения в связи с угрозой технологических и экологических катастроф. В частности, речь идет о рисках отсутствия энергоснабжения при отсутствии платежей. Соответствующий законопроект прошел первое чтение на пленарном заседании Госдумы 21 декабря.
По словам первого заместителя министра экономического развития Российской Федерации Ильи Торосова, обстоятельства, характеризующие реальность угрозы и необходимость предупреждения возникновения последствий, могут подтверждаться соответствующими органами власти и Росатомом по обращению конкурсного управляющего или арбитражного суда.
Арбитражный суд сможет обязать кредитора, имеющего право на внеочередное удовлетворение требования, не прекращать поставку товаров, выполнение работ или оказание услуг и (или) не снижать их объем ниже уровня, минимально необходимого для безопасного состояния объекта. «Предложенные изменения помогут избежать споров арбитражных управляющих с кредиторами об очередности платежей при банкротстве опасных производственных предприятий», — сказал Торосов.
В законопроекте указан следующий открытый перечень рисков (обстоятельств), свидетельствующих о реальности угрозы и необходимости предотвращения опасных последствий: повреждение конструкции опасного производственного объекта (ОПО) и нарушение его целостности; возможность выявления таких рисков вследствие непроведения своевременного обслуживания ОПО и проверок его технического состояния; нарушение функционирования предприятия должника (например, нарушение температурного режима в помещениях, создающее риски безопасности для окружающей среды, персонала и иных третьих лиц).