Согласно мнению большинства футбольных экспертов, 18 декабря состоялся самый зрелищный финал в истории чемпионатов мира – матч между Аргентиной и Францией. Такая непрофессиональная оценка от маститых журналистов весьма удивляет, ведь произошла ничем не обоснованная и неприкрытая подмена понятий. Решающий поединок мирового первенства получился крайне интригующим в плане развития событий, но говорить о зрелищности здесь не приходится.
На протяжении большей части игры шла упорная, малоинтересная борьба с минимумом опасных моментов, в которой одна из команд все силы тратила на то, чтобы не дать развернуться и разбежаться лидерам соперника, а другая, явно не готовая к такому уровню противодействия, растерянно и вяло изображала стремление пробиться к чужим воротам. Поэтому все написанные с чрезмерным апломбом статьи выглядят неуклюжей попыткой придать трудовой и закономерной победе Аргентины статус какого-то величайшего исторического события.
Если же разбираться по существу, то свой успех южноамериканцы, безусловно, заслужили, представ в главном матче сплочённой и организованной командой, предельно мотивированной и сконцентрированной, с чётко выстроенным тактическим рисунком игры. Особо разителен такой контраст на фоне сборной Аргентины образца 2018 года, обладавшей куда более звёздным составом, но когда на поле наблюдалось полное недопонимание между Месси и другими игроками, которые взаимно надеялись друг на друга и ничего не добились.
Такое чудесное преображение стало возможным благодаря тренерскому штабу Лионеля Скалони, который не только выстроил голодный до побед коллектив единомышленников и грамотно разобрал почти всех противников, но и не забывал анализировать и исправлять собственные недочёты. А вот Дидье Дешам, имея в распоряжении целую россыпь талантливых игроков на два равноценных состава, словно бы пытался «выехать» на старом багаже, вновь отдавая игровую инициативу оппонентам, но при этом потеряв в командной организации прежний напор, собранность и вдохновение.
Правда, в решающем матче у французов всё равно был хороший шанс завершить турнир на мажорной ноте, но не благодаря своевременным заменам, а скорее из-за накопившейся усталости у аргентинцев, выжавших себя без остатка и утративших бдительность, цепкость и контроль над мячом. Только этот шанс надо было использовать в основное время, включив максимальные обороты и бросив все силы на то, чтобы дожать поплывших было аргентинцев после быстрого дуплета Мбаппе. Но несколько вальяжно и без должного взаимопонимания отнесясь к созданию и реализации моментов, французы довели дело до послематчевых пенальти, где фактически были заранее обречены.
Во-первых, на стадии четвертьфинала аргентинцы уже получили успешный опыт в пробитии 11-метровых, во-вторых, Уго Льорис в этом компоненте имел просто удручающую статистику, а, в-третьих, после двойного чудесного отскока французов судьба должна была, наконец, повернуться в другую сторону. В итоге, мы получили трудную победу Аргентины, в которой, несмотря на все журналистские потуги, нельзя отдельно выделить какого-то игрока, поскольку в данном случае триумф должны разделить все футболисты как равноценные звенья одной цепи. Ведь лишившись любой своей части, вся тщательно подобранная и пригнанная в ходе чемпионата конструкция сразу бы рассыпалась.