Диссидентское движение, существовавшее в Советском Союзе, в какой-то момент возвели в ранг чуть ли не героического явления. Началось это во времена перестройки, ну а в 90-е годы продолжилось. Правда, вот незадача, почему-то не принято было рассказывать о самой сути всех этих организаций ориентированных на диссидентскую деятельность. Дело-то в том, что там люди стремились уехать из своей страны и получить гражданство в Америке или Израиле. До своей страны им дела не было. Конечно, тут можно указать некоторых граждан вернувшихся в 90-е годы, но вы просто вспомните, как они были обласканы властью. На людей было обращено внимание прессы, они занимали весомые должности в каких-то фантастических организациях, не приносивших никакой пользы стране, но об этом тоже никто не задумывался.
Прошлые символы не работали, Советский Союз стало модно ругать, и естественно требовались какие-то новые герои. Так и стали героизировать всех этих диссидентов, не имевших решительно никакого веса в Советском Союзе. Их допускали к каким-то переговорам, постоянно показывали по телевизору и всячески создавали им положительный имидж. Умным людям изначально казалось всё это недальновидным, и как показала история, результат оказался так себе. В итоге получилось так, что люди не очень-то и хотевшие жить в России влияли на её внутреннюю политику. Последствия мы наблюдаем с вами до сих пор. Все эти идеи проникли в учебники по истории и литературе, были сняты тысячи каких-то передач формировавших образ хороших диссидентов и часть моих соотечественников до сих пор считают их деятельность положительной.
Странно, но я как раз и формировался в годы перестройки и смутных 90-х. Да, это десятилетие сейчас принято называть лихим, но как по мне слово «смута» тут куда лучше подходит. Так вот почему-то я никогда не воспринимал диссидентов как положительных персонажей. Возможно, сказалось увлечение историей. Да и вообще человек, выступающий против чего-то, всегда вызывает у меня один вопрос. Хорошо, всем ясно против чего он выступает, но что он предлагает вместо этого?
В моём представлении необходимо идти к чему-то, а не быть просто против. Тем более зачастую этот протест идёт ради самого протестного процесса. Но это же тупиковый путь и там нет никакого развития. Невозможно таким способом прийти к чему-то созидательному. Зато заполучить гражданство какой-нибудь Америки можно запросто. Чем многие советские диссиденты и занимались. Проблема в том, что быть диссидентом это не профессия. И тут грех не вспомнить Довлатова, который об этом писал. Да, он занимался художественной литературой, но без сомнений многие бывшие советские диссиденты в Америке в итоге сталкивались с тем, что они там никому не нужны. Их функция заключалась лишь в том, что бы обличать советский режим, проживая внутри него. За пределами Советского Союза они были никому не нужны.
Проблема заключалась в другом. Если бы не начались перекосы внутри коммунистической партии все эти диссиденты так и остались бы небольшой группой лиц что-то там иногда пишущих о системе. Да вот партия после Сталина взяла крен не туда, что и привело к распаду Союза. Тут-то и хлынули отовсюду рассказы о героических диссидентах точивших советскую систему изнутри. Когда читаешь такое, становится смешно. Это всё равно, что заявлять о том, что Виктор Цой смог развалить советскую империю. К реальности это, конечно же, не имеет никакого отношения.
Зато к реальности имеет непосредственное отношение то, что в тех же 90-х вместо озвучивания реальных проблем телевидение ориентировалось на мнение людей ничего вообще полезного для страны не делавших. По всей России расплодились какие-то непонятные фонды, всюду сновали сытые правозащитники и совсем неудивительно, что уже в сытые нулевые годы этих людей воспринимали как нечто нормальное. Нечто такое без чего нашу страну нельзя представить. Хотя какой такой созидательной деятельностью они занимались, для меня остаётся загадкой.
Если же кто-то хочет попробовать оспорить что-то из моего мнения о диссидентах и выросших на этой почве правозащитных организациях, то у меня лишь один вопрос. Почему же к бастующим шахтерам не пришли тогда все эти люди со светлыми лицами? И ведь никто не ответит. Начнутся сразу же рассуждения о том, что обстановка была сложной и вообще они частные лица. Только почему-то тот же Ковалёв нашёл время кататься к преступникам в 1995 году.
В общем, подводя итог, я не вижу никакой романтики во всех этих диссидентах. Более того считаю их деятельность вредной. И по какой причине до сих пор не развенчаны на официальном уровне мифы вокруг них, не понимаю. Хотя если подумать, то я кривлю душой. Всё мы с вами понимаем. И судя по некоторым изменениям, дойдут руки и до них.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.