Сейчас буквально за несколько минут вы поймёте всю суть мировой политики и поменяете своё отношение к политической карте, а также узнаете секрет богатых стран: почему какая-то страна успешная и развитая, а другая прозябает в нищете?
И здесь всё элементарно просто. Проще некуда. Всё логически обосновано и на фактах.
Но перед этим небольшая информационная справка.
*В современном мире для удобства понимания, что из себя представляют страны нашей планеты, их характеризуют различными определениями. Схожие по определению страны объединяют, различные - делят.
Самое простое - это географическое деление: страны Латинской Америки, страны Ближнего Востока, Европейские, Скандинавские страны. И в этом плане вопросов нет. Если Египет страна в Северной Африке, то к такому высказыванию трудно придраться.
Также есть деление стран на морские и сухопутные державы. Морские - это Англия, США, Португалия, Япония. Сухопутные - это Белоруссия,, Македония, Афганистан, Боливия, как пример. К этому тоже вопросов нет.
Но более интересное деление - это политическое и экономическое.
Во времена существования СССР, государства делили на страны Первого, Второго и Третьего мира.
Страны Первого мира, это условно, НАТО с США во главе.
Второй мир - это социалистический лагерь с СССР во главе.
Третий же мир - это те страны, которые не примкнули к какой-либо стороне.
После ликвидации СССР, все страны нашей планеты были разделены на развитые и развивающиеся. Так называемые, развитые страны, это Европейские страны, США, Канада, Израиль, Австралия, Япония, Южная Корея.
Ну, остальные, как вы поняли, это недоразвитые или, чтоб никто не обижался, называют их развивающимися.
Подобный подход, разделяющий страны на развитые и недоразвитые, был предложен экономистом Всемирного банка Антуаном Агтмелем, который таким образом пытался заместить существовавший в общественном мнении "Третий мир".
И тут начинается самое интересное. Что такое развитые страны сказать толком никто не может. Т.е. нет чёткого определения почему кто-то развитый, а кто-то - недоразвитый. Если брать в расчёт экономику, то тут просматриваются огромные противоречия. Например, Китай - страна, которой тысячи лет, сегодня по многим показателям первая экономика мира, но всё равно считается недоразвитой.
Или нефтедобывающая страна - Катар - многие годы лидер по ВВП на душу населения, но также находится в списке развивающихся.
Или, как вам например, такое: Эстония, которая многие годы являлась частью России, была её периферией вплоть до 1991 года, сейчас является развитой, а Россия, у которой тысячелетняя история, которая была одним из центров мира многие годы, сегодня - недоразвитая.
Или возьмём ранее упомянутый Китай. Вот китайцы буквально недавно зонд на Луне посадили, пол мира с их телефонами ходит.. больше даже. И Китай - огромная страна - является развивающейся, а Эстония, эта какашечка на карте мира, у которой априори не может быть никаких ресурсов и вообще чего-либо своего, она является развитой. Абсурдно!
Или Израиль, который появился только в 1948 году, является развитым, а другие страны всё не могут развиться за тысячи лет.
Определения развитый-недоразвитый дают международные спецучреждения ООН, Всемирный Банк и Международный валютный фонд. Есть разные критерии по которым определяют, какая страна кем является. Но чёткого определения, как было сказано, нет.
Бывший Генеральный секретарь Организации Объединённых Наций Кофи Аннан определял развитую страну следующим образом: “Развитая страна — такая страна, которая даёт возможность всем своим жителям наслаждаться свободной и здоровой жизнью в безопасной окружающей среде.”
Как вы видите, всё размыто и нет точности. А это потому что определение неправильное. У этих стран есть другое чёткое определение, но его никто не употребляет из-за политкорректности и дипломатии. Дело в том, что раньше, так называемые развитые страны, были странами-колонизаторами, т.е. метрополиями. А те, что сегодня называются развивающимися, являлись колониями, за немногим исключением вроде России.
Европа в своё время, по сути, колонизировала весь мир: вся Африка, Америка как Южная, так и Северная - были колониями. Но в ХХ веке из-за геополитических интересов, СССР и США проводили политику деколонизации для того, чтоб ослабить Великобританию, Францию и другие страны метрополии. Т.е. и Соединённым Штатам не нужны были сильные страны, даже в роли союзников. И поэтому они дипломатично мочили своего союзника - ту же Великобританию. В итоге бывшие колонии стали обретать независимость и на первый взгляд стали суверенными государствами. Но это только на первый взгляд. На данный момент суть для них не изменилась - страны-метрополии также остались метрополиями, а колонии - также колониями, только с бутафорной независимостью. Изменилась лишь форма и название их статуса.
Старая форма правления колониями изжила себя: мытари, которые собирали дань, ушли в историю. Наступила новая форма правления. Дальше я о ней скажу, а сейчас вы должны понять, что, так называемые, развитые страны живут относительно других хорошо, потому что они так и остались метрополиями, паразитами, живущими за чужой счёт.
Как известно из законов физики, в физическом мире ничто не берётся из ниоткуда и не исчезает в никуда. А следовательно, если британцы или скажем, американцы живут лучше прочих, то эта жизнь обязательно кем-то оплачивается. Вы просто посмотрите на Великобританию - остров, у которого кроме рыбы ничего не должно быть. И посмотрите на Россию или на любую другую страну. Это всё вызывает один когнитивный диссонанс, если не знать закулисную часть политики - откуда у них все эти блага?
Приведу некоторые цифры с сайта "Военное обозрение": США потребляют до 25% ежегодного мирового объёма минерального сырья, более 50% мирового потребления урана, примерно половину используемого алюминия, а также более четверти добываемых нефти, природного газа, олова, меди и железных руд. При этом США не отдают взамен и не производят того же эквивалента ничего, кроме долларов. США десятилетиями имеют острый дефицит торгового баланса и бюджета. Товаров в страну ввозится куда больше, чем государство экспортирует вовне. Разница покрывается за счёт того, что страны, за границами США, ежегодно беднеют на тот же эквивалент, на который богатеют американцы. Происходит непрерывное перераспределение мировых богатств в пользу США.
США потребляют порядка 20-25% от всего мирового потребления нефти, тогда как Китай, мастерская мира — 13%. При этом население США, которое во многом и сжигает этот колоссальный объем энергии, составляет лишь 4,3% от всего населения планеты. Средний американец потребляет в четыре раза больше благ, нежели «усредненный житель планеты»: в пять раз больше любого латиноамериканца, в 10 раз больше китайца и в 30 раз больше индуса, а также выбрасывает при этом в два раза больше мусора и тратит в три раза больше воды.
Европа и Америка, население которых составляет лишь 20% от всего населения Земли, потребляют 60% всей производимой на планете продукции. Ну конечно ты будешь развитым если на тебя горбатится весь мир.
Возможно у кого-то возникнут вопросы по поводу некоторых стран, типа Эстонии, Южной Кореи, Сингапура: мол какие же с них колонизаторы? Кого могла Эстония колонизировать, если была в составе России?
Дело в том, что Эстония входит в наднациональную структуру - Евросоюз, по каким-то причинам колонизаторы включили её в свой состав и дают жить относительно хорошо. Европа, как и раньше, просто захватила часть территории России и присоединила к себе. По сути, Эстонии, также как других стран Прибалтики, не существует. Это несамостоятельные страны. Это области Европейского союза. Это захваченная англосаксами русская территория. И как подобает, на оккупированной территории стоят войска победителя.
Что касается других развитых стран, имеющих сомнительное положение для того, чтоб называться метрополиями, типа Южной Кореи, Японии, Израиля, то можете в любую из этих стран ткнуть пальцем и найти там военную базу НАТО. Это страны развитые, так как имеют какой-никакой колониальный опыт. И развитые они для того, чтоб содержать военные базы НАТО за свой счёт.
Подводим итог: развитые страны - это страны-колонизаторы и их вассалы. Развивающиеся страны - это их колонии. В принципе, как это было и раньше за некоторым исключением. Ведь мир-то не поменялся в сути мирового устройства - со времён рабовладения цивилизация осталась такой же.
Как же метрополии, т.е. развитые страны, управляют колониями? Ну, это я подробно разобрал на примере России. Россия в 1991 году превратили в неоколонию. Во-первых, управление идёт через пятую колонну, т.е. это когда приводят к власти своего человека, типа Горбачёва и он делает то, что нужно хозяину. Во-вторых, навязывают свои законы и порядки, чтоб была возможность управлять вне зависимости от того, кто там будет Президентом, т.е. помогают писать законы. Что из себя представляет наша Конституция многие прекрасно знают. Если вы не знаете, то на моём канале об этом всё подробно рассказано.
И главное то, как сегодня взимается дань. Дань с колоний взимается по современному - через банки. Многие мои подписчики прекрасно знают о режиме "Каренси борд", придуманном Англией для своих колоний. Вот сейчас, условно, это распространено на все, так называемые развивающиеся страны. Тут всё просто: колониям запрещено иметь собственные деньги. Что это значит? Это значит, что ты, условно рубль, можешь печатать, но привязан он должен быть к валюте метрополии (это как вы могли догадаться, доллар, евро и фунт стерлинга). Но это не всё. Есть один нюанс: даже и при такой схеме можно как-никак развивать страну: т.е. продал природные ресурсы, купил доллары на эту сумму, напечатал тугриков, раздал их населению под низкий процент и население таким образом будет развивать национальную экономику. Но колонизаторам, т.е. паразитам не нужно, чтоб другие страны развивались. Развитая страна может же бросить вызов хозяину и действительно освободиться. Ну, например, как это пыталась сделать Ливия с Каддафи во главе. Поэтому колонизаторы, через вышеупомянутые каналы управления типа пятой колонны, Конституции или элементарно силой, как с Каддафи, продвигают политику высоких процентных ставок по кредитам в своих колониях.
Тут можно барабанную дробь включить. Смотрите, секрет успеха, так называемых развитых стран - низкие процентные ставки на кредиты, т.е. дешёвые деньги. Всё. Развитые страны в свою экономику вливают дешёвые деньги (до 3%), которые печатают под долги государства; колонии печатают деньги под доллары и таким образом, условно Илон Маск, может строить свои машины. А вот в колониях этого нельзя делать - колонизаторам конкуренты не нужны.
В мире нет никакого свободного рынка. Рынок давно занят и туда нельзя попасть без разрешения метрополии. Через различные методы управления, в колониях устанавливаются высокие проценты на кредиты - это тормозит экономику. Чем дороже кредит, тем нужно больше средств на его обслуживание. Таким образом, во-первых, тормозится развитие национальных экономик и во-вторых, выплачивается дань. В принципе, как я сказал, это не ново: мир не поменялся - это же происходило всегда, только в другой форме.
С экономической точки зрения развитая страна - это страна, которая может иметь собственные деньги, т.е. печатать их под нулевой процент. Вот и весь секрет богатства.
С политической точки зрения развитая страна - это страна-колонизатор, метрополия. Вот и весь секрет могущества.
Я думаю так и нужно объяснять на уроках экономики и географии: вот развитые страны - это метрополии, а недоразвитые - это колонии, как и было многие столетия.
Что касается каких-то несостыковок и противоречий, разумеется, везде есть исключения и условности. Например, Китай, Иран, Северную Корею в полной мере нельзя назвать колониями. Северная Корея вообще суверенное государство, просто оно окружено врагом и не имеет возможности выйти на мировой рынок. У Китая с США некий симбиоз - там для бизнесменов англосаксов дешёвая рабочая сила. Китай в таком положении не теряется и успешно развивается. Но всё равно, в целом, Китай согласен с доминированием США и этому не противостоит.
Для большего понимания ещё можно страны сравнить с животными. Развитые страны можно сравнить с хищниками - это волки, львы, гиены - они бегают по всей территории и питаются другими животными. Ну, Индия например - это простая корова - ни на кого не нападает, жуёт траву. И хищник-Великобритания постоянно нападал на Индию, питался ею. Китай, наверное, это огромный бык - он может размазать хищника, но этого не делает, т.к. тоже жуёт свою траву.
Россия - это, разумеется, медведь, но к сожалению, который загнан в угол.
Стоит ещё отметить, что и среди метрополий существует своя иерархия. 100 лет назад доминировала Великобритания, сегодня - США и, естественно, они также грызутся между собой и ведут борьбу за добычу. Поэтому не нужно думать, что все паразиты заодно. Это как стая собак, грызущихся между собой, но объединяющихся при виде добычи.
В целом, думаю, такая концепция понимания что из себя представляет мир, подходящая. Конечно, сказано не всё и есть много условностей. Но в целом это так.
Главное в этой всей истории знать, что делать нам. Ну, а нам нужно нашего медведя подлечить, показать кто есть враг и отвоевать свою тайгу. И для этого даже нужно предпринимать определённые действия, о которых я рассказывал в прошлых материалах.
Ну, а на этом пока что всё.
Счастливо!