Первый кассационный суд общей юрисдикции, дислоцирующийся в Саратове, вынес решение по необычному делу. Об этом сообщает пресс-служба инстанции.
Ранее житель Курска подал административный судебный иск к региональному военному комиссариату и призывной комиссии города, Центрального и Сеймского округов. В нем гражданин просил признать незаконными «решения призывных комиссий о призыве его на военную службу и действия по удержанию его на сборном пункте военного комиссариата Курской области сотрудниками призывной комиссии Курской области, сборного пункта Курской области».
Согласно материалам дела, 27 октября 2021 года военкомат призвал жителя на военную службу, в тот же день он обжаловал это решение в областной призывной комиссии. Затем 13 декабря юноша получил повестку.
«Явившись 16 декабря 2021 года для прохождения контрольного медицинского освидетельствования, он был проинформирован, что будет направлен для прохождения воинской службы, со сборного пункта его не выпустят, на что он сразу выразил несогласие, которое было проигнорировано, — объяснили в кассационном суде. — Полагал, что в отношении него неверно определена категория годности, нарушены его права на объективную оценку состояния здоровья, на освобождение от призыва на военную службу; удержание на сборном пункте незаконно лишило его свободы передвижения».
В марте этого года Ленинский районный суд Курска удовлетворил иск жителя частично, признав незаконным его удержание на сборном пункте, но отказав в остальных требованиях. Вышестоящие инстанции это решение остиавили в силе.
Инстанции установили, что юношу признали годным к службе с незначительными ограничениями, но после жалобы призывника на сборном пункте контрольное медосвидетельствование не провели, а ему запретили покидать территорию до 18 декабря. Только 29 декабря областная призывная комиссия отменила решение нижестоящей инстанции и перенесла призыв жителя на эту весну.
Суд установил, что в военкомате повестку о направлении к месту прохождения службы призывнику 16 декабря не вручали.
«Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции согласилась с выводами судов первой и апелляционной инстанций о незаконности действий по удержанию [призывника] на сборном пункте Курской области, — информирует инстанция. — По делу достоверно установлено, что [житель] был лишен возможности самостоятельно по своей воле покинуть сборный пункт Курской области. Таким образом, право гражданина свободно передвигаться было ограничено. Признавая такое ограничение незаконным, суды верно учли, что предусмотренных законом оснований для удержания на сборном пункте Курской области не имелось, он явился по повестке, выданной для прохождения контрольного медицинского освидетельствования».