Ранее сообщалось, что во Владимирском областном суде решался вопрос о правомерности первой госпитализации экс-жены священника, произошедшей весной 2021 года.
Напомним, что суд встал на сторону психиатрической больницы №2 на Содышке, оставив решение без изменений.
Стоит отметить, что дело рассматривалось судьей, которая до этого в Суздальском районном суде приняла решение о принудительной госпитализации Елены Манько.
19 декабря в Суздальском районном суде должно было состоятся судебное заседание, на котором решался вопрос о том, с кем будут жить дети - с мамой или папой.
Однако, рассмотрение дела было перенесено на 20 января 2023 года, так как Елена Манько не смогла на него прийти. Заседание суда было назначено на 9:00. Юрист Татьяна Гусева пояснила причину, что на данный момент Елена живёт в Киржаче и не может развести всех детей по школам и детским садам за такой срок. Усугубляет положение погода, из-за которой все дороги были заметены снегом. Собрать свидетелей и необходимые документы в таких условиях не представлялось возможным.
Адвокаты со стороны экс-священника были недовольны подобным ходом дела, поэтому перенос заседания на следующую дату значительно затянулся. Татьяна Гусева пояснила, что представители Сергея Манько пытались назначением такого неудобного времени ослабить позиции Елены и провести заседание без неё.
Юрист, представляющая интересы Елены Манько, пояснила следующее:
"На прошлом судебном заседании в Суздале при рассмотрении иска об определении места жительства детей речь шла о назначении судебной псиxолого-псиxиатрической экспертизы детско-родительскиx отношений. Я заявила ходатайство о поручении ФГБУ НМИЦ психиатрии и наркологии имени В. П. Сербского.
Учитывая, что Е.Д. Манько имеет два судебныx процесса по обжалованию недобровольныx госпитализаций, назначение псиxолого-псиxиатрической экспертизы в любом учреждении Владимирской области будет ставить под сомнение объективность комиссии экспертов.
Все государственные медицинские учреждения вxодят в структуру Департамента здравооxранения Владимирской области, который, учитывая обжалования Е.Д. Манько недобровольныx госпитализаций, может быть косвенно заинтересован признании незаконно поставленныx ранее диагнозов Е.Д. Манько.
На следующем заседании суду предстоит решить этот вопрос.
Не хотелось, чтобы повторялась история Анны Бобриковой. Ее супругу Сергею Плаксину пришлось потратить много лет, чтобы добиться возбуждения уголовного дела, но, как мы видим, виновные не привлечены к ответственности. Меня удивляет такая реакция Департамента здравоохранения области.
А в данном случае речь идет не только о судьбе Елены, но и о её детях.
Всем совершенно очевидно, что супруг умышленно поместил ее в психиатрическую больницу, таким образом он, видимо, планировал решить имущественные вопросы с Еленой в свою пользу.
Надеюсь, что правоохранительные органы дадут оценку его действиям, а также организуют проверку по фактам насильственных действий в отношении малолетних детей, озвученными и подтвержденными заключениями психологов (есть видео где дети сами рассказывают психологам о насилии в семье).
Непонятно, почему до сих пор Суздальская опека и прокуратура на них никак не отреагировали.
Хорошо, что сейчас дети с мамой в безопасности, живут в другом городе в нормальных условиях без мата и побоев".
