Найти тему

СВО, как правильно назвать?

СВО, как правильно назвать?

Речь не пойдёт о ходе специальной военной операции на Украине. Речь пойдёт о названии военной операции «СВО», к которому наши правители отнеслись, мягко говоря, безответственно и халатно. Когда я впервые услышал по телевидению в новостях это название, то я сразу удивился, почему так назвали военную операцию? Так как я регулярно смотрю новости, то я имел представление о той ситуации, которая складывалась к началу 2022 года в Украине, о Минских соглашениях и т. д. Поясняю своё удивление названием «СВО». Вы слышали о народной поговорке, что как назовёте какое-либо изделие, так оно и будет работать. Назовёте новый автомобиль «кляча», так он и будет работать, как кляча. Назовёте автомобиль «ласточка», то и эффект в работе будет другой, да и международный бренд значительно вырастет. Если назовёте корабль «утопленник», то ждите беды. Ладно если вы дали безобразное название какому-либо изделию, но когда речь зашла о предстоящей военной операции на территории бывшей братской республики, которая в настоящее время стремится стать членом НАТО, то такое название военной операции равносилен дикому провалу в дипломатии перед всем миром. Ведь любой самый захудалый стратег перед началом предполагаемой военной операции обязан был 7 раз подумать, самым тщательным образом подобрать правильное название и только потом его озвучить. В данном случае я не виню военных, так как быть дипломатами в вопросах названия боевых действий – это не их профессия. Но Президент страны, его дипломаты, помощники, другие службы просто обязаны были обратить своё внимание на «топорное» название «СВО». Но этого не произошло из за их бездарности.

Так как я быстро решаю подобные дипломатические вопросы очень важные для страны, связанные с политической окраской в названии военной операции, то буквально в течении минуты у меня появился правильный вариант названия. Замечу, что правильное название военной операции важно не только для России, но в том и заключается искусство дипломатии, что оно сильно влияет на противника и тех, кто его поддерживает, то есть страны НАТО, а также на нейтральные страны. А сейчас раскрою название, которым я бы заменил «СВО», оно звучит так: «Военная миссия по защите прав, свободы и демократии в Украине!». Такое название соответствует реально сложившейся политической обстановки в Украине, где в нарушении международных правил и норм стала преследоваться часть народа, говорящая на русском языке. Таким правильным названием военной операции был бы выбит главный козырь у Зеленского, который ведёт пропаганду внутри страны и со всех европейских трибун об Украине и своей власти, как о главной защитницы свободы и демократии во всём мире против жестокого агрессора России. Вместо того, чтобы не дать этот мощный козырь Зеленскому, а самим со всех возможных трибун в Европе и мира говорить о благородной военной миссия по спасению мира от коричневой чумы нацизма, наши бездарные правители в очередной раз проявили неспособность к стратегическому мышлению.

Что бы дало на практике, такое название военной операции. Само название «Военная миссия по защите прав, свободы и демократии в Украине!»стало бы мощным действующим антипропагандистским средством против западных средств массовой информации и планов НАТО. Это название многократно повторённое Министром иностранных дел, Президентом страны, журналистами и другими в средствах массовой информации, а также в западных СМИ, заставило бы по иному, по трезвому, взглянуть мировому сообществу на причину конфликта в Украине и на военную операцию. Это значит, что планы Вашингтона быстрее бы рухнули из-за небольшой поддержки населением внутри страны и его европейских партнёров. В итоге быстрее бы сели за стол переговоров власти Украины и России. Быстрее бы заключили мирное соглашение между собой. Всё это дало бы на десятки, а то и сотни миллиардов долларов меньше затратить средств направленных вначале на разрушение, а затем на восстановление разрушенной инфраструктуры на территории стран конфликта и сократить военные расходы.

Кто же виноват в том, что принимаются в стране непродуманные решения? Естественно, народ, который не квалифицированно выбрал во власть своих кандидатов, принимающих бездарные решения, а отвечать своим кошельком за просчёты властей будет народ. То есть мы, таланты, можем сохранить и приумножить сотни миллиардов долларов для народа, а избиратели говорят, что им это не нужно и выбирают бездарей! А как насчёт погибших и покалеченных во время боевых действий? Наш народ просто решает этот вопрос, если не его сын, муж погибли, то правители хорошие. В таком смысле я получил ответ от одной зомбированной дрессированной коммунистки с высшим образованием, которая хвалила бездарное правление Брежнева. Не её сын, муж погиб в Афганистане в числе 16 тысяч других военнослужащих, значит правитель Брежнев хороший, тем более, что она получила «бесплатную» благоустроенную квартиру! Вот такие зомбированные бессовестные безответственные коммунисты строили во мраке своего сознания «светлое будущее» фейкового коммунизма.

Народ в России, в Украине и других странах мира постоянно подтверждают мой афоризм: "Несовершенная демократия - это когда невежественное, бессовестное, безответственное большинство выбирает во власть хитрых демагогов из своего подобия для своего оболванивания и обжуливания". Но ради справедливости следует сказать, что народ в Европе и других странах мира менее запуган массовыми репрессиями, чем народ в России при власти коммунистов, поэтому более активно используют такую форму выражения недовольства действиями властей, как демонстрации. К сожалению, по моему убеждению, это малоэффективная форма борьбы народа за свои права, но другой более эффективной формы по отстаиванию своих прав, которая изложена мною в правовой системе «Совершенной демократии», они не знают.

Приходится в очередной раз предупреждать народ о роковых последствиях за свой непрофессиональный выбор из кандидатов во власть. Мир стоит на краю пропасти, который известен верующим, как апокалипсис. Все события, предшествующие этому времени и указанные в Ветхом Завете, уже исполнились. Логично предположить, что человечество исчерпало лимит времени для организации мирного развития с максимальным сбережением природных ресурсов. Человечество провалило эту задачу. Но народы мира живут по принципу, пока жареный петух не прилетит и не клюнет, никто шевелиться не будет. Люди сами, своими действиями, своей ложью, наглым, непродуктивным грабежом природных ресурсов, приближают срок начала апокалипсиса, который произойдёт, по моему дальнему прогнозу, в ближайшие 100-150 лет. Ближний прогноз начала апокалипсиса – это 15-25 лет. Безответственность избирателей и их выбранных лиц приведут к краху эту цивилизацию.

Книгу «Совершенная демократия», 1 изд., 2008 г. можно бесплатно скачать на сайте godocracy.ru в разделе Книги.

СВО
1,21 млн интересуются