Режиссер С. Снежкин, 2012 год.
Люблю произведения М.Булгакова в любом виде - перечитываю, смотрю фильмы, ища совпадения с моим представлением о героях.
Пересмотрела сериал С. Снежкина в надежде что изменю свое мнение о качестве этого продукта. Неожиданно для себя я почувствовала атмосферу романа Булгакова. И это уже неплохо. Одной из немногих удач сериала можно считать подачу авторами Киева в период смутного времени.
Конец 1918 года, власть в городе переходит из рук в руки. Встретила упоминание о 16 государственных переворотах в Киеве.
Главные герои романа профессиональные военные, офицеры, готовые с оружием защищать город от Петлюры. Доктор Турбин пытается осмыслить происходящее, найти причины поражений и не видит иного выхода для страны кроме возвращения монархии.
С одной стороны готова спорить с этим героем. Европа уже много лет живет без монархов и как-то обходится, а мы все уповаем на доброго царя-батюшку. Но в чем-то могу понять Турбина. Его желание восстановления монархии связано с восстановлением порядка в стране. Это более выгляди как «установим хоть какой-то порядок, а там разберемся».
Обычный обыватель в романе представлен образами Лисовича и его супруги. Они растеряны, не верят никому и живут мечтой дожить хоть до какого-то порядка, до обычной жизни.
Крестьяне радостно встречают Петлюру, ненавидя все прежние власти и надеясь на то что при нем наконец-то заживут.
Атмосферу города, переживающего страх, растерянность жителей по-моему удалось показать в сериале.
Не берусь сравнивать сериал с фильмом «Дни Турбиных» В Басова, который снят по пьесе М.А.Булгакова. Обсудить можно можно лишь исполнителей главных ролей, да и то с натяжкой - того же Турбина обсуждать сложно потому что это два разных героя.
Перечислю тех актеров, чьи роли считаю несомненной удачей в сериале Снежко и отмечу наиболее провальные роли.
А. Серебряков - полковник Най-Турс - выше всяких похвал. Я представляю Най-Турса именно таким.
И.Скобцева - Мария Францевна Най-Турс, аплодирую старой школе. Скобцева блестяще сыграла небольшую роль, но сделала это так, что хотелось удавить стерву и железную леди в одном флаконе.
А. Гурьева - Явдоха. Еле нашла исполнительницу этой роли, шикарная эпизодическая роль. Тетка получилась очень колоритная.
Е. Стычкин - Федор Степанов или Карась. Похоже, что единственная удача среди исполнителей заглавных ролей. Сдержанная, но выразительная игра, без ненужных акцентов.
С. Гармаш - полковник Козырь-Лешко очень хорошо на мой взгляд . Ручонки так и тянулись убить гада.
Д. Лысенков - поэт Русаков.
К. Хабенский - Турбин получился на четверочку.
Не стану перебирать всех артистов, отмучу лишь тех кто совсем не попал в роль:
Федор наш непременный Бондарчук - ну совсем не к месту выдвижение на первый план Шкловского. На мой взгляд эта фигура показана в романе как одна из мутных, из тех кто ловил рыбу в очень нехорошей воде.
У Булгакова это явно второстепенны герой и не за чем было вытаскивать его и ставить в один ряд с Турбиным и его товарищами. Неуместно и неудачно, а в исполнении Бондарчука, с его претензиями на центр вселенной, еще более неуместно.
Не надо переиначивать классику даже если очень хочется. Не уважая таких авторов, как М.А Булгаков, создатели сериала не уважали себя самих. Можно по-разному относиться к этому писателю. но уважения он явно заслуживает.
М. Пореченков и его Виктор Викторович Мышлаевский - из рук вон плохо. Как оседлал актер одно амплуа из «Ликвидации», так и едет на нем по жизни, не желая или не умея меняться. И то и другое скверно потому что можно быть узнаваемым, но неприлично быть одним и тем же.
Видя Пореченкова в новой роли, представляю себе человека, рассказывающего много лет одним и тем же слушателям один и тот же анекдот. Первый раз смешно, но не в сотый.
Н. Ефремов - Николка Турбин, очень плохо и внешне полное несовпадение с образм, и по качеству игры. То же самое могу сказать о С. Брюне - Илларион Суржанский. Не был Лариосик идиотом, он неудачник, но очень неглупый, а, главное, порядочный человек.
И. Верник - унтер офицер Щур - тут, как всегда, ни о чем. Удивляюсь, как этому актеру удалось получить звание Народного при полном отсутствии внятных ролей.
Читайте Михаила Булгакова, господа и товарищи, и будет вам если не счастье, то удовольствие от хорошей литературы. Экранизировать его трудно, но нужно, придерживаясь авторского текста без беременной Аннушки и придуманного финала.