Знакомая всем картина, когда в одной из ваших любимых групп сети интернет, находятся несколько очень активных сущностей, чьи имена представляют из себя сущий бред, а настоящее фото на аватарке заменяет котик, песик или нечто подобное. Вот эти «анонимы» и привносят в общение смуту, троллинг, оскорбления и стравливание участников общения. Очень редко, когда человек с открытой страницей будет оскорблять, писать гадости, зло шутить и просто доставать собеседников, Так почему же это происходит, почему человек только якобы скрыв личность, ведет себя как сплетник, интриган или нечто подобное. Что бы это понять, нужно немного приоткрыть завесу с этой в общем то старой и немного надоевшей проблемой.
На самом деле люди создавшие в сети придуманный ими образ и прячась за ним, имеют на мой взгляд, да и не только на мой, определенные проблемы. Не стоит сразу связывать их с психикой, хотя это тоже имеет место быть, так же есть социальные, культурные, религиозные, много разных дополнительных фобий, часть из которых хотелось бы рассмотреть в этой небольшой заметке.
Начнем с внешних факторов. Сегодняшний стресс приводящий к тому, что люди пытаются спрятаться за маской от реального мира, т.е человек не желает общаться в живом разговоре, а сеть интернет видит, как отдушину, на мой взгляд, это такой «интернет алкоголизм», человек не решает свои проблемы, не ищет выхода, а только усугубляет их перенося решение, порою очень сложное и болезненное, на более поздний срок, в надежде что как то все образуется. Нет - не образуется.
Так же уход от живого общения в том числе с сокрытием реальной личности, связан с ритмом жизни, у одних это очень большое количество живого общения в течении всего дня, у других наоборот. Отсутствие вообще какого либо общения, за исключением родных и близких, от которых тоже иногда нужно отдыхать. Есть еще очень стеснительные, они с детства не могут начать общение с человеком сами, они ждут от других первых шагов. Эти наверное самые безобидные, они надевают чужую маску и просто шарятся по группам, пытаясь отвлечься и убить время.
Следующие, они не так безобидны, эти страдают комплексом неполноценности, в интернете они придумывают себе образ, следуют его выбранным чертам и на время общения превращаются в этого «героя» В этом случае, они могут быть как положительными, так и отрицательными сущностями, поучая других, чувствуя себя специалистами в любой области, от военной до вирусологии (просто последние темы), они дают людям советы которые могут навредить, принижают собеседников и их мнение, оспаривая его, как неправильное, а самих людей как необразованных. У них получается так, есть только мое мнение и неправильное.
Так же есть и те, кто спрятавшись за подобной аватаркой принципиально заходит в сеть для того, что бы ругаться, сеять вражду, спорить и оскорблять других, напитавшись негативными эмоциями, так тоже бывает довольно часто, они переключают аккаунт на уже настоящий и ведут себя нормально, бывает в сети они спорят сами с собой, но с двух разных аккаунтов, тем самым пытаясь втянуть в беседу, как можно больше людей.
В дополнение к этому можно добавить и некоторые виды расстройств такого плана как, агорафобия, дисморфобия, ксенофобия и подобные фобии, о них можно, да и нужно разговаривать отдельно, так как это отдельная тема для разговоров и она тоже привязана к социальным сетям и в принципе к общению в интернете. По моему мнению, часть этих фобий надумана обществом и специалистами, на самом деле все немного по другому, но это только моя точка зрения.
Так что же с анонимностью? Так ли она плоха или это допустимо в обществе? Допустимо ли в настоящем времени оставаться анонимным если ты высказываешь свое мнение на тысячи, а некоторые и на миллионы людей? Так ли важно знать обществу кто с другой стороны аватарки с котиком, настоящий специалист, больной псих, педофил или скромная девушка стесняющаяся своей внешности, а может запуганный школьниками подросток, это сегодня проблема и она требует решения, возможно даже очень жесткого.
Хочу в свою заметку, добавить высказывания владельца и главы» лаборатории Касперского" Евгения Касперского, он утверждает, что "Обычный пользователь уверен, что он анонимен в сети. На самом деле, все не совсем так: вся сетевая активность абонентов отслеживается интернет-провайдерами. Более того, они обязаны оказывать содействие правоохранительным органам, передавая подобную информацию им. Киберпреступники это хорошо понимают, а потому используют различные методы, чтобы скрывать свое присутствие в сети. Существует ли анонимность в этом случае? К сожалению, да — но именно для кибернегодяев, а не для большинства обычных пользователей. Именно поэтому я выступаю за то, чтобы запретить т.н. техническую анонимность в сети — у каждого пользователя должен быть свой интернет-паспорт".
Считается, что отсутствие анонимности сократит количество спама, который сыплется на пользователей, и понизит общий уровень агрессии. Вряд ли кто-то осмелится троллить, если всем будет известно его настоящее имя. А если и осмелится, то таких будет не так уж и много. Плюс ко всему, никто не захочет выходить за рамки закона: оскорблять и клеветать. А террористы не смогут строить свои коварные планы в сети. Интернет станет безопаснее и добрее.
Ну и в конце добавлю опять от себя. Ответственность, правдивость и открытость, это наверное то, что становится с каждым днем все необходимее нашему обществу, ведь если тебе нечего скрывать, ты не больной и не мошенник, то тебе и нет необходимости прятаться не в реальной жизни, не в виртуальной и если предложение ввести интернет-паспорта, ну или что то подобное, будет предложено на обсуждение, я думаю люди сделают свой выбор, а какой он будет, покажет время.