Недавно автору заметок пришлось полежать в одной из московских больниц. Хочу поделиться своими впечатлениями от того, что увидел и что испытал.
Сразу предупреждаю иногородних читателей, что речь идёт о столичной медицине, поэтому не выражайте своего негодования по поводу того, что в каких-то регионах страны такого медобслуживания нет.
Итак…
В последнее время обнаружил проблемы с сердцем.
Летом дважды вызывал «скорую» из-за приступов тахикардии. Кто сталкивался с подобной напастью, помнит ощущения, когда сердце частит и трепыхается, и чувствуешь не только слабость, но и страх, ожидая, что вот сейчас с тобой что-то случится, и…
В очередной раз обратился к кардиологу. Но прежняя молодая врач, неделю назад назначавшая мне анализы и ЭКГ, неожиданно уволилась, поэтому принимала другая, работавшая не в поликлинике, а в стационаре того же клинико-диагностического центра. Предложила мне лечь в стационар на обследование.
Поинтересовался, нельзя ли амбулаторно посещать все процедуры, исследования, не оставаясь в больнице.
Оказалось, нельзя: по-прежнему опасаются ковида. Странно - в последнее время часто слышал, что теперь он стал таким же постоянным заболеванием, как и грипп. Это что ж, теперь амбулаторное обследование совсем отменят?
И аккурат 7 ноября на улице почувствовал, что сердце, вроде, не бьётся, пульс не прощупывается и, того и гляди, брякнусь в обморок.
Решил - надо ложиться.
Обследования проводили по «международному протоколу»: трижды сняли ЭКГ, дважды брали кровь на анализ, сутки ходил с холтером. А накануне выписки провели УЗИ сердца, а потом и УЗИ щитовидки.
Суммарно на все процедуры, кроме холтера, суммарно ушло часов пять из тех восьми суток, что был в больнице. Остальное время – лежал, читал, ходил по больничному коридору, не зная, чем ещё занять себя. Я ж не болел, а обследовался.
В те же дни прочитал у Цискаридзе, как он попал в американскую больницу, где его обследовали тоже по «международному протоколу». В результате ему самому пришлось вправлять себе палец на ноге, поскольку американские медики не нашли у него никаких проблем со здоровьем. Вправил, смог танцевать.
К слову, я года два назад тот же холтер носил, оставаясь дома.
Дольше всего пришлось ждать УЗИ – как я понял, специалисты перегружены, не хватает на всех пациентов.
Предполагаю, что и эндокринологов недобор – заключение специалиста получал, уже будучи выписанным из больницы, с выписным эпикризом на руках. Тут тоже обнаружились проблемки со здоровьем.
А молодые врачи – как та уволившаяся молодая кардиолог - похоже, надолго не задерживаются. Почему? Поинтересовался у местных врачей, поскольку прежде постоянно слышал, что московские медики, врачи получают несравненно больше своих коллег в других регионах. Как, к слову, и московские учителя.
Оказывается, в этом клинико-диагностического центре, в советские времена считавшимся одним из «элитных» столичных медучреждений, в котором работали высококвалифицированные специалисты, нынешняя зарплата врачей составляет 40 тысяч рублей, «голая» ставка, доплат нет. Причин две – КДЦ является ведомственным учреждением и, находясь в Москве, относится к подмосковной медицине (предполагаю, последствия оптимизации).
Для кого-то из региональных врачей и такая зарплата, может быть, остаётся пределом мечты. Но в Москве…
Все годы отечественного капитализма у меня не укладывается в голове, почему люди, работающие в государственных – пусть и разделённых властями на государственные и муниципальные – медицинских и образовательных учреждениях в разных регионах страны, за равный, одинаковый труд получают разную зарплату? О частных учреждениях речь не веду.
Ответ на этот простой вопрос получить невозможно. А те, что даются, не поддаются логике.
После этого не стОит удивляться тому, что пациенты, ложась в больницу, должны приносить и свою туалетную бумагу. Захватил и салфетки, с которыми – а также с кружкой, ложками и вилкой – ходил в столовую.
Меня удивляет, почему в наших больницах (во всяком случае, в тех, в которых лежал) люди до сих пор привычно пользуются своими столовыми приборами? Это что, традиция такая? Почему подобного нет, к примеру, в домах отдыха, пансионатах?
После узнанного, видя и слыша, как и какие в столице тратятся средства и силы на ремонт медучреждений, оборудование их современной медтехникой, трудно понять и объяснить подобные отнюдь не медицинские, а управленческие парадоксы.
Все факты взяты из открытых источников или из прожитого автором, мнение и выводы – автора.
Подписка, лайки, комментарии читателей – приветствуются.