Поставлена точка в вопросе о том, усматривались ли в высказываниях депутата Ростовской-на-Дону городской Думы Натальи Оськиной признаки нарушения депутатской этики и дискредитации Армии России. О результатах проверки правоохранительных органов на заседании гордумы 20 декабря рассказал председатель комиссии по этике Сергей Шереметьев.
Речь идет о конфликте, который разгорелся в соцсетях между Натальей Оськиной и депутатом донского парламента Максимом Геласом. Оськина резко высказалась о латинской букве V в названии города Волгодонск. Тогда, напомним, её подожгли хулиганы. Гелас же выразил сочувствие по поводу инцидента, а поведение коллеги счёл неэтичным.
Парламентарий подал жалобу в ростовскую гордуму. 25 октября Решением № 406 муниципального органа власти собранные материалы были направлены в правоохранительные органы с такой формулировкой: «в действиях депутата Ростовской-на-Дону городской Думы Н.В. Оськиной усматриваются признаки административного правонарушения».
Результаты депутат Сергей Шереметьев огласил на заседании 20 декабря:
«В ходе проведённой проверки установлено, что в обращении отсутствуют признаки состава преступления и правонарушения».
На своей странице в социальной сети депутат Оськина процитировала оппонента Геласа:
«Между нами не было никакого конфликта. Было лишь обсуждение её мнения, которое на тот момент меня затронуло. Но сейчас никаких претензий к Наталье Оськиной у меня нет абсолютно».
Наталья Оськина назвала абсурдом ажиотаж вокруг всей этой истории. И заявила, что продолжит жить и работать, честно и смело глядя в глаза ростовчанам.
Актуальные новости Ростова и области можно читать в нашем Telegram-канале и на странице ВКонтакте.