Одним из центральных военно-политических конфликтов второй половины XX века стала Вьетнамская война. Строго говоря, это было продолжение Первой Индокитайской войны (1946 — 1954), в которой вьетнамцы одолели французских колониалистов. Последних уже тогда активно поддерживали США и Великобритания.
Американцы предоставляли французам военную, материальную и финансово-экономическую помощь. С 1950 года в Сайгоне работала американская военная миссия MAAG (Military Aid Advisory Group). Тем не менее, французам это не помогло.
Вторая Индокитайская война шла практически двадцать лет (с 1955 по 1975 гг.), но полномасштабное военное вмешательство США было менее продолжительным — с 1965 по 1973 годы. После вывода американских войск Южный Вьетнам довольно быстро пал.
Вьетнамская война стоила американцам колоссальных сил и ресурсов, привела к большим потерям (58 тысяч «двухсотыми», более 300 тысяч «трехсотыми», не говоря уже о психологических последствиях для ещё большего числа людей), всколыхнула общество и оказала влияние на внутреннюю политику. Ну и, разумеется, стала важной «культурной составляющей» США — о Вьетнамской войне снято много неплохих фильмов, написано немало хороших книг.
Меня, надо сказать, всегда интересовала причина вмешательства США в дела не самой богатой азиатской страны, да ещё такими силами (только американцев в 1968 году находилось во Вьетнаме до 540 тысяч человек, не говоря о подавляющем огневом превосходстве).
Одним из ответов может стать «теория домино», которая появилась в США ещё в 1950-е годы. Президент США, бывший военачальник Дуайт Дэвид Эйзенхауэр полагал, что после падения Индокитая коммунистическая идеология быстро распространится по всей остальной Азии и начнет угрожать даже Австралии с Новой Зеландией!
Удивительно, но почти двадцать лет американские президенты твердили о «теории домино», их взгляды на Вьетнам в этом отношении мало менялись. Вот позиция следующего президента, Джона Фицджералда Кеннеди (опять же, крупномасштабного вторжения американских войск во Вьетнам ещё не произошло):
«Китай очень велик и к тому же распространяет свое влияние за пределы своих границ; так что, если Южный Вьетнам исчезнет как самостоятельное государство, это не только даст китайцам новые выгоды от географического положения их страны и позволит им вторгнуться с отрядами партизан в Малайю, но и создаст впечатление, будто во главе Юго-Восточной Азии в дальнейшем окажутся Китай и коммунисты. Итак, я верю в «принцип домино...» (с) Public Papers John F. Kennedy, 1963. Washington, 1964. P. 659.
В общем, американские политические элиты видели в создании «социалистического Вьетнама» первую «костяшку», которая может обвалить позиции США в Азии и даже на Тихом океане. А это — падение авторитета США (лидера капиталистического мира), усиление позиций социалистических Китая и СССР.
Ещё один американский президент — Линдон Б. Джонсон. Именно при нем американский контингент во Вьетнаме возрос с 20 тысяч до 540 тысяч человек. Именно при нем началось полномасштабное военное вмешательство США. А сам Джонсон говорил довольно откровенно:
«Я не намерен терять Вьетнам. Я не собираюсь быть президентом, который позволит Юго-Восточной Азии пойти по пути Китая...» (с) Schlesinger A. Robert Kennedy and his times. Boston, 1978. P. 726.
Важными в решении стали ещё и позиция ЦРУ, равно как и мнения правительств социалистических Китая и СССР. Первые заявили, что потеря Южного Вьетнама убедит многих союзников США, что сверхдержава не в состоянии выполнять свои обязательства по защите капиталистических стран от коммунистической идеологии. «В орбите влияния» социализма окажутся новые страны, возможно — не только в Азии.
Одновременно американцев успокоили представители КНР и СССР: мол, никто не будет затевать полномасштабную войну (с применением всех средств борьбы) из-за Вьетнама. В какой-то степени у американцев были «развязаны руки» (Д. Д. Зусманович. Советско-американские отношения и война во Вьетнаме. 1964-1968 гг.). С другой стороны, китайских и советских «военных специалистов» тоже никто не отменял.
Эта ситуация показывает нам, что порой идеология заметно влияет на решения политиков...
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Читайте также другие мои каналы на Дзене:
О фильмах, мультиках и книгах: Темный критик.
О политоте, новостях, общественных проблемах: Темный политик.