Николай Платошкин отметил, что Валентина Матвиенко была одной из главных пенсионных реформ, повысивших пенсионный возраст в России, которая до сих пор считает это правильным решением.
Николай Платошкин
Валентина Матвиенко как сторонница пенсионной реформыНиколай Платошкин подчеркивает, что Валентина Матвиенко фактически была в 2018 году главным сторонником пенсионной реформы. Что это означает? Это означает, что изначально предлагалось принять эту реформу без необходимости лишнего обсуждения, чтобы сделать это как можно скорее.
Валентина Матвиенко заявила, что власти долгое время оставались честными, они не решались на это, так как фактически уже давно должны были повысить пенсионный возраст в России. Интересно, что Валентина Матвиенко была в этом вопросе человеком бескомпромиссным.
То есть она предложила первоначальный вариант пенсионной реформы, чтобы мужчинам повысить пенсионный возраст до 65 лет, а женщинам до 63. Поскольку она была активнее других, надо понимать, какие у нее были аргументы, какие вещи были актуальны. Эти. Аргументы в настоящем.
Валентина Матвиенко
Аргументы МатвиенкоКак Валентина Матвиенко обосновала повышение пенсионного возраста? Он сказал, что это решение необходимо, чтобы сохранить высокие пенсии людей, и сказал, что пенсионный возраст будет увеличен в соответствии с мягкой историей с учетом средней продолжительности жизни.
Следует отметить, что в то время говорилось, фактически в рамках таких прогнозов, что средняя продолжительность жизни в России и в конце переходного периода увеличится в среднем по России. Значительное увеличение. Увеличивать.
Матвиенко заявила, что в пенсионном возрасте нельзя будет индексировать пенсии по инфляции, то есть пенсии в реальных условиях расти, и что это вызовет недовольство россиян.
При этом Матвиенко заявила, что 55-летние женщины не хотят получать пенсионеров, так как они молодые женщины, которые хотят работать и не нуждаются в пенсии. Естественно, Валентина Матвиенко женщин при этом не спрашивала. Матвиенко игнорировала социологические исследования, хотя сторонников пенсионной реформы всегда было менее 10%.
Глава Совета Федерации Валентина Матвиенко
О текущей ситуацииНиколай Платошкин предполагает, что доводы Валентины Матвиенко не критиковали ни в 2018, ни больше в 2022 году. Почему? Ведь ожидаемая продолжительность жизни в 2022 году не увеличилась, как ожидалось, а упала и сразу на 3,3 года.
По этому показателю Николай Платошкин подчеркнул, что Россия подошла к уровню 1987 года, и неизвестно, что будет дальше. Поэтому демографический аргумент Матвиенко явно уже не является достаточным основанием для проведения пенсионной реформы.
Также: Правомерно ли повышение пенсионного возраста для женщин до 55 лет «Кто не хочет быть пенсионером? Это смешной аргумент, поскольку вряд ли кто-то откажется от дальнейшей соответствующей поддержки.
Николай Платошкин (лидер движения «За новый социализм»)
Индексация выше инфляции. На самом деле, Николай Платошкин уверен, что власти как минимум это сделают, потому что они могут использовать больше резервов, и, конечно же, это можно обеспечить и за счет прогрессивной шкалы налогообложения и введения других прогрессивных мер.
Не важно решать проблему таким примитивным способом - просто повысить пенсионный возраст. Тогда в 2022 году материал таким образом ликвидируется, как ликвидируется к пенсионному возрасту. В Госдуме это решение поддерживают две партии: КПРФ и Справедливая Россия - за правду.