Николай Платушкин отметил, что одним из главных сторонников пенсионной реформы, в рамках которой он ввел пенсионный возраст в России, была Валентина Матвиенко, которая до сих пор считает, что это правильное решение.
Николай Платуин
Валентина Матвиенко в роли пенсионеркиНиколай Платушкин подчеркивает, что в 2018 году Валентина Матвиенко фактически была главным сторонником пенсионной реформы. Что это значит? Это означает, что оно изначально утверждает, что эта реформа принята без лишних обсуждений, чтобы сделать это как можно скорее.
Валентина Матвиенко заявила, что власти долго ждали напрасно, не решаются, потому что старость в России давно должна была вырасти. Интересно, что Валентина Матвиенко была несовместимым человеком по этой теме.
Это означает, что он поддерживает первоначальный вариант пенсионной реформы, так что мужчины будут повышены до 65 лет, а женщины до 63 лет. Потому что она активизировалась больше других, надо понять, какие аргументы у них были. Насколько они важны, насколько важны эти аргументы. Настоящее время.
День Святого Валентина
Аргументы МатвиенкоКак Валентина Матвиенко обосновала повышение пенсионного возраста? Он сказал, что это решение было необходимо для сохранения высоких пенсий для людей, и сказал, что повысит пенсионный возраст в соответствии с наименьшим сценарием прогнозов средней продолжительности жизни.
Следует отметить, что такие прогнозы связаны с тем, что средняя продолжительность жизни в России будет увеличиваться, а значит, к концу переходного периода в России средняя продолжительность жизни значительно возрастет.
Матвиенко заявила, что без повышения пенсионного возраста не найти антиинфляционную пенсию, то есть пенсии в реальном выражении перестанут расти, что приведет к недовольству россиян.
В то же время Матвиенко заявила, что женщины в возрасте 55 лет явно не хотят называться пенсионерками, потому что они на самом деле молодые женщины, которые хотят работать и не нуждаются в пенсии. Женщин Валентина Матвиенко, конечно, не спрашивала. Матвиенко игнорирует социологические опросы, хотя их всегда было меньше 10%, есть сторонники пенсионной реформы.
Руководитель СФ Валентина Матвиенко
Для текущей ситуацииНиколай Платушкин подчеркивает, что аргументы Валентины Матвиенко в 2018 году или более в 2022 году не могли позволить себе критики? Потому что ожидаемая средняя продолжительность жизни не увеличилась, как ожидалось, а сразу упала на 3,3 года.
Николай Коношкин подчеркнул, что по этому показателю Россия приближается к уровню 1987 года и неизвестно, что будет дальше. Поэтому демографического аргумента Матвиенко явно недостаточно для пенсионной реформы.
Далее: Правильно ли повышать пенсионный возраст для женщин, которые «не хотят» выходить на пенсию к 55 годам? Это забавный аргумент, так как на самом деле от дополнительной материальной поддержки вряд ли откажутся.
Николай Платушкин (лидер Движения за новый социализм)
Ну, индексация связана с инфляцией. На самом деле, Николай Платошкин уверен, что власть должна это сделать в любом случае, поэтому можно использовать подпорки, дополнительный доход, а это, конечно, можно обеспечить, если ввести прогрессивную шкалу налогообложения и другие прогрессивные средства.
Не надо решать проблему таким примитивным способом: достаточно повысить пенсионный возраст. Поэтому такой вопрос актуален в 2022 году по отмене пенсионного возраста. В государстве по этому решению действуют две страны: КПРФ и «Гонка России — за правду».