Минцифры анонсировало полноценный запуск энциклопедического сервиса в первом квартале 2023 года.
Напомним, поводом для создания собственного энциклопедического сервиса в России послужили претензии Роскомнадзора в части не выполнения определенных требований авторами всиемирно известной Википедией. В ведомстве поясняли, что т.н. «Свободная энциклопедия» размещает признаные запрещенными в стране материалы, в частности фейки о СВО.
Стоит отметить, что в некоторых случаях Википедия действительно публикует странные статьи, хотя в целом ее значение трудно переоценить. В частности, TVTVER.ru ранее рассказывал о том, что с помощью энциклопедического сервиса китаянка-домохозяйка 10 лет водила за нос читателей, придумывая историю России и Тверского княжетсва.
На ее труды случайно наткнулся писатель-фантаст, искавший вдохновение для своего романа и, очевидно, осведомленный об истинной истории России, был поражен ложью. Но при это автор лгала очень органично, перемешивая вымышленные и реальные персонажи, преподнося все читателям энциклопедическим языком Википедии. Даже град Кашин, упомянутый в статьях, существует в Тверской области реально и по сей день.
Ну свое, так свое. Очевидно многие ожидают увидеть аналог Википедии, который по меньшей мере не хуже ее самой. А в идеальном варианте отечественный сервис должен превосходить бы существующий оригинал.
Но пока при анонсировании в ближайшее время запуска сервиса смущает даже количество собранных в нем статей. Всего чуть более 100 тысяч, правда об этом глава Минцифры Максут Шадаев 20 декабря сообщил с гордостью. Он же заверил, что уже все, что там есть, прошло многоступенчатую верификацию.
«Дальше мы будем просить, чтобы именно российский ресурс был приоритезирован в поисковой выдаче, чтобы он всегда был выше «Википедии», — заявил глава ведомства.
TVTVER.ru получил возможность ознакомиться с сервисом «Знания», а именно так называется аналог Википедии, работающем в тестовом режиме. Ну и первое впечатление складывется такое: публикации больше напоминают по оформлению главы из школьных учебников. При этом многочисленных отсылок к источникам и научным статьям, как это есть в Википедии, не существет. Картинки, если и есть, то весьма примитивны, оформление тоже. В целом же по содержательности статей и их исторической и научной ценности и правдивости судить не можем. В частности город Тверь мы пока найти не смогли, но то, что по запросу выдал сервис немного шокировало.
Для «Знаний» оказалось, что «Тверь» и «тварь» — все одно. И наряду с найденным упоминанием проживания в Твери декабриста Муравьева-Апостола сервис выдал что-то про комиксы «Болотная тварь«, а также процетировал Джона Мильтона: «Пути Творца пред тварью оправдав».
Вот пока такая энциклопедия получается.