PAS распорядилась закрыть целых шесть телеканалов, с размахом превзойдя скромные и увенчавшиеся в итоге успехом попытки Влада Филата и компании закрыть телеканал NIT в 2012-м году. Но тогда Филату пришлось изрядно потрудиться, процесс закрытия шел долго, на ситуацию реагировали «западные партнеры».
Здесь же выкосили не один канал, а сразу шесть, и Запад почему-то ничего не говорит об этом. Причина, в принципе, проста - вся мишура в этом году уже отброшена, пошла схватка не на жизнь, а на смерть, и строить из себя гуманистов и демократов уже ни к чему. Морок спал, обнажив то, что все больше и больше напоминает фашизм образца 30-х годов. Молчание, как известно, знак согласия, а раз «западные партнеры», втягивающие Молдову в свою орбиту, молчат, то это, значит, что всё происходит с их согласия, а, скорее всего, даже, собственно, с их подачи.
Разумеется, представители власти попытались как-то оправдать свои действия, так что после скандального сообщения о закрытии каналов, сделанного в пятницу вечером (время тоже подобрали так, чтобы людям было не до того), кое-какие представители режима начали высказываться.
Сергей Литвиненко, Раду Мариан - оба поспешили выступить с витиеватыми пояснениями, с акцентом на то, что, дескать, телеканалы просто ужасно освещали «войну на Украине» - «агрессивный словарь, провоцирующий разжигание розни», что «ставит под угрозу безопасность государства». А государство, мол, в таких условиях «обязано отреагировать».
Мариан заявил, что телеканалы не обеспечивали «подачу информации в равной степени с российской и украинской стороны» - дескать, они больше делали акцент на том, что говорит по поводу происходящего Москва. Мариан, надо полагать, измерял эти моменты с секундомером в руках и может точно подтвердить, что так и есть. Он пообещал и «дальнейшие меры в этом направлении».
Глава Министерства иностранных дел и евроинтеграции Нику Попеску назвал это решение «защитой нашей свободы и демократии». Ну что ж, он-то, хоть, не особо кривит душой - они действительно защищают, но себя, а не народ. Они защищают свою власть и ради этого готовы наплевать на все то, что обещали, и на все те «европейские ценности», на которые в очередной раз купился доверчивый народ Молдовы.
Попеску добавил, что «мы идем вперед, чтобы быть на правильной стороне истории» - тонкий намек, что история после 1945-го года развивалась «неправильно», а сейчас, в этой дурацкой попытке запретить думать и получать информацию на русском языке, они считают, что человека можно, как животное, насильно заставить что-то делать и перечеркнуть все его прошлое. Аж обидно становится, когда тебя считают за бездумный скот, который можно купить на подачки от Запада.
Глава Совета по телерадиовещанию Лилиана Вицу-Ешану, супруга главы Агентства публичных услуг (люди PAS везде - это, как мы уже знаем по формуле Майи Санду, «принцип меритократии», то есть человека назначают по заслугам, ага), высказалась совсем уж «вициевато» - решение, дескать, принято под влиянием «кумулятивного эффекта многих факторов». Она сослалась на рапорты НПО, которые, как известно, все созданы и финансируются Западом, а также на некие рапорты совета по телерадиовещанию.
По мнению Вицу-Ешану, «молчание о войне» приравнивается... к ее пропаганде! Вы только вдумайтесь в этот абсурд! По этому принципу можно закрыть, скажем, спортивный и музыкальный канал также - они ведь тоже молчат о войне, 24 часа в сутки показывают спорт или музыку, негодяи... Вы не хотите рассказывать о войне, дабы не вгонять в стресс своего зрителя, вы хотите показывать положительную сторону жизни - но это не устраивает PAS. Почему? Все просто.
Санду и ее ближние хотят, чтобы люди поверили, что причиной их неудач является только война, которая происходит где-то далеко и никак не влияет, по большому счету, на нас. Да, возможно, перекрыты некоторые коридоры для транспортировки грузов - но коридоры, проходившие через Донбасс, были перекрыты с 2014 года. Кроме того, мы уже и так видим по ценам, что есть проблемы с доставкой.
Какие еще последствия могут быть? С тарифами чуда не произошло, они тоже выросли - с самого начала правления PAS было понятно, что они, придя к власти голодными, будут набивать себе карманы, в том числе и через тарифы. Что еще? Стройте правовое государство, демократию, как обещали, лечите юстицию - чем тут мешает война?!
Но и тут они беспомощны, а посему взялись за самое топорное - залезть в голову людям и заставить их поверить в то, что они «спасают страну от войны», которой нет и не должно быть. Лихорадочно пытаются закупать вооружение - то устаревшее нечто, которое продаст Запад, безнадежно в смысле серьезной попытки дать кому-то отпор.
Также хочется заметить, что ни Литвиненко, ни Мариан, ни Вицу-Ешану - никто из них никоим образом не аргументировал свои обвинения в адрес телеканалов, не говоря уже о том, что сами заявления противоречат друг другу. Так, Литвиненко обвинил закрытые телеканалы в «агрессивном лексиконе», а Вицу-Ешану говорит о том, что они «способствуют пропаганде посредством молчания».
Так как, все-таки, правильно, «агрессивная риторика» или «молчание»? Может ли быть «агрессивная риторика», подразумевающая некие конкретные слова, примеры, если телеканал «молчит»? Можно было ожидать, что Литвиненко или Раду Мариан хотя бы для вида сделают какую-то нарезку из эфиров этих телеканалов, за десять месяцев должно было хоть что-то у них скопиться - но этого не произошло.
Не было предоставлено ни одного примера, ни одной даты, ни одного названия телепередачи, где можно было бы услышать то, в чем они обвинили сразу шесть (!!!) каналов. Неужели из всего этого гигантского эфирного времени (300 дней помножить на шесть каналов - это ж сколько десятков тысяч часов эфирного времени!) не нашлось ни одного примера!? Да хоть что-то предоставьте!
Что касается заявления Мариана о том, что эти телеканалы «не предоставляли равное эфирное время для позиции российской и украинской сторон», то это, проверить, конечно, трудно - но мы не верим, что Раду Мариан стоял с секундомером в руках и проводил подобные замеры.
В свою очередь, хотелось бы отметить, что провластные телеканалы, мягко говоря, также не предоставляют равное количество эфирного времени для российской и украинской точки зрения. А говоря без обиняков, российскую точку зрения на происходящее там вообще игнорируют.
К примеру, в новостных блоках телеканала Publika для освещения информации используются официальные данные руководства ВСУ - «сбили за час «стопиццот» самолетов, убили тысячу русских», вы и сами знаете, какие у них там «данные».
Любой ежедневный сюжет начинается с долгих рассказов о том, куда и как попали очередные российские ракеты, «сколько там убито людей» (вероятность того, что они убиты собственным украинским ПВО, там даже не упоминают), затем выкладывается официальная сводка от ВСУ, и лишь в самом конце вставляются буквально два-три предложения о том, что «российская сторона заявила об обстреле Запорожской АЭС/какого-либо города Донбасса, но в условиях войны мы не можем проверить достоверность предоставляемых сведений».
И все! «Плюрализм и беспристрастие» обеспечены! Просто посмотрите сами как-нибудь новости указанного телеканала. А также вспомните, как на телеканале TV8 показали в начале ноября молдавских наемников на Украине - там было все, и пропаганда насилия, и угрозы, и агрессивный словарь, все было! Но, что позволено Юпитеру, то не позволено быку.
Также на телеканале Publika в последнее время стали уделять очень много времени Игорю Мунтяну - лидеру партии CUB, бывшему послу Молдовы в США, политический проект которого, по слухам, может сменить вскоре PAS, после того, как нынешние сделают всю грязную работу и создадут для CUB идеальные условия, так как переключат на себя всю ненависть и негатив людей, а Мунтяну получит власть весь в белом и избавленный от самой черновой работы. Весна покажет.
