Несколько дней назад, Европарламент принял резолюцию - считать голод на Украине геноцидом; правильное и своевременное решение (почти через 100 лет, а в начале 30-х советское зерно поток лилось в Европу, в первую очередь в Великобританию, более того Великобритания принимала к оплате за кредиты на закупку пром. оборудования только зерно и золото). Ответственность за голод возложена на коммунистическое правительство СССР и лично Сталина.
Может когда-то Европарламент примет резолюцию - считать голод в Ирландии геноцидом, а ответственность будет возложена на капиталистическое правительство Великобритании, и лично лорда Джона Рассела? Может даже когда-нибудь Европарламент примет резолюцию - считать массовую вакцинацию от ковид-19 геноцидом?
Статья дебат из "Вашингтон Пост", следует ли считать политику правительства Великобритании ГЕНОЦИДОМ? Профессор экономики Йельского университета Тимоти У. Гиннан утветждает, что это не было геноцидом, просто картофель заболел, вот ирландцы и перемерли. Ему отвечают несколько читателей, приводя интересные данные.
Сразу прошу извинить за Яндекс перевод, редактировать некогда.
ИРЛАНДСКИЙ ГОЛОД: СОУЧАСТИЕ В УБИЙСТВЕ?!
В своей статье от 17 сентября "Голод в Ирландии не был геноцидом" профессор экономики Йельского университета Тимоти У. Гиннан говорит:
"Из-за того, что урожай картофеля был уничтожен, в Ирландии просто не хватало продовольствия, чтобы накормить свой народ".
По словам экономиста Кормака О'Грады, в 1845 году, "голодном" году, из Ирландии в Англию было экспортировано более 26 миллионов бушелей зерна. Еще больший экспорт задокументирован в весеннем выпуске журнала "История Ирландии" за 1997 год Кристин Кинели из Ливерпульского университета. Ее исследование показывает, что почти 4000 судов с продовольствием покинули Ирландию и направились в порты Англии во время "Черного 47-го", в то время как 400 000 ирландских мужчин, женщин и детей умерли от голода.
Отчеты о поставках показывают, что в 1847 году в Англию было экспортировано 9 992 ирландских теленка, что на 33 процента больше, чем в предыдущем году. В то же время было экспортировано более 4000 лошадей и пони. Фактически, экспорт всего домашнего скота из Ирландии в Англию увеличился во время голода, за исключением свиней. Однако экспорт ветчины и бекона действительно увеличился. Другие виды экспорта из Ирландии во время "голода" включали горох, фасоль, лук, кроликов, лосося, устриц, сельдь, сало, мед и даже картофель.
Исследование доктора Кинели также показывает, что за первые девять месяцев 1847 года из Ирландии в Англию было экспортировано 1 336 220 галлонов зернового спирта. Кроме того, феноменальные 822 681 галлон сливочного масла оставили голодающую Ирландию на столах в Англии за тот же период. Если показатели за остальные три месяца были сопоставимы, то в худший год массового голода в Ирландии было экспортировано более 1 миллиона галлонов сливочного масла.
Продовольствие доставлялось из портов в некоторых из наиболее пострадавших от голода районов Ирландии, и британские полки охраняли порты и зернохранилища, чтобы гарантировать британским торговцам и отсутствующим землевладельцам их прибыль на "свободном рынке".
Г-н Гиннан говорит, что "контраст с Холокостом поучителен", и указывает, что британцы не вели себя как нацисты, которые "тратили значительные ресурсы на выслеживание и убийство евреев". Вместо этого он говорит, что "безразличие британского правительства к голоду привело к тысячам ненужных смертей".
Ричард Л. Рубенштейн в своей книге "Эпоха сортировки: страх и надежда в перенаселенном мире" говорит: "Правительство несет такую же ответственность за политику геноцида, когда его чиновники принимают массовую смерть как необходимую плату за реализацию своей политики, как и когда они преследуют геноцид как самоцель." ДЖЕЙМС МАЛЛИН Президент Ирландского учебного комитета по борьбе с голодом и Образовательного фонда, Inc. Мурстаун, Нью-Джерси
Вопрос Тимоти Гиннана: "Но является ли неадекватная реакция правительства {Великобритании} на голод геноцидом?" на это утвердительно отвечают следующие неоспоримые факты:
В 1846 году премьер-министру Роберту Пилу удалось отменить законы о кукурузе, отменив защитные тарифы на импорт зерна в Соединенное Королевство, тем самым снизив стоимость зерна и хлеба. Веской причиной отмены стал неурожай в Ирландии. Пил также учредил Комиссию по оказанию чрезвычайной помощи для координации мер по оказанию чрезвычайной помощи в Ирландии.
Лорд Джон Рассел сменил Пила на посту премьер-министра в середине 1846 года. Рассел немедленно отменил Комиссию Пила по оказанию помощи.
При администрации Рассела все продовольственные склады, за исключением западного побережья, были закрыты, общественные работы приостановлены, а местным комитетам помощи было запрещено продавать или распределять продукты питания по ценам ниже действующих, которые были завышены из-за дефицита и спекуляций.
Главным архитектором этой политики был Чарльз Тревельян, помощник министра финансов и директор правительственной помощи, который был посвящен в рыцари в 1848 году "за свои заслуги перед Ирландией". Мотивация этой политики была подтверждена не кем иным, как Тревельяном, который заявил:
"Великое зло, с которым нам приходится бороться, - это не физическое зло голода, а моральное зло эгоистичного, порочного и неспокойного характера ирландского народа".
В середине 1847 года парламент внес поправки в Закон о бедных, включив в него "оговорку Грегори". Действие этого пункта состояло в том, чтобы запретить государственную помощь любому главе домохозяйства, который владел более чем четвертью акра земли и отказался уступить владение землей арендодателю. Выбор был либо стать безземельным, либо умереть с голоду, и многие ирландцы выбрали последнее. Те, кто предпочел выселение, оказались во власти администрации Рассела, политика которой описана выше.
В период голода пшеница и другие зерновые культуры не пострадали и, как сообщалось, были "обильными". Однако ирландцы не смогли воспользоваться этими посевами. Сельскохозяйственная структура того времени требовала, чтобы землевладельцы платили Британии "ставки", которые подлежали уплате, даже если фермер-арендатор не мог платить арендную плату.
Рассел и Тревельян никогда не допускали снижения "ставок", в результате чего пшеница и другие зерновые экспортировались для оплаты "ставок", в то время как миллионы ирландцев голодали.
По оценкам, от голода погибло от 1,1 до 1,5 миллиона человек!!!
Наконец, неискреннее замечание г-на Гиннана о том, что "к 1847 году Ирландия была крупным нетто-импортером продовольствия", вводит читателя в заблуждение. Он не указывает на то, что в течение всего периода голода Ирландия ежемесячно экспортировала 100 000 фунтов стерлингов продовольствия, и почти на протяжении всего периода Ирландия оставалась чистым экспортером продовольствия.
Экономика невмешательства Рассела и Тревельяна не может простить или оправдать результаты их политики в Ирландии так же, как политическая идеология Пол Пота не может защитить его от разрушений, которым он подвергал свой народ, которые, насколько я помню, называются геноцидом. Точно так же насильственная депортация армян турками во время Первой мировой войны, приведшая к неисчислимым смертям и страданиям, известна как геноцид - и я бы не стал с этим спорить.
ДЕННИС Ф. УРОЖДЕННАЯ Вашингтон
Заявления Тимоти Гиннана на удивление вводят в заблуждение:
”Катастрофического картофельного голода 150-летней давности следовало и можно было избежать. Во время этого голода богатые ирландские католические землевладельцы Юга продолжали продавать свои обильные урожаи, говядину и баранину на рынки Франции, Германии и низменностей, вместо того чтобы накормить своих собственных обедневших и голодающих фермеров-арендаторов. Зависимость фермеров от испорченного картофеля усугублялась количеством детенышей в каждой католической семье. В последующие четыре года картофель продолжали сажать и рождались новые дети, в то время как на протестантском Севере - с его неизменной зависимостью от основного картофеля - кризис был смягчен промышленностью региона и заботой землевладельцев о своих бедных. Конечно, преимущественно английский парламент также был виноват. К сожалению, они не были осведомлены об ирландском голоде до тех пор, пока он не достиг катастрофических масштабов, а затем вели себя со слишком типичным безразличием к проблеме, столь неанглийской, во многом так же, как они вели себя с американскими колониями.”
ИРВИНГ О'ШИ РОБИНСОН Балтимор:
”Оксфордский словарь английского языка определяет геноцид как {попытку} преднамеренного и систематического уничтожения этнической или национальной группы. Ирландцы-католики были этнической или национальной группой. Во время голода британское правительство намеренно и систематически проводило безрассудную и бессмысленную политику официального пренебрежения, что усугубило жестокость голода и существенно увеличило количество жестоких смертей. Может ли бездействие быть преступным вплоть до убийства? Я утверждаю, что это может быть и было в условиях Великого голода. Как хозяева форс-мажорных обстоятельств в Ирландии, британцы имели позитивную обязанность, основанную на правосудии, оказывать помощь. У них были средства и способность оказать такую помощь. Они намеренно не выполнили свой долг из-за своей враждебности к ирландским католикам, которые затем сотнями тысяч умирали от голода, в то время как их богатые и сытые британские правители самодовольно ждали и наблюдали. Британская инертность в таких обстоятельствах была черствой, достойной презрения - и злонамеренно преступной вплоть до убийства второй степени.”