Приобрели мы эту бумагу в "Читай-городе" и по карте этого магазина стоила она нам 135 рублей.
Бумага гладкая и не особенно плотная по ощущениям, в отличие от акварельной бумаги примерно такой же плотности.
В первую очередь я решила протестировать бумагу на возможность работы в смешанной технике и вот что из этого вышло:
1.Карандаш простой толстый для скетчинга (обычно у таких карандашей мягкость НВ) :
Ложится хорошо, бумагу не царапает, стирается тоже очень неплохо даже ластиком из фикспрайса, который хорошо помнят те, кто читал мои предыдущие обзоры материалов.
2. Цветной акварельный карандаш. Ложится хорошо, а вот стирается хуже, особенно в плотном нанесении.
3 и 4. Знакомые нам детские фломастеры из фикспрайса почти не повреждают эту бумагу даже при сильном нажатии. И не просачиваются на другую сторону. На мой взгляд у них замечательная совместимость.
5 и 6. Чёрная и цветная гелевая ручка из набора - ложатся хорошо и на той стороне обеих не видно. На более тонкой бумаге цветная ручка показала себя хуже.
7. Линер чёрный Sakura micron. У него все идеально, впрочем, он хорош почти на любой бумаге, кроме, пожалуй, бумаги для принтера.
8. Спиртовой маркер. Единственный довольно сильно просочился на другую сторону листа, но ложится хорошо, не расплывается. Я считаю, что для неспециализированной бумаги бумага "Русское поле" показала неплохой результат с маркером и все же стоит быть осторожнее при их совмещении, так-как может случится слишком большой расход чернил, а кроме того на другой стороне без перекрытия чем-либо маркерных пятен, или обыгрывания их в работе, рисовать уже будет сложновато.
Вот такой получился обзор. Я нашла довольно неплохую бумагу для своей графичной техники. О том, как она ведёт себя с более живописными, и более жидкими материалами, расскажу в следующий раз.
Благодарю всех, кто дочитал до конца. Если вдруг не начиталась, можно посмотреть предыдущие обзоры:
или другие материалы. Всем добра!
