Как создаётся "мнение народа". Троллинг в сети. Информационная война
- В комментариях на одном из каналов в YouTube сегодня столкнулась с комментатором, тексты которого очень сильно напомнили другие, ведущие в никуда, но ещё, возможно, имеющие шанс всплыть в определённых условиях и поломать немало судеб и мозгов. Поэтому речь далее пойдёт о том, как с помощью некоторых приёмов может происходить воздействие на человека и его мнение.
- Итак, если предположить, что профессиональному интернет-провокатору платят за создание определённого настроения в массах, и если бы речь шла о каких-то возможных событиях, то человек сработал бы вполне грамотно, если бы дорожку к этим событиям начал прокладывать задолго до их возможного начала. Это чтобы успеть охватить как можно больше каналов, людей, комментариев, чтобы мнение успело распространиться, и чтобы к нему успели привыкнуть. А там недалеко и до реализации, то есть до превращения "общего мнения" в "естественную физическую реакцию народных масс, мечтающих... (о том, что подскажут, и на что сделают упор в нужный момент, когда ситуация созреет)". Так готовится почва к разного рода переворотам, которые со временем начинают восприниматься как что-то естественное и давно ожидаемое.
- Если бы речь шла о каких-то "фактах", которые надо бы было внушить людям, то эти "факты" преподносились бы именно как факты, без всяких кавычек, уверенным тоном. Чтобы выглядело так, как будто "факты" выкладывает человек компетентный, находящийся в курсе дела. Впрочем, на вопрос любопытствующего "Откуда такая точность?" провокатор может ответить, что "все об этом говорят". Хотя, конечно, может сослаться и на авторитетные источники (которые иногда такие же фейковые, как и производимые ими "факты").
- Предположим, что человек выбрал тактику, по которой начинает создавать иллюзию массовости тех настроений, которые продвигает ("все об этом говорят"). Один голос обычно ничего не стоит (хотя бывают и такие голоса, которые учитываются, и на которые делается упор). Но в случае с народом чаще выбирается более продуманная тактика, рассчитанная на восприятие простыми людьми. Психология человека устроена так, что когда ему говорят "все видели", "все так думают", "у всех так" - на него слово "все" действует магическим образом, и он автоматически начинает стараться "не выбиваться из стада", и принимает даже ту точку зрения, которая выглядит абсурдной. На это и расчёт провокаторов, которым нужно создать иллюзию массовости в продвижении того или иного мнения.
- Но это ещё не всё. К признаку массовости провокатор с удовольствием может добавить ещё один признак - простонародность и широкий социально-профессиональный охват тех, кто "так думает" или кто "точно знает". Мол, об этом говорят и бывшие военные, и гопники, и таксисты, и дачники в электричке. То есть создаётся впечатление, что какие-то, например, события, или какие-то данные из жизни народа - это достоверные факты, особенно если об этом говорят на каждом углу. Ну как тут не подумать о том, что раз все так думают - значит, пора что-то менять. Или, наоборот, ничего менять не надо (в том случае, если такова идея тех, кто создаёт и продвигает соответствующую иллюзию).
- Теперь представьте, что в свой комментарий человек добавляет выражение "народ, простой как три копейки". И это ещё больше может навести на мысль о намеренной провокации. Так как это дополнение является явной попыткой создать иллюзию, что не какие-то там непонятные люди (из других стран, проплаченные, жаждущие выгоды), а именно простой народ готов, что именно простой народ хочет, что простой народ продвигает то мнение, которое, как потом выясняется, на самом деле нужно совершенно другим людям, не имеющим к реальному простому народу никакого отношения.
- Помните, как создавалась иллюзия того, что в России всё плохо, что народ против Путина, что могло бы быть лучше, и нужно лишь свалить власть и президента, как всё будет шикарно, сыто и успешно? Использовался именно такой способ создания иллюзии "народного мнения", даже с применением таких же слов и выражений. Кстати, это было как раз перед выборами президента, когда даже по логике должны были активизироваться те, кому это выгодно. И тогда в сетях на каждом шагу рассказывали сказочки о "простом народе", которому при Путине ох как тяжело живётся. И многие с помощью тех сказочек добивались парадоксального эффекта, когда люди, неглупые и вполне обеспеченные (имеющие приличные зарплаты, квартиры, машины), начинали верить, что живут хуже некуда!
- А вспомните, как коллективным Западом создавалась иллюзия, что Россия собирается напасть на Украину. Теми же самыми способами, с использованием аналогичных приёмов! И реальный народ, живущий в Европе и за океаном, очень слабо представляющий себе, где находится Россия и кто в ней живёт, искренне поверил в очередную сказку о том, что эта "дикая страна" с населяющими её "дикарями" спит и видит, как бы напасть на бедную и несчастную Украину с её обездоленным, затравленным, униженным Россией народом.
- А когда из всех щелей полезло "общее мнение точно знающих людей" о готовности России к нападению - стало даже страшно, так как было понятно, что Западом готовится война, в которую Россия просто не сможет не вступить. И дело не в паре единичных фактов о готовности России к войне, ведь и так было понятно, что НАТО разрастается на восток не для того, чтобы играть в детские мячики и петь бравые песенки, и это должно было вызвать вполне адекватные действия России по усилению своих территорий и своего вооружения. А дело в создании иллюзии, исходя из которой можно было, с учётом западной психологии, запросто оправдать в том числе и ядерные удары по якобы агрессивной России "с целью обеспечения безопасности других стран". К счастью, в этом Россия успела "переиграть" Запад, но проблемы остались, так как те, кто создавал иллюзии и производил фейк за фейком, теперь вынуждены играть до конца, иначе именно они, а не Россия, окажутся подсудимыми со всеми вытекающими последствиями.
- Поэтому нам по-прежнему придётся быть бдительными, особенно если хотим выжить в этой информационной войне и не стать слепым орудием в руках жаждущих власти и денег. Войне, которая ведётся на виртуальных полях боя, но в которой тоже можно лишиться если не конечностей, то, как минимум, ума, воли, способности принимать правильные решения. И для многих это - немалая проблема, особенно если результатом этого станут реальные физические потери среди реальных людей.